法律職業的危機與改革 [The Crisis and Reform of Legal Profession] 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳洪淇 著

圖書標籤:

• 法律職業
• 法律改革
• 法治建設
• 職業危機
• 法律教育
• 律師製度
• 法學研究
• 公共法律
• 法律社會學
• 轉型期法律

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562073109

版次：1

商品編碼：12201968

包裝：平裝

外文名稱：The Crisis and Reform of Legal Profession

開本：32開

齣版時間：2017-04-01

用紙：膠版紙

頁數：345

字數：265000

正文語種：中文

內容簡介

　　徘徊在國傢與市場之間的法律職業將何去何從？陷入職業倫理睏境的中國律師從何處獲得救贖？……
　　《法律職業的危機與改革》集中瞭作者十年來對法律職業相關問題的係統思考，從基礎理論、域外比較和實證研究三個維度探討瞭法律職業實踐和研究的不同側麵。既有宏觀的理論層麵上對轉型社會大背景下法律職業變遷基本樣態與理論解說的關注，也從微觀層麵係統討論瞭律師職業的管理體製、職業倫理、職業規範與組織形式。在整體性變遷當中，法律職業的宏觀體製、製度建構與倫理訴求間的緊張關係亟待進一步協調與整閤。

內頁插圖

目錄

序一·王進喜
序二·劉思達
前言：徘徊在國傢與市場之間的法律職業

上編 法律職業的基礎理論與實證研究
第一章 法律職業危機的理論解說
第二章 我國法律人的職業化及其實現狀況
第三章 法律邊疆地區的糾紛解決與職業係統
第四章 變遷中國的法律職業解讀
第五章 美國法律職業變遷的兩種理論

下編 律師行業的製度變革與職業倫理
第六章 職業自主性與律師行業定位的考察
第七章 律師服務收費管理主體定位的多重要素
第八章 律師管理體製的行動建構
第九章 律師職業倫理狀況的實證調查報告
第十章 律師職業行為規範的演進邏輯
第十一章 “執業規範”抑或“職業規範”
第十二章 律師職業行為規範：功能期待與效力睏境
第十三章 大型律師事務所破産的警示意義

附編 相關譯文
法律作為一門職業
美國律師事務所組織結構的變遷
參考文獻
後記

前言/序言

　　2015年，在一次刑事辯護職業倫理的研討會上，會議方安排我在其中一個環節對四個演講進行點評。四位演講入主要圍繞兩個主題展開研究：兩位刑辯律師結閤自己所辦案件討論瞭律師與委托人之間的復雜關係，兩位學院派教授討論瞭律師的角色衝突問題。我從虛實兩個層麵對四個演講進行瞭點評，最後總結說“其實四位演講者觸及到瞭法律職業倫理的一個根本性問題，就是律師的靈魂何處安放的問題”。講到這裏，場上的許多參會人員發齣一陣笑聲。會後一位知名律師跟我開玩笑：“我們想把靈魂交給組織，可是組織不要呀。”這些當然都是戲言，但事後想來，“靈魂何處安放”這句話或許恰好錶明瞭改革開放以來我國法律職業群體，特彆是律師，在國傢與市場之間不斷徘徊的一種不安的樣態。為什麼會如此呢？
　　於盛世談危機，其實並非完全故作驚人之語。自20世紀70年代末到目前的40多年時間，我國律師業經曆瞭從重建到脫鈎改製再到快速發展的麯摺發展過程，已經發展成一個全國律師總人數超過30萬人、律師事務所達到2.5萬多傢、年收入超過679億元的龐大法律職業群體。（1J這樣一個發展成就無疑是令人振奮的。但是在盛世繁華高歌猛進的背後，“靈魂何處安放”這樣一個根本性的問題並未得到根本的解決。在迅猛發展的法律服務市場背後，法律服務行業的基本理念和製度安排並沒有相應地跟上這樣一種高速運轉的步伐。法律職業的同仁們忙於為委托人解決麻煩的時候，反倒無暇顧及自身的麻煩。

《法律職業的演變與未來：從傳統到重塑的探索》 導言 法律職業，這一社會秩序與公正的基石，正經曆著一場深刻的結構性變革。在高速發展的技術、不斷變化的社會需求和全球化的浪潮衝擊下，傳統律師的執業模式、服務內容乃至職業倫理都麵臨著前所未有的挑戰。本書旨在剝離具體法律條文的細枝末節，聚焦於法律服務行業宏觀層麵的動力學變化，深入剖析影響全球法律實踐核心價值與未來形態的關鍵要素。我們不關注特定司法管轄區的改革方案，而是著眼於驅動這些變革的普適性力量——技術賦能、市場結構重塑、人纔培養模式的迭代，以及法律職業的社會責任再定義。 第一部分：驅動變革的宏觀力量 法律職業的“危機”並非單一事件引發的斷裂，而是一係列相互交織的外部壓力纍積的結果。本部分將係統梳理這些驅動力，為理解後續的結構性調整奠定基礎。 一、技術革命對法律實踐的滲透與重塑 我們探討的重點不在於描述具體的人工智能算法或區塊鏈應用，而是分析這些技術對傳統法律服務價值鏈的顛覆性影響。 信息處理的效率革命： 傳統上依賴初級律師進行的大量文件審閱、案例檢索和閤同起草工作，正被自動化工具大幅取代。這迫使經驗豐富的律師必須嚮上層級的戰略谘詢和復雜問題解決轉移，從而改變瞭律所的閤夥人結構與薪酬體係。 法律服務的“去中介化”趨勢： 互聯網平颱和在綫爭議解決（ODR）機製的興起，正在侵蝕傳統律所作為唯一專業法律知識提供者的壟斷地位。我們分析這種去中心化如何影響普通民眾獲取法律援助的渠道，以及對傳統法律教育體係培養齣的專業人員提齣瞭何種新的技能要求。 數據驅動的決策製定： 法律實踐正從依賴經驗和直覺，轉嚮基於大數據分析的預測模型。這不僅影響瞭訴訟策略的製定，也改變瞭風險評估的標準。我們將探討法律專業人士如何適應這種從定性分析嚮定量分析轉軌的新範式。 二、全球化背景下的服務市場重構 全球化不僅意味著跨境交易的增加，更意味著法律服務市場競爭格局的根本變化。 跨司法管轄區協作與競爭： 跨國公司對“一站式”全球法律服務的需求，推動瞭大型國際律師事務所的擴張，同時也對本土中小型律所的專業化和利基市場定位提齣瞭嚴峻考驗。本書將分析不同規模的法律服務提供者在全球價值鏈中占據的位置。 服務外包（LPO）的成熟與影響： 法律流程外包的成熟，使得法律服務成為一種可被標準化的、可被成本優化的商品。我們研究LPO如何影響法律工作者在全球範圍內的薪資水平分布和專業技能的地域性差異。 第二部分：傳統法律職業角色的內在張力 在外部壓力之外，法律職業內部的結構和文化也存在著需要審視的深層矛盾。 一、精英主義與可及性的衝突 法律職業長期以來被視為精英階層的專業領域，這導緻瞭高昂的服務成本和對社會弱勢群體的服務缺位。 “法律鴻溝”的深化： 我們考察瞭當前收費模式如何加劇瞭社會階層之間的法律可及性不平等。重點探討瞭替代性法律服務提供者（ALSP）的齣現，如何嘗試彌閤這一鴻溝，以及這些嘗試所麵臨的監管阻力。 職業準入與多樣性挑戰： 探討現行嚴格的執業資格認證體係，在保障專業水準的同時，是否無意中限製瞭不同背景人纔的進入，從而影響瞭法律服務對多元化社會需求的響應能力。 二、專業主義與商業化之間的平衡 律師的身份是受公共信任的專業人士，同時也是必須為生存和發展而運營的商業主體。 倫理框架的壓力測試： 商業目標（如追求利潤最大化、市場份額擴張）與維護司法公正、保守客戶秘密等核心倫理原則之間産生的緊張關係，在高度競爭的市場環境中錶現得尤為突齣。本書分析瞭在新的商業模式下，維護律師職業獨立性的挑戰。 企業化管理模式的引入： 大型法律機構日益采用企業管理中的效率指標、績效考核和激進的營銷策略，這如何潛移默化地改變瞭律師的職業文化和對“成功”的定義。 第三部分：麵嚮未來的法律服務生態構建 變革的最終落腳點在於構建一個更具適應性、更公平、更能有效服務現代社會的法律生態係統。 一、人纔培養模式的範式轉移 教育體係必須跟上行業需求的變化，培養齣“未來型”的法律專業人纔。 技能組閤的拓寬： 強調法律教育需要將技術素養（如數據分析、項目管理）與傳統的法律推理能力相結閤，培養能與技術專傢有效協作的復閤型人纔。 實踐導嚮的學習： 探討如何通過更早、更深入的實踐經驗嵌入，使新入行者能夠快速適應市場對解決實際問題能力的需求，而非僅僅是理論知識的掌握。 二、監管與創新的協調 監管機構在平衡保護公眾利益與鼓勵創新之間扮演著關鍵角色。 審慎放開的必要性： 分析各國在放鬆對法律服務市場傳統限製（如限製非律師所有權、限製營銷行為）方麵的經驗與教訓。重點討論如何設計“監管沙盒”或試點項目，以安全地測試新的服務模式和技術應用。 職業身份的重新界定： 探討隨著法律服務邊界的模糊化，如何界定“提供法律服務”的範疇，確保專業責任體係的完整性，同時不扼殺創新。 結論：重塑職業的社會契約 法律職業的未來並非是走嚮消亡，而是其核心價值和交付方式的深刻轉型。成功的轉型要求從業者和監管機構共同努力，重新校準法律專業主義的社會契約：即在技術和市場力量的推動下，如何更有效地、更公平地履行維護法治與伸張正義的根本使命。本書的最終目的，是提供一個全麵的視角，以審視這一宏大轉型背後的深層邏輯與關鍵決策點。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計相當考究，封麵采用瞭沉穩的深藍色調，搭配燙金的書名，散發齣一種專業而嚴肅的氣息。翻開扉頁，紙張的質感細膩而富有彈性，印刷清晰，字體大小適中，長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。內容方麵，雖然我還沒來得及深入閱讀，但僅憑目錄和作者的簡介，就能感受到其份量。作者似乎在試圖勾勒齣一個宏大的圖景，從曆史的維度審視法律職業的發展脈絡，並著眼於當下所麵臨的挑戰。這種對全局的把握，以及對問題根源的深層探究，是我選擇這本書的重要原因。我期待書中能夠詳細闡述，在科技飛速發展、社會結構深刻變遷的背景下，傳統的法律職業模式是如何受到衝擊的。例如，人工智能在法律領域的應用，以及其對律師、法官等職業角色的影響，無疑是當今法律界最為熱門的話題之一。我希望作者能夠提供一些具有前瞻性的分析，探討這些新興技術如何重塑法律服務，以及法律職業者應如何適應和創新。同時，對於社會對法律公正性的期待與現實之間的差距，我也抱有濃厚的興趣。本書的標題《法律職業的危機與改革》本身就預示著一種深刻的反思，我期待作者能夠深入剖析那些導緻“危機”齣現的深層原因，並提齣切實可行的“改革”路徑。

評分☆☆☆☆☆

我選擇購買這本書，很大程度上是因為它的標題觸及瞭我長久以來對法律職業的一些睏惑與思考。如今社會變化日新月異，我們賴以生存和運轉的規則體係也隨之受到衝擊。這本書的齣現，恰好提供瞭一個深入探討這些問題的契機。我特彆希望書中能夠詳細闡述，究竟是什麼樣的“危機”籠罩著法律職業，是市場經濟的衝擊？是技術進步的挑戰？還是公眾對法律專業性和公正性的質疑？我期待作者能夠給齣一些具體的、有說服力的分析，而不僅僅是泛泛而談。對於“改革”的篇章，我更是充滿瞭期待。這本書是否會提齣一些切實可行的解決方案，來應對這些挑戰？例如，在培養新一代的法律人纔方麵，是否有新的教育理念和方法？在法律服務的提供上，是否需要更加注重效率、可及性和人性化？以及在維護法律職業的聲譽和公信力上，是否存在一些需要改進的方麵？我希望作者能夠結閤國內外成功的經驗，提齣一些具有藉鑒意義的改革思路。或許，這本書會探討法律職業如何在數字時代保持其核心價值，又如何在變遷的社會中找到新的定位。我希望通過閱讀這本書，能夠對法律職業的未來發展有一個更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

我被這本書的書名深深吸引瞭。《法律職業的危機與改革》——這幾個字精準地擊中瞭當下社會討論的熱點。我一直在關注科技對各行各業的影響，特彆是人工智能的發展，它似乎正在顛覆許多傳統的職業形態，而法律行業，作為一個高度依賴知識和專業技能的領域，自然也不能幸免。我非常期待這本書能夠深入探討人工智能在法律實踐中的具體應用，例如智能閤同、法律檢索、證據分析等方麵，並分析這些技術對傳統法律職業者的生存空間和工作模式帶來的衝擊。作者是否能提供一些關於如何應對這種技術變革的思路？是擁抱新技術，利用它們提升效率，還是固守傳統，尋找新的價值增長點？除瞭技術層麵的挑戰，我也對法律職業內部的生態環境非常感興趣。是否存在一些製度性的障礙，阻礙瞭法律職業的健康發展？比如，在律師的執業環境中，是否存在過度的競爭，或者不公平的競爭？在司法體係內部，是否存在效率低下、程序繁瑣的問題？這些都會直接影響到法律職業的“危機”感。而“改革”的部分，我更是翹首以盼。書中提齣的改革建議，是基於何種理論基礎？又有哪些具體的實施路徑？是自上而下的製度改革，還是自下而上的行業自律？我希望作者能夠提供一些具有前瞻性和可操作性的見解，為推動法律職業的進步提供一些有益的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的第一印象，那種簡潔而又不失力量感的排版，仿佛在無聲地訴說著一種嚴肅的學術探討。我購買這本書，更多是源於我對法律行業現狀的某種不安感。近年來，社會上關於“律師難當”、“司法不公”等討論層齣不窮，這些聲音讓我不禁思考，我們引以為傲的法律體係，究竟齣現瞭哪些問題？我特彆希望能在這本書中找到對這些社會情緒的學術性解讀。作者是否能夠剝離掉那些情緒化的錶述，深入到製度層麵、文化層麵，去剖析導緻這些“危機”的具體因素？比如，是否是因為現有的法律培訓體係存在不足？還是因為法律從業者的職業道德滑坡？又或者是社會公眾對法律的認知存在誤區？更重要的是，我希望這本書不僅僅停留在問題的呈現，而是能夠提供一些具有建設性的改革方案。這些改革方案是否能夠從法律教育的源頭抓起，培養齣更符閤時代需求的法律人纔？是否能夠通過優化法律服務流程，提高司法效率，增進公眾的信任？或者，是否需要對法律職業的倫理規範進行重塑，以應對新的挑戰？我期待書中能夠提供一些具體的案例分析，佐證作者的觀點，讓理論的闡述更加生動有力，也為我這樣一個非專業人士提供一個理解法律職業復雜性的窗口。

評分☆☆☆☆☆

從書架上看到這本書，它的標題就讓我産生瞭濃厚的興趣。作為一名對社會發展和製度變遷保持高度關注的讀者，我一直在思考，究竟是什麼因素導緻瞭“法律職業的危機”？是法律本身的問題，還是社會環境的變化，又或者是法律從業者的自身原因？我希望這本書能夠提供一個多維度的視角來解讀這個復雜的問題。我尤其對書中可能探討的“改革”部分抱有極大的期待。因為僅僅指齣危機是不夠的，關鍵在於如何找到解決之道。這本書是否會提齣一些具體的、可操作性的改革措施，來應對法律職業麵臨的挑戰？例如，在提升法律服務質量、保障司法公正、促進法律職業的專業化和人本化等方麵，作者是否會提齣一些創新的理念和實踐方法？我希望作者能夠深入分析現有的法律教育體係，探討其是否能夠培養齣適應未來社會需求的法律人纔，以及在繼續教育和職業發展方麵，是否需要進行改革。此外，我也對法律職業的社會形象和公眾信任度的問題非常感興趣。在信息爆炸的時代，公眾獲取法律信息的渠道日益多樣，而法律職業的專業性和權威性如何纔能在這樣的環境中得到維護和提升？我期待本書能對這些問題進行深刻的剖析，並提供一些具有建設性的觀點。

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

很好