国故论衡/清末民初文献丛刊 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

章炳麟 著

图书标签:

• 国故
• 论衡
• 清末民初
• 文献
• 丛刊
• 学术
• 历史
• 文化
• 思想
• 传统

出版社： 朝华出版社

ISBN：9787505441026

版次：1

商品编码：12295730

包装：精装

丛书名： 清末民初文献丛刊

开本：32开

出版时间：2017-12-01

用纸：胶版纸

页数：224

正文语种：中文

内容简介

　　《国故论衡/清末民初文献丛刊》系《清末民初文献丛刊》中的一册，是章炳麟重要的国学著作，分小学、文学、诸子学三卷，系统论述文字音韵学、文学、文献学、周秦诸子学、经学及佛道之学等，在中国现代学术史上有着极其重要的影响，是研究章炳麟学术思想的重要著作，具有一定的出版意义及历史研究价值。

目录

原刊本（一九二二年四月上海大共和日報館刊本）扉页
國故論衡贊
國故論衡目錄
上卷小學十篇
中卷文學七篇
下卷諸子學九篇

《国故论衡》：一部触及时代脉搏的学术探索 《国故论衡》，并非一本简单的学术专著，而是一扇通往清末民初那个风云激荡时代的窗户，一座矗立于传统与革新交汇点的思想桥梁。它以严谨的治学态度，深邃的洞察力，对中国传统文化中的诸多“国故”进行了审视、辨析与重估，其影响深远，直至今日仍引发学界诸多讨论。本书的研究价值，不仅在于对古籍的考据和梳理，更在于其所蕴含的深刻时代精神，以及对民族文化未来走向的冷峻反思。 学术的底色：精湛的考据与深入的辨析 《国故论衡》之所以能够经久不衰，首先得益于其坚实的学术根基。作者对历代文献的披览，可谓穷尽搜罗，其考据之精，令人叹服。无论是史料的搜集，还是字词的笺释，都力求字斟句酌，不放过一丝一毫的细节。在辨析问题时，作者并非人云亦云，而是能够提出独到的见解，甚至挑战当时流行的学术观点。这种批判性的思维，使得本书在学术界独树一帜。 例如，在对某个古代学派的源流进行考究时，作者并非简单地沿用前人的说法，而是深入到原始文献中，通过对不同时期史料的比对，揭示出其发展演变的复杂过程，甚至指出前人研究中存在的偏差。这种一丝不苟的治学精神，为后来的研究者树立了典范。 又如，在讨论某个重要的哲学概念时，作者会追溯其在不同经典中的演变，分析其含义的细微差异，并结合当时的社会背景，阐释其为何会在特定历史时期获得某种解释。这种层层剥茧的分析方法，使得读者能够清晰地理解概念的来龙去脉，以及其背后蕴含的深刻思想。 作者在引证文献时，亦极为审慎。他不仅会引用权威的著作，也会关注一些被忽视的、但可能具有重要价值的史料。通过对这些不同来源的材料进行交叉印证，力求还原历史的真实面貌，避免以偏概全。这种全面的考证，使得其论证过程更加严密，结论更加令人信服。 时代的印记：对“国故”的审视与重估 《国故论衡》的价值，更在于其所处的时代背景。清末民初，是中国历史上一个极为特殊的时期。西方列强的侵略，使得传统的中国社会面临前所未有的危机。与此同时，伴随着新思潮的涌入，一部分知识分子开始深刻反思中国自身的文化，开始重新审视那些被奉为圭臬的“国故”。《国故论衡》正是这一历史洪流中的产物。 本书并非全盘否定传统，也非盲目尊崇。作者以一种“古今中西”的视角，对中国传统文化中的诸多重要内容进行了批判性的反思。他并没有简单地将“国故”视为陈迹，而是试图探究其在当下的意义，以及它在中国现代化进程中所扮演的角色。 作者的批判，并非是简单的“捧一踩一”，而是力图在理解和尊重传统的基础上，提出更具时代价值的解读。他可能会指出，某些被视为“国粹”的传统观念，在现代社会已经失去了其原有的生命力，甚至阻碍了社会的进步。但他同时也会强调，中国传统文化中蕴含的许多精华，如其对伦理道德的重视，对和谐社会的追求，仍然具有重要的借鉴意义。 例如，在讨论某个古代哲学流派时，作者可能会指出其思想中存在的一些局限性，例如过于强调内省而忽视实践，或者过于消极而缺乏进取精神。但同时，他也会肯定该学派在某些方面的深刻洞见，例如其对个体修养的重视，以及对人生意义的探索。这种辩证的分析，使得读者能够更全面地理解该学派的思想，并从中获得启示。 作者在审视“国故”时，也深刻地意识到了时代变迁对文化传承的影响。他认识到，仅仅保留旧有的形式，而没有对其内涵进行更新，是无法适应现代社会的发展的。因此，他积极地呼吁对“国故”进行新的阐释，使其能够与时代精神相结合，焕发新的生命力。 思想的深度：对民族文化的反思与前瞻 《国故论衡》最令人称道之处，还在于其思想的深度。作者通过对“国故”的深入探讨，触及了更为根本性的问题，例如中华民族的文化基因，民族性格的形成，以及民族文化在世界文明中的定位。 他可能会在分析某个历史事件或某种思想观念时，追溯其背后所蕴含的民族文化特质。他会思考，为什么中国人在某些问题上会表现出某种独特的思维方式，为什么中国社会会形成某些特有的社会结构。这种对民族文化深层原因的探索，具有极强的思想启发性。 在谈及中国文化的未来时，《国故论衡》展现出一种既忧虑又充满希望的复杂情怀。作者深刻地认识到，在全球化日益深入的今天，中国文化面临着来自西方文化的巨大冲击。他可能会对文化失根的现象感到担忧，对传统价值观的流失感到痛心。 然而，作者并非悲观主义者。他坚信，中国传统文化中蕴含着强大的生命力，只要能够进行有效的转化和创新，就一定能够在现代社会中找到自己的位置，并为世界文明做出贡献。他可能会提出一些建设性的意见，例如如何在中西文化融合中保持中国文化的独特性，如何将传统智慧应用于解决现代社会的问题。 《国故论衡》所体现的，是一种对民族文化负责任的态度，一种对国家前途的深切关怀。它鼓励读者跳出狭隘的文化认同，用更开阔的视野审视中国文化，用更批判的眼光反思传统，用更开放的心态拥抱世界。 结语：一部永不过时的思想财富 总而言之，《国故论衡》并非一本仅仅停留在历史研究层面的著作，它是一部与时代对话，与民族命运同频共振的思想巨著。它以精湛的学术功底，深刻的思想洞察，对中国传统文化进行了全面而深入的审视与重估。阅读《国故论衡》，不仅能够增长学识，更重要的是能够引发我们对自身文化的反思，对民族命运的思考，以及对未来发展的启迪。在当今这个文化多元、信息爆炸的时代，《国故论衡》所传递出的求真务实的精神，批判继承的意识，以及对民族文化自信的呼唤，仍然具有极强的现实意义和深远的指导价值。它是一笔宝贵的思想财富，值得我们反复研读，细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这套《国故论衡》给我带来的，远不止是知识的堆砌，更像是一场穿越时空的对话。我并非是历史学或哲学领域的专业人士，只是一个对中国传统文化怀有浓厚兴趣的普通读者。翻开这套书，如同置身于那个风云变幻的清末民初，那些曾经激扬文字、探讨家国命运的思想家们，他们的声音仿佛还在耳边回响。我尤其被那些对传统文化进行深刻反思的篇章所吸引。它们没有简单地歌颂或批判，而是以一种更为审慎和辨析的态度，试图在时代巨变中寻找中国文化的根基与出路。作者们对古籍的引述信手拈来，却又不是枯燥的学术考据，而是融入了对现实的关照和对未来的忧思。这让我反思，我们今天所讨论的“文化自信”，其内涵究竟是什么？这些前人的探索，或许能为我们提供一些独特的视角和深刻的启示。书中的一些论述，即便在今天看来，也依然振聋发聩，它们挑战了固有的观念，激发了我进一步思考的欲望。我常常会在读完一篇文章后，久久不能平静，反复咀嚼其中的意味。这是一种被思想触动的美妙体验，让我觉得自己不仅仅是在阅读，更是在与历史对话，与先贤共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这套书的价值，对我而言，更多体现在它提供了一个观察和理解清末民初知识分子精神世界的窗口。我并非学界人士，但一直以来，我对那个时代塑造了今日中国面貌的思想家们怀有深厚的敬意，也渴望能更深入地了解他们的思考逻辑和情感驱动。 《国故论衡》恰好提供了一个绝佳的平台。书中涉及的“国故”问题，看似古老，实则与当下社会的转型和文化认同息想息息相关。我能感受到作者们在字里行间流露出的那种家国情怀，以及在面对西方文明冲击时，那种既焦虑又坚韧的探索精神。 有些篇章的论证，严谨而富有逻辑，同时又不乏激情和感染力，读来让人肃然起敬。它们揭示了那个时代知识分子在文化传承与创新之间所承受的巨大压力，以及他们试图在变革中为民族文化寻根溯源的良苦用心。 这是一种通过阅读，与历史人物进行精神交流的体验，让我更加珍惜当下所拥有的一切，也更加深刻地理解了中国文化发展的艰辛历程。

评分☆☆☆☆☆

读《国故论衡》，就像是走进了一座尘封已久却又生机勃勃的知识宝库。作为一个对近代中国社会转型时期知识分子思想轨迹颇感好奇的读者，我一直在寻找能够深入剖析那个时代复杂性的著作。这套书无疑满足了我的期待。书中关于“国故”的讨论，并非仅仅局限于学术范畴，而是与当时社会的政治、经济、文化思潮紧密相连，折射出知识分子在动荡时代下的忧患意识和探索精神。我发现，作者们在梳理和辨析传统文化时，展现了极高的学养和严谨的治学态度，但同时，他们的文字又充满了时代的温度和个人的情感。尤其是一些关于教育、思想解放的论辩，读来令人热血沸腾，仿佛能感受到那个年代思想碰撞的火花。我喜欢它那种既有深度又不失可读性的风格，它不会让初涉此领域的读者感到望而却步，反而会引导你一步步深入，去理解那个时代特有的困境与希望。每一次翻阅，都能发现新的亮点，感受到不同作者之间观点的碰撞与交融，这本身就是一种极大的智识享受。

评分☆☆☆☆☆

初次接触《国故论衡》，是被它所承载的那个特殊时代的思想洪流所吸引。作为一个对中国近现代思想史有着浓厚兴趣的普通读者，我一直在寻找能够呈现那个时代知识分子复杂思考的著作。这套书正是这样一本宝藏。它没有落入简单地“全盘西化”或“保守守旧”的二元对立，而是以一种更加 nuanced 的方式，呈现了当时知识分子在对待传统文化时所经历的深刻反思与辩驳。我特别欣赏书中对“国故”的辨析，它不仅仅是学术上的考据，更是一种对民族文化根基的追溯和对未来方向的探索。读到那些关于如何在东西方文明碰撞中，重塑中国文化精神的篇章时，我深受触动。作者们并没有回避传统中的局限性，但也充分肯定了其价值，并试图在新的时代语境下赋予其新的生命力。这种审慎的态度和深刻的洞察力，让我受益匪浅，也让我对中国文化在现代社会的传承与发展有了更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一次关于“本土”与“外来”思想融合的深刻体验。我一直觉得，一个民族的文化，最迷人的地方就在于它如何在历史的长河中不断吸纳、消化、创新。清末民初，恰恰是中国文化经历巨大冲击和转型的时期，西方思想的涌入，让中国知识分子不得不重新审视自己的“国故”。《国故论衡》便是这场思想较量与融合的生动记录。我惊叹于作者们在面对西方新思潮时，并没有全盘否定传统，而是积极地从中寻找与中国文化精神相契合的部分，并试图建立新的理论框架。有些章节对传统学术的批判，尖锐而深刻，但并非是为了全盘否定，而是为了扬弃糟粕，留下精华。《国故论衡》的价值在于，它为我们展示了中国知识分子是如何在东西方文明的夹缝中，努力为中国文化找到一条新的生长之路。这种跨越时空的思想对话，让我对中国文化的韧性和生命力有了更深的理解，也让我对如何处理当今文化发展中的类似问题，获得了一些有益的启示。