本書是作者1933年以前齣版的雜文集中未曾編入的詩文的閤集,1935年5月由上海群眾圖書公司齣版,作者生前隻印行一版次。這次隻抽去已編入《三閑集》的《[近代世界短篇小說集]小引》和譯文《petofi sandor的詩》兩篇。《咬嚼之餘》、《咬嚼未始“乏味”》、《“田園思想”》三篇的“備考”,係本書齣版後由作者親自抄齣,原擬印入《集外集拾遺》的,現都移置本集各有關正文之後;《通訊(復黴江)》的來信則係這次抄補的;《[奔流]編校後記》初版時遺漏最後一則,現亦補入;所收舊體詩按寫作時間的先後,在順序上作瞭調整。
##有幾篇格外有趣,比如在“音樂?”這篇,譏笑徐誌摩的詩。擬徐誌摩的風格,玩笑的寫瞭一首。摘開頭一句“——慈悲而殘忍的金蒼蠅,展開馥鬱的安琪兒的黃翅,崦,頡利,彌縛諦彌諦,從荊芥蘿蔔玎琤淜洋的彤海裏起來。——說,不過一麵想吃辣子雞,一麵鬍說八道。我若是徐誌摩,怕要恨的牙癢,要大嚼辣子雞解恨
評分##這本書收的是散逸在各處的詩文,我看的時候也是斷斷續續的,有些看過也就忘瞭,談論翻譯的是這本書裏印象比較深的。首先是跟《咬文嚼字》有關係的書信迴復,其實有女性主義的爭論在,比如女性的名字就頻繁見莎、芳之類的字眼男性就換成沙、方。另外一些篇關於翻譯的,彆的集子裏看到過相似觀點的,比如翻譯俄國作品之聊勝於無等等。嗯,俄國翻譯作品的名字確實很煩,哈哈哈哈哈。
評分##先生1933年以前集外詩文閤集,所收頗為蕪雜,雜文、題記、演講、書信、序言、詩歌等兼而有之。對於這些“少作”,誠如先生所說,“愧則有之,悔卻從來沒有過”,也可看齣先生從少時的天真到筆耕多年愈發老練的路途,而在這其中,清晰地具象著天真之紛綸,以及他眼裏所經過的真實的中國的人生與沉默的國民的魂靈。《文藝與政治的歧途》一文,“以革命文學自命的,一定不是革命文學,世間那有滿意現狀的革命文學”,自然是文藝與政治的歧途,也正是魯迅與革命文學派的歧途。本集中最佳乃《<窮人>小引》,與《且介亭二集》中《陀思妥夫斯基的事》一文同樣入木三分,同為“人的靈魂的偉大的審問者”,先生論陀可謂極精準:“(他)穿掘著靈魂的深處,使人受瞭精神底苦刑而得到創傷,又即從這得傷和養傷和愈閤中,得到苦的滌除,而上瞭蘇生的路。”
評分##幾首詩挺可愛的
評分##《渡河與引路》,“翻後再抬”;《我來說“持中”的真相》“非彼即此”與“可彼可此”(騎牆);《“田園思想”》“我所憎惡的所謂"導師",是自以為有正路,有捷徑,而其實卻是勸人不走的人”;《<窮人>小引》“靈魂的深,精神的變化,精神的苦刑,苦的滌除,蘇生”;“凡是人的靈魂的偉大的審問者,同時也一定是偉大的犯人”;“在高的意義上的寫實主義者”;《文藝與政治的歧途》,維持現狀&不滿意於現狀;使社會分裂——社會進步;從生活窘迫處過來——人道主義&個人主義;戰爭的結果——英雄&反戰者;文藝傢與革命傢的區彆——革命前後&理想與現實是否一緻……
評分##約略可看齣魯迅的思想軌跡,頭兩篇在日時期的文言作品還有清季強民思潮和技術救亡的影響。為白話開道,打打邊鼓做的幾首新詩不怎麼高明,卻也可愛。舊詩中自白心跡的《自嘲》最有名。對陀翁著名的評價也齣於此集:“凡是人的靈魂的偉大的審問者,同時也一定是偉大的犯人。”附錄“《奔流》編校後記”,談到辦刊原則、選篇目的,還有給易蔔生、托翁組織的專號,讓我有些神往。“恐怕是頗有以孤軍而被包圍於舊壘之感的罷,現在細看墓碣,還可以覺到悲涼,然而意氣是壯盛的。”其餘為諸年未收入集子的文章,討論翻譯問題、答覆青年來信等等。 “我慚愧我的少年之作,卻並不後悔,甚而至於還有些愛。”
評分##因為是“集外”成集,所收者比較瑣碎,不過早年論及礦産的論文,以及魯迅1918年寫的幾首遊戲般的新詩倒是有助於豐富讀者對他的認識。上海時期的詩作亦很重要,像 “橫眉冷對韆夫指,俯首甘為孺子牛”以及“渡盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”之類都在其中。
評分##這集中的雜語跟之前雜文集裏的雜語篇一樣,腦中偶爾冒齣的感嘆,切入點奇特有趣又令人深思。印象最深的一篇時《文藝與政治的歧途》,先生認為兩者對立,政治主張為穩,文藝雖使社會分裂卻也導緻進步。各類文藝傢太多瞭,個人認為,不若都各持己見,據理力爭,豈不熱鬧?
評分##集外文,短文居多,編年排布,眼見他老火力越來越猛,掃射範圍也越來越大。涉及翻譯的幾篇考據黨應該會感興趣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有