以自由看待发展,ISBN:9787300162478,作者:(印)阿马蒂亚·森(Amartya Sen) 著 任赜,于真 译 刘民权,刘柳 校
##大部分内容让我感觉很艰涩;翻译已经不能用不好来形容了;译者让一本书索然无味;给读者感觉整本书像是先机翻 然后在这个基础上人工翻译。
评分##实质自由,我理解的话就是追求想到达的目标的自由。问题是这个目标有多大?人的欲望是无限的,总不可能有无限多的自由来满足这个欲望吧。啰哩啰嗦当政治理论看了。
评分##可疑的历史并不能为可疑的政治辩护。 它并不只是说某些后果是无意造成的,而是说因果分析可以使无意造成的后果被合理地预期到。 另一方面,在一个广阔的框架下研究进化选择时,也并不需要把非自私行为的产生仅仅局限于进化选择,而不给理性思考以任何独立的作用。可以把通过深思熟虑与通过进化来选择人们的承诺性行为的观点,统一到一个综合的框架之内。 责任以自由为条件。 正义思想的最重要的意义,在于用来识别明显的非正义——对此是可能理性地达成一致意见的——而不是用来推导出现成的公式,说明世界应该如何精确地管理。 过程层面与机会层面,自由衍生的重要性与自由本身固有的重要性。
评分##本书堪称是阿玛蒂亚·森在发展经济学、道德哲学和政治哲学方面代表思想的集大成之著作,其核心观点是:发展不应该是单纯的GDP和财富增长,而是囊括经济、政治、社会和价值观念等众多方面的综合提升过程,人的实质自由才是发展的最终目的和重要手段。森在书中集中对发展中国家如何实现他眼中的良性发展展开了详细论述,其分析和论证非常具有说服力,对中国和印度发展的比较研究尤为让人印象深刻。
评分##再也不拖DDL了 早八点半托福,还有4h睡眠 我自闭了
评分##虽然没有复杂精细的哲学论证,但是阿马蒂亚森用最直观的数据和语言表达了多元自由主义和以实质自由为目的的观点,与罗尔斯和诺齐克为代表的自由主义者建立了在结果上的区别
评分##大学期间读过
评分##感触最深的还是公共辩论的重要性,所以最近很迷《一虎一席谈》。不过翻译一般,部分论证也不太牢靠的样子。尤其是亚洲价值观,本来希望他说出点内容,谁知也是强行举反例。部分章节可以选读吧。
评分##将自由看做是发展的手段和目的有取巧之嫌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有