《缠斗:方生与未死》内容简介:虚妄是人造的。构筑华丽或壮烈的故事,始作俑者往往宣称这就是正义;追随者多半出于思维偏激,某些人则渴望从中分一杯羹。从学术文化层面看,谎言是渣滓,最终会变为社会发展的绊脚石。把谎言奉若神明,不过是社会病态的表征。多年来,袁伟时教授参与了戳穿这虚妄的泡沫的全过程,有时招致始料不及的反应。不过,说的是陈年旧事,结论有根有据;没有亵渎自己的良知,维护的是自己的尊严;追求的是迟来的中国梦:人人可以自由说话、自在生活,以文明和蓬勃创新的高大身影赢得举世尊重的一流大国。
##读过这本书,你会对近现代历史有截然不同的认识,孙中山这些主流偶像走下神坛,而变成一个丝毫不懂民主政治,只会弄权夺权的混子,袁世凯成了制度不利催成的反派
评分##本书对于了解晚清至民国时期的历史不无裨益,对一些在意识形态斗争考虑下制造出来的偽历史有正本清源的作用。
评分##读过这本书,你会对近现代历史有截然不同的认识,孙中山这些主流偶像走下神坛,而变成一个丝毫不懂民主政治,只会弄权夺权的混子,袁世凯成了制度不利催成的反派
评分第一次读袁伟时的书,真不愧是典型大右派……大家都在吐槽内容重复,我也有同感。不过更惹眼的还是他的那些“坚持”,比如高度评价袁世凯的贡献,比如坚定不移地黑孙中山(包括宋教仁),比如反复强调“自由”的意义,字里行间多有火药味,体现在第一辑中尤其明显。这种风格的流行起码在我看来不是什么好事,一位专业治史的学者,应当少一些“缠斗”,多几分沉稳。
评分##还原真相,回归常识。
评分##诸多观点与其说是颠覆性强,不如说是普及性不够。袁伟时虽有燃灯之举,但一家之言倾向过于浓重,往往论而不证,反而使得文章有失偏颇,未能公允信服。我们疾虚妄,但同时反背驰。制度,平等,自由和法制是一味良药,但还欠火候。缠斗终究不是以理服人的终南捷径。
评分##编辑的一般般,内容重复较多,消遣读物
评分##真是个如假包换的大右派啊。很多观点有启发性,但作者的现代文明观存质疑。
评分##还原真相,回归常识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有