《缠斗:方生与未死》内容简介:虚妄是人造的。构筑华丽或壮烈的故事,始作俑者往往宣称这就是正义;追随者多半出于思维偏激,某些人则渴望从中分一杯羹。从学术文化层面看,谎言是渣滓,最终会变为社会发展的绊脚石。把谎言奉若神明,不过是社会病态的表征。多年来,袁伟时教授参与了戳穿这虚妄的泡沫的全过程,有时招致始料不及的反应。不过,说的是陈年旧事,结论有根有据;没有亵渎自己的良知,维护的是自己的尊严;追求的是迟来的中国梦:人人可以自由说话、自在生活,以文明和蓬勃创新的高大身影赢得举世尊重的一流大国。
##诸多观点与其说是颠覆性强,不如说是普及性不够。袁伟时虽有燃灯之举,但一家之言倾向过于浓重,往往论而不证,反而使得文章有失偏颇,未能公允信服。我们疾虚妄,但同时反背驰。制度,平等,自由和法制是一味良药,但还欠火候。缠斗终究不是以理服人的终南捷径。
评分##水
评分##名字妙,翻翻内容便知,像是有意不谈其实一直在谈……反正,人云亦云不好。
评分##是作者多年文章的合集,但是这书做得极糙,错别字多,不知道责任编辑是干什么的,
评分##本来可以用几篇文章说明白的事儿,活生生凑出来一本书, 不能这样搞。一、袁世凯本可以不称帝,二、北洋政府没有那么不堪、三、国民党是群愤青,孙大炮人如其名,只会放炮,宋教仁太愣头青,蒋介石是独夫,都不喜欢将规则四、制度很重要,四个自由很重要。两个月读了两本烂书也是神奇
评分##我对袁伟时这样的近代史学者抱有一种偏见,总觉得他们是作家而不是历史学者。这本书呢,主要是作者见诸报刊文字的合集,通俗却也没有什么学术价值。
评分##水
评分##我对袁伟时这样的近代史学者抱有一种偏见,总觉得他们是作家而不是历史学者。这本书呢,主要是作者见诸报刊文字的合集,通俗却也没有什么学术价值。
评分##我对袁伟时这样的近代史学者抱有一种偏见,总觉得他们是作家而不是历史学者。这本书呢,主要是作者见诸报刊文字的合集,通俗却也没有什么学术价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有