“浓雾弥漫之时,我走出了出租屋,在空虚混沌的城市里孑孓而行。我要去的地方名叫殡仪馆,这是它现在的名字,它过去的名字叫火葬场。我得到一个通知,让我早晨九点之前赶到殡仪馆,我的火化时间预约在九点半。”
这是余华最新长篇小说《第七天》的开篇,给读者留下了足够大的悬念,一个走向殡仪馆、将被火化的人,在死亡之后还能留给读者什么呢?这次余华用荒诞的笔触和意象讲述了一个比《活着》更绝望、比《兄弟》更荒诞的故事,让读者体会到一种寒冬腊月被囚禁于积年冰川里的寒冷,一种剧烈拉锯式切肤的疼痛和虐心,一种茫茫荒野身心俱疲后无着无落的绝望。
##一脉相承,但远不及《活着》和《兄弟》厚重。是本好书,但配不上“余华”二字。
评分##如果作者是李承鹏,它配得上三星,但醒醒啊,你是余华啊,你把作品写出了《李可乐抗拆记》的味道,只能让我爱之深责之切了。作家与现实社会之间应保持一定的距离,置身于乱流之中会使作品的意义迷失在狂热的批判当中。在这之前我一直认为余华才高于莫言,但在莫言已经开始琢磨善恶的自然转换时,余华却在这本书里写出了如此对立和单一的善恶二元论,有些遗憾。唯一值得称赞的是余华笔下的父爱依然动人。莫言写母爱,余华写父爱,各成一家。
评分##“那里人人死而平等。”“那里是什么地方?”“死无葬身之地。”看这三句话就够了,前面几万字都是啰嗦
评分##排这个:《第七天》里对近两三年内社会新闻的大面积移植采用,已几乎等同于微博大V顺手为之的转播和改编。从文学观感而言,人们很难相信这是七年磨一剑的长篇小说,它更像三两个礼拜就码出来的网络快餐。但是感动我的是父亲抛弃他后来又找回他的那一段。泪崩啊
评分抛开一些社会公知论,他描写父亲那些片段又不出意外的让我落泪,这样的题材才是熟悉的他。
评分##“那里人人死而平等。”“那里是什么地方?”“死无葬身之地。”看这三句话就够了,前面几万字都是啰嗦
评分##“那里人人死而平等。”“那里是什么地方?”“死无葬身之地。”看这三句话就够了,前面几万字都是啰嗦
评分##一脉相承,但远不及《活着》和《兄弟》厚重。是本好书,但配不上“余华”二字。
评分##同贾樟柯天注定一个套路。只是浓缩再多黑暗,也榨不出一丝光明。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有