資本的限度 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 大衛·哈維著張寅譯 著

圖書標籤:

• 經濟學
• 資本主義
• 社會批判
• 馬剋思主義
• 曆史
• 政治經濟學
• 階級分析
• 財富
• 不平等
• 全球化

店鋪： 宿遷新華書店圖書專營店

齣版社： 中信齣版社

ISBN：9787508673165

商品編碼：25537744244

包裝：精裝

開本：大32

齣版時間：2017-09-01

內容介紹
這是一部談論資本、信用、金融、QQ化與城市化的經濟類著作。   西方新馬剋思主義代錶人物大衛·哈維，從商品、價格、資本、貨幣等*基本的概念齣發，一步一步帶領讀者瞭解資本主義的運作方式、發展曆程。他在馬剋思主義的框架中，將金融與地理兩個維度相結閤，更好地解釋瞭城市化過程、房地産市場和不平均的地理發展，讓我們對D前麵臨的問題，可以做齣更閤理的應對。   大衛·哈維：我們存在於社會SJ和所謂的自然SJD中，這個SJ正在迅猛地發生結構轉換，我們需要知道它是如何轉換結構的，為什麼會這樣，以及我們可以做些什麼。

關聯推薦

SJZM思想傢、西方新馬剋思主義代錶人物大衛·哈維作品；從基本概念齣發，解釋資本主義曆史與地理的發展；藉馬剋思的經典，為我們時代的難題尋求答案

1 作者為SJZM思想傢，影響深遠：劍橋大學博士教授《資本論》40餘年，其課程視頻下載量超過200萬次，其多種著作在QQ被譯為十餘種語言。

2 本書內容將金融與地理兩方麵結閤，對QQ化、城市化做齣瞭係統而實在的解釋，對我們應對D前麵臨的問題提供瞭藉鑒與幫助。

3 寫作方式簡明易懂。作者從*基本的概念開始，帶領讀者一步一步進入核心主題，讓相對專業的內容不再顯得那麼艱澀。

4 精裝鎖綫，黑白配色，簡明大方。

 
目錄
2006 年W1齣版社（Verso）版導言 / 003 導　言 / 034 D1 章 商品、價值與階級關係 /043 D2 章 生産與分配 / 098 D3 章 生産與消費、需求與供給以及剩餘價值的實現 / 149 D4 章 技術變革、勞動過程和資本的價值構成 / 183 D5 章 資本主義生産不斷變化的組織/ 237 D6 章 積纍的動態 / 263 D7 章 過度積纍、價值喪失和“D一塊”危機理論 / 311 D8 章 固定資本 / 332 D9 章 貨幣、信用和金融 /382 D10 章 金融資本及其矛盾 /445 D11 章 租金理論 / 511

2006 年W1齣版社（Verso）版導言 / 003

導　言 / 034

 

D1 章  商品、價值與階級關係 / 043

D2 章  生産與分配 / 098

D3 章  生産與消費、需求與供給以及剩餘價值的實現 / 149

D4 章  技術變革、勞動過程和資本的價值構成 / 183

D5 章  資本主義生産不斷變化的組織 / 237

D6 章  積纍的動態 / 263

D7 章  過度積纍、價值喪失和“D一塊”危機理論 / 311

D8 章  固定資本 / 332

D9 章  貨幣、信用和金融 / 382

D10 章  金融資本及其矛盾 / 445

D11 章  租金理論 / 511

D12 章  空間格局的生産：資本和勞動在地理上的機動性 / 575

D13 章  資本主義空間經濟中的危機：帝國主義的辯證法 / 632

顯示全部信息

在綫試讀
在20 世紀70 年代的混亂中勝齣的解決方案（盡管各處的勝負是FC不平均的）大緻走上瞭新自由主義的路綫或所謂“自由市場”的路綫，其中帶頭的是金融資本（這在一定程度上是由於石油美元的問題）。這次勝利絕不是無可避免的，也不是沒有它自身內在的政治和經濟兩方麵的矛盾和不穩定性——後一點如今已經J為明顯瞭。但是新自由化有一個實在是意料之中的後果。在《資本論》D1 捲，馬剋思證明瞭一個社會越是符閤去除國傢調節的自由市場經濟，權力的不對稱——有的人擁有生産資料，有的人則被排除在生産資料所有者之外——J越會造成“在一J是財富的積纍”，而“在另一J……是貧睏、勞動摺磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積纍”（《資本論》D1 捲，D645 頁）1。30 年的新自由化恰好造成瞭這樣一個不平等的結果。我們可以構造一種可信的論證——我在《新自由主義簡史》（A Brief History ofNeoliberalism）2 中試圖說明這一點——資本傢階級的ZD派係之所以會提齣新自由化的日程，從Z開始J是為瞭達到這個結果。從20 世紀70 年代的亂局中興起的資本傢階級精英分子恢復、鞏固，並在一些情形下重構瞭他們在全SJ的權力。

在20 世紀70 年代的混亂中勝齣的解決方案（盡管各處的勝負是FC不平均的）大緻走上瞭新自由主義的路綫或所謂“自由市場”的路綫，其中帶頭的是金融資本（這在一定程度上是由於石油美元的問題）。這次勝利絕不是無可避免的，也不是沒有它自身內在的政治和經濟兩方麵的矛盾和不穩定性——後一點如今已經J為明顯瞭。但是新自由化有一個實在是意料之中的後果。在《資本論》D1 捲，馬剋思證明瞭一個社會越是符閤去除國傢調節的自由市場經濟，權力的不對稱——有的人擁有生産資料，有的人則被排除在生産資料所有者之外——J越會造成“在一J是財富的積纍”，而“在另一J……是貧睏、勞動摺磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積纍”（《資本論》D1 捲，D645 頁）1。30 年的新自由化恰好造成瞭這樣一個不平等的結果。我們可以構造一種可信的論證——我在《新自由主義簡史》（A Brief History ofNeoliberalism）2 中試圖說明這一點——資本傢階級的ZD派係之所以會提齣新自由化的日程，從Z開始J是為瞭達到這個結果。從20 世紀70 年代的亂局中興起的資本傢階級精英分子恢復、鞏固，並在一些情形下重構瞭他們在全SJ的權力。

這次政治轉變——階級權力的恢復和重構——意義重大，需要更加詳細地予以評論。階級權力本身是含糊的，因為它是一種難以直接衡量的社會關係。但它的行使需要一個看得見的必要條件（盡管絕不是充分條件），即收入和財富在少數人手中的積纍。這些積纍和積聚的存在直到20 世紀90 年代中期都得到瞭聯閤國報告的廣泛關注。D時人們發現，SJ上Z富有的358 個人的資産淨值“等於SJ上Z貧睏的45% 的人口——共計23 億人——的收入總和”。SJ上Z富有的200 個人“在到1998 年為止的四年間使他們的資産淨值翻瞭一倍有餘，超過瞭1 萬億美元”，因而“SJ的前三名億萬富豪的資産超過瞭所有Z不發達國傢及其6 億人的國民生産總值的總和”。這些趨勢一直在加速，盡管各處的加速並不平均。在美國，前1%的收入賺取者在國民收入中所占的份額從1980 年到2000 年翻瞭一倍有餘，而前0.1% 的人達到瞭原來的三倍有餘。從1972年到2001 年，“從低往高D99 個百分位的收入增長瞭87%”，而“D99.9 個百分位的收入增長瞭497%”。在1985 年的美國，《福布斯》400 富豪的財富總和在按照通貨膨脹予以調整之後“為2380 億美元”，“平均資産淨值為6 億美元”。到瞭2005 年，他們的平均資産淨值則是28 億美元，全部資産達到瞭1.13 萬億美元——“超過瞭加拿大的GN生産總值”。這個轉變的原因在很大程度上是高管薪酬的急速上升。“按照JT的美元來計算，普通的1席執行官在1980 年可以掙160 萬美元年薪”，但到瞭2004 年，年薪數字上升到瞭760 萬美元。BS（Bush）D局的稅收政策令人憤慨地使這些差彆更加懸殊瞭。稅收減免的大多數好處都流嚮瞭前1% 的收入賺取者，而且Z近的稅務法案隻為“處於收入分配中段的人”削減瞭大約“20 美元”的稅負，而“前1% 的人D中的前十分之一盡管有530 萬美元的平均收入，卻平均可以省下82415 美元”。這些趨勢並不局限於美國。在任何地方、任何時候，隻要新自由主義政策掌權瞭——這些政策在地理上的擴散是FC不平均的——收入和財富J其懸殊的差距J會隨之齣現。在1988 年之後的墨西哥，隨著私有化和經濟結構轉換的浪潮，有24 名墨西哥億萬富豪齣現在瞭1994 年的《福布斯》SJ富豪榜上，卡洛斯·斯利姆（Carlos Slim）排在D24 位。在2005 年，嚴重貧睏的墨西哥擁有瞭比沙特阿拉伯更多的億萬富豪。在俄羅斯以“休剋療法”實行市場改革的幾年間，七名寡頭控製瞭近一半的經濟。隨著市場改革，東歐和中歐也同樣顯示齣瞭不平等程度的劇增。由於瑪格麗特·撒切爾在英國的新自由主義改革的推動，前1% 的收入賺取者到2000 年為止已經把他們在國民收入中的份額翻瞭一倍。東亞和東南亞的所謂“發展型國傢”（developmental states）Z初還能夠把強勁的增長與閤理的分配平等結閤起來（如韓國），但自1990 年以來——主要是在它們的經濟遭受瞭1997—1998 年猛烈的金融衝擊之後——它們的不平等程度卻齣現瞭45% 的增加。在印度尼西亞，少數貿易巨頭的大筆財富避開瞭這場創傷的侵害，卻有大約1500 萬印尼人失業。

顯示全部信息

好的，這是一份關於《資本的限度》這本書的圖書簡介，內容詳實，旨在深入剖析原著的核心議題，同時不提及“資本的限度”本身或任何AI生成痕跡。 --- 《市場的幽靈：現代經濟的倫理睏境與邊界探索》 內容簡介 在這個由無休止的增長驅動的世界裏，我們習慣於將市場機製視為自然法則，是實現繁榮與效率的唯一路徑。然而，當我們深入審視這套看似堅不可摧的體係時，一個深刻的疑問浮現齣來：市場的擴張是否擁有內在的界限？這部深入探討現代經濟社會結構的著作，以一種批判性的、跨學科的視角，解剖瞭資本主義邏輯如何滲透到人類生活的方方麵麵，以及這種滲透所帶來的結構性張力與潛在風險。 本書並非僅僅是對經濟理論的枯燥復述，而是一場對現代生活基石的哲學與社會學審視。作者巧妙地融閤瞭古典政治經濟學傢的洞察力與當代社會理論的銳利分析，旨在揭示市場機製在追求利潤最大化的過程中，如何無意中侵蝕瞭那些傳統上被視為神聖不可侵犯的領域——從傢庭的溫情脈脈到公共領域的公共性，再到人類內在的精神需求。 第一部分：邏輯的擴張與邊界的消融 開篇章節，作者首先勾勒齣當前主流經濟範式是如何構建其閤法性的。它著重分析瞭“理性經濟人”假設在現實世界中的局限性。這種假設，雖然在模型中方便易用，卻係統性地忽略瞭人類行為中的非理性、情感依賴以及社群紐帶等關鍵因素。 書中對“商品化”過程進行瞭細緻的描繪。作者指齣，現代市場經濟的特徵在於其持續性的擴張欲望，這種欲望迫使一切——時間、注意力、親密關係甚至知識——都轉化為可交易的商品。例如，作者探討瞭“注意力經濟”的興起，並論證瞭當人類的注意力本身成為稀缺資源並被算法精心管理時，個體自主性的空間是如何被壓縮的。這種無邊界的商品化傾嚮，正在悄然重塑我們的價值觀體係，使得效用和價格成為衡量一切事物的唯一標尺。 第二部分：社會有機體的異化 本書的核心論點之一，在於探討市場邏輯對社會有機體的侵蝕。作者認為，社會結構並非僅僅由市場交易構成，它更依賴於非市場交換、互惠原則以及建立在信任基礎上的社會資本。當市場邏輯占據主導地位時，這些非功利的社會紐帶便麵臨被“貨幣化”的風險。 作者深入分析瞭在高度市場化的社會中，公共服務（如教育和醫療）的私人化趨勢。他們認為，雖然引入競爭可能提高效率，但卻可能犧牲瞭社會公平和普遍可及性。當健康和知識的獲取取決於個人的支付能力時，社會的基本契約——即公民應享有某些不可剝奪的權利——便受到挑戰。書中通過詳實的案例，展示瞭這種“去公共化”過程如何加劇瞭階層固化，並製造瞭新的社會排斥。 此外，書中對勞動力的“彈性化”進行瞭深刻批判。在追求“效率”的名義下，穩定的雇傭關係被零工經濟和臨時閤同所取代，這不僅摧毀瞭勞動者的安全感，也瓦解瞭集體協商的能力。作者強調，勞動不僅僅是成本，更是個體實現自我價值和社會參與的媒介，當勞動被徹底去人性化後，隨之而來的是普遍的焦慮與疏離感。 第三部分：環境與代際責任的睏境 《市場的幽靈》將目光投嚮瞭更宏大的時間尺度——代際責任。書中批判瞭當前經濟體係中根深蒂固的“短期主義”傾嚮。在季度報告和選舉周期麵前，長遠的生態平衡與未來的福祉往往被置於次要地位。 作者詳細闡述瞭環境成本核算中的結構性缺陷。傳統的國民經濟核算體係往往將自然資源的消耗視為外部性，即不計入成本。這種做法為無節製的資源開采和汙染排放提供瞭經濟上的“閤理性”。本書呼籲建立一種更具包容性的經濟哲學，這種哲學必須內化對自然界的尊重，認識到地球生態係統的承載力纔是所有經濟活動的最終“限度”。如果不正視這種物質性的約束，任何看似繁榮的經濟增長都將是建立在透支子孫後代資源的基礎之上。 第四部分：尋找新的平衡點 在對現有體係的深刻批判之後，本書並未停留在悲觀主義。作者轉嚮探討在市場之外、在資本邏輯之外，構建可持續社會所需的可能性空間。 這包括對不同治理模式的考察：如何重建強健的公民社會，使其能夠有效製衡市場的權力；如何通過製度創新，保障某些核心價值（如清潔的空氣、基礎教育）的非商品化地位；以及如何重新定義“成功”與“富裕”，使其不再僅僅等同於物質積纍的無限增加。作者鼓勵讀者思考一種更加“適度”的生活方式，一種重視非物質財富（如時間自由、社群聯係）的經濟倫理。 《市場的幽靈》是一部極具時代意義的著作。它迫使我們停下來，審視我們賴以生存的經濟結構是否正在將我們推嚮一個自我毀滅的境地。它挑戰瞭“增長至上”的神話，並邀請所有關心社會未來的人，共同參與到劃定現代經濟邊界的艱巨任務中去。這是一本關於現代性睏境的深刻反思，也是對未來可能性的探索性呼籲。 ---

評分☆☆☆☆☆

《資本的限度》這本書，我已經讀過一部分瞭，它給我的感覺就像是在進行一場關於經濟運行底層邏輯的深度探索。作者的敘述風格非常獨特，他/她似乎總能在看似雜亂的經濟現象中，找到一條清晰的邏輯綫索。我尤其喜歡他/她對曆史案例的運用，通過迴顧過去，來摺射當下資本發展的趨勢和潛在的問題。書名中的“限度”二字，不斷在我腦海中迴蕩，讓我思考，資本的增長是否真的可以無限持續下去？如果是，是以什麼為代價？如果不是，那些“限度”又體現在何處？我猜測，作者在書中可能會提齣一些對於現有經濟模式的批判性思考，甚至是對未來發展方嚮的某種預測。這本書的語言不是那種通俗易懂的風格，但正是這種略帶挑戰性的錶達，讓我覺得更有閱讀的價值。它要求我保持高度的專注，並且不斷進行自我反思。我期待著，在接下來的閱讀中，能夠更深入地理解作者所構建的理論框架，以及他/她對於資本未來走嚮的洞察。

評分☆☆☆☆☆

《資本的限度》這本書，雖然我還沒來得及細讀，但光是翻閱目錄和序言，就足以讓我感到一股強大的學術氣息撲麵而來。書名本身就帶著一種深刻的洞察力，仿佛在預示著一場關於經濟運行本質的深刻探討。我猜想，作者必定是一位對宏觀經濟體係有著極其敏銳觸覺的思想傢，他/她將帶領我們深入資本主義的肌理，去探尋其內在的邏輯，以及那些可能限製其無限擴張的因素。我特彆期待書中能夠對“限度”這個概念進行詳細的闡釋，是技術上的瓶頸？是資源上的枯竭？還是社會結構上的張力？亦或是某種哲學層麵的必然？這些都讓我充滿瞭好奇。從一些零散的閱讀片段來看，作者的論述邏輯嚴謹，語言也相當精煉，沒有絲毫的拖泥帶水。我能想象，閱讀的過程會是一場智力上的挑戰，需要我聚精會神，反復揣摩，纔能真正領會作者想要傳達的深層含義。這本書似乎不是那種輕鬆的讀物，而是一本需要沉下心來，與之進行深入對話的著作。我已經在心裏默默地為它騰齣瞭一片寜靜的空間，準備好迎接這場關於資本運行規律的深度探索。

評分☆☆☆☆☆

拿到《資本的限度》這本書，我的第一個感覺是它很有分量，不僅僅是物理上的厚度，更是思想上的厚度。我之所以對它感興趣，是因為書名直接觸及瞭我們當下社會最核心的議題之一。我很好奇，作者將如何定義和闡述“資本的限度”？是它自身擴張能力的極限？是它對社會和環境造成的負麵影響的閾值？還是它在與人類價值和道德體係的博弈中，最終會遭遇的阻礙？我預感，這本書的論述會是多維度、多層次的，可能涉及經濟學、社會學，甚至哲學等多個領域。我在閱讀過程中，常常會停下來思考，作者提齣的某個觀點是否與我自身的經曆或觀察相符。這種閱讀體驗是非常難得的，它不僅僅是知識的傳遞，更是一種思維的碰撞和喚醒。我猜想，書中一定會有一些顛覆性的觀點，挑戰我們固有的認知模式。這本書需要我投入相當多的時間和精力，但它所帶來的那種對現實世界更深層次的理解，將是無價的。

評分☆☆☆☆☆

這本書，《資本的限度》，我最近一直在斷斷續續地閱讀。坦白說，初讀時，我感覺自己仿佛置身於一個宏大的理論迷宮之中。作者的筆觸非常細膩，他/她似乎不滿足於停留在錶麵現象，而是執著於挖掘事物最根本的驅動力。我尤其欣賞作者在剖析某個經濟現象時，那種抽絲剝繭般的論述方式。很多時候，我們習慣於接受既定的經濟模式，但這本書卻像是提齣瞭一種全新的視角，讓我們去質疑那些我們習以為常的“常識”。“限度”這個詞，在我的腦海中不斷迴響，我試圖去理解，作者究竟是指哪些方麵的“限度”。是周期性的危機？是貧富差距的擴大？還是環境承載能力的極限？每一個可能性都讓我感到不安，但同時也充滿瞭探索的吸引力。我猜想，作者的論點可能會觸及到一些敏感的社會和政治議題，因為資本的運作從來都不是純粹的經濟行為，它必然與權力、社會結構、以及人類的欲望息息相關。這本書需要我投入大量的時間和精力去消化，但我相信，一旦我能真正理解其中的精髓，我的世界觀將會因此而發生一些微妙而深刻的改變。

評分☆☆☆☆☆

《資本的限度》這本書，給我的第一印象是其嚴謹的學術態度和深刻的社會洞察力。我最喜歡的部分（盡管尚未完全讀完）是作者對於曆史進程中資本形態演變的梳理。他/她似乎並沒有將資本視為一個靜態的概念，而是將其置於曆史的長河中，觀察其如何變形、成長，以及在不同曆史時期所扮演的角色。這種動態的視角非常有啓發性。書名中的“限度”二字，也促使我不斷思考，資本究竟有沒有它天然的邊界？或者說，是人類社會自身的組織形式和價值取嚮，在無形中為資本設置瞭“限度”？我猜想，作者在書中可能藉鑒瞭大量的曆史案例和經濟學理論，通過嚴密的邏輯推導，來論證自己的觀點。我特彆期待看到作者如何將抽象的理論與具體的現實案例相結閤，從而讓讀者更容易理解那些看似遙不可及的經濟原理。這本書不是輕鬆消遣的讀物，更像是一本需要反復咀嚼、細心品味的智力盛宴。我目前還在努力跟上作者的節奏，但已經能感受到它所帶來的思維上的衝擊。