《现代世界体系》第一卷覆盖延长的16世纪,讲述现代世界体系的形成、以及它的一些基本经济和政治制度创立的历史。在新增的2011年版序言中,沃勒斯坦梳理了《现代世界体系》的写作背景,并对“世界体系”理论迄今遭遇的主要学术批判做了系统的回应。
【名家点评】
“这是一部非同凡响的著作。作者提出了一种理论,并用它来世界欧洲公共事件的结构和进程,以及欧洲在16世纪的海外扩张活动。这不著作正在产生的影响力令人艳羡。”
——威廉•麦克尼尔(William Mcneill)
“现代世界体系理论所涉及的并不是历史学、经济学、社会学和政治学中的某个或某些学科,而是对所欲偶这些学科的整合,因此是将所有这些领域置于一个新的认识层面上。这是一部人们必须认真对待的著作,我们必须学习它、援引它,同它进行争辩,然后提出自己的观点。……总之,这是一部给人留下最深刻印象的著作。”
——埃里克•沃尔夫(Eric R.Wolf)
##“现代世界的标志是它获暴利者的梦想和被压迫者对这种专断的反抗。剥削和拒受剥削作为不可避免之事,恰恰构成现代持续的二律背反现象,它们共处于同一个辩证过程之中,到20世纪还远没有达到顶点。”
评分##体系理论为思考世界文学提供了新视角,此外,多方面考察不同观点再结合变量探讨的方式很棒。
评分##一个非常强势的结构主义分析,将世界(经济)体系视为现代资本主义生产关系下唯一自足(self-sufficient)的社会体系,以欧洲经济扩张与分工的需要解释地理、阶级、国家与意识形态等诸要素的社会性质、配置关系与结构变迁。读后比较失望,一是翻译不好,二是历史资料的处理过于庞杂,三是没有对资本主义的兴起形成一个明确的机制解释。
评分##体系理论为思考世界文学提供了新视角,此外,多方面考察不同观点再结合变量探讨的方式很棒。
评分##多学说的交错,繁复的驳正。挺艰涩的,地租白银啥的。市场的挖掘与社会结构的变动结合,国家能力资源整合发挥着重大作用,中心-边缘模式有较大解释力。
评分##其实是理论先行的一部书,最有价值的也是提出了一种理论,论证的过程过于繁琐了吧,写得太冗长了
评分##体系理论为思考世界文学提供了新视角,此外,多方面考察不同观点再结合变量探讨的方式很棒。
评分##只看了第二本。而且是速读。这本书很有意思,但感觉要借上另外三卷一起看
评分##多学说的交错,繁复的驳正。挺艰涩的,地租白银啥的。市场的挖掘与社会结构的变动结合,国家能力资源整合发挥着重大作用,中心-边缘模式有较大解释力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有