山口厚 刑法总论 第三版 付立庆翻译 中国人民大学出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法
• 刑法总论
• 山口厚
• 付立庆
• 中国人民大学出版社
• 法律
• 法学
• 教材
• 第三版
• 理论

店铺： 天弘一正图书专营店

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300253756

商品编码：25935750860

图书信息 

书名：山口厚 刑法总论三版

出版社：中国人民大学出版社

出版日期：2018.2

定价：99.00

书号：9787300253756

本书是东京大学教授山口厚先生于2016年出版的《刑法总论》（第3版）教科书的中译本。本书不仅介绍了日本的判例以及学说，还就此展开了详细研讨，并阐明了作者对日本刑法之解释的基本立场：在将自由主义原则置为基础的同时将法益保护作为刑法的任务，即所谓的结果无价值论。从这样的立场出发，作者对于错综复杂的犯罪论体系予以合理的重新构成，并且提出了若干新的解释论上的建议。本书于2011年出版的第2版被《中国高被引图书年报》认定为近年来被引用频次8高的刑法学著作。

作者简介
山口厚（Atsushi Yamaguchi），1953年出生，1976年毕业于东京大学法学部，同年留校任助手。1979年担任东京大学法学部副教授，于1982年以客座研究员身份赴美国哈佛大学考察，1991年担任东京大学研究生院法学政治学研究科副教授，1992年起担任东京大学研究生院法学政治学研究科教授。2002年起担任日本司法考试委员，从2009年到2015年担任日本刑法学会理事长，2012年起担任东京大学研究生院法学政治学研究科长、法学部长、司法考试委员会委员长。2014年从东京大学退职后被评为东京大学名誉教授并同年于早稻田大学法务研究科任教。自2017年2月起担任日本*高裁判所大法官（判事）。


译者简介
付立庆，1976年生于河北，中国人民大学法学院教授、博士生导师，中国人民大学首批杰出青年学者（A岗）。中国刑法学研究会理事、中国犯罪学学会理事，《法学家》责任编辑，曾任北京市通州区人民检察院副检察长（挂职）。在《法学研究》《中国法学》等核心期刊上单独发文数十篇，曾获第二届首都十大杰出青年法学家（提名奖）、北京市哲学社会科学优秀成果二等奖以及钱端升法学优秀成果奖、董必武青年法学成果奖等荣誉、奖励。独著有《主观违法要素理论——以目的犯为中心的展开》《犯罪构成理论：比较研究与路径选择》《法治的脸谱》等。
2004年10月-2006年9月在东京大学法学政治学研究科从事访问研究，师从山口厚教授，并有译著《刑法总论》（山口厚著，第2版）、《从新判例看刑法》（山口厚著，与刘隽合译）问世

目 录

第一章　序论
第二章　罪刑法定主义
第三章　犯罪论的体系
第四章　 构成要件该当性
第五章　违法性
第六章　责任
第七章　未遂犯
第八章　共犯
第九章　罪数
第十章　刑法的效力范围 
第十一章　刑罚论
第2版　译者后记
第3版　译者后记

刑法学：基础、体系与前沿 一部系统、深刻、兼具理论深度与实践视野的刑法学巨著 本书汇集了当代刑法学界最前沿的研究成果与最扎实的理论基础，旨在为读者提供一个全面、深入理解刑法学体系的知识框架。它不仅详尽阐述了刑法学的基本原理和概念，更关注刑法在现代社会治理中所面临的复杂挑战与理论发展趋势。 全书结构严谨，内容覆盖面广，尤其注重逻辑的连贯性与论证的严密性。从刑法的基本概念与任务出发，逐步深入到刑法总论的核心议题，包括犯罪的构成、违法性、有责性、未遂与中止，以及刑罚的种类与制度。 第一部分：刑法的基石与理论定位 本部分奠定了理解整个刑法学的理论基石。 一、刑法的本质与任务： 深入剖析刑法的社会功能，探讨刑法在维护社会秩序、保护法益、实现正义目标中的独特作用。讨论刑法的谦抑性原则，明确界限，避免刑法过度干预私人生活领域。重点阐述刑法谦抑的理论基础，包括对自由主义、法治国理念的深刻理解。 二、刑法学说的演进与当代争论： 系统梳理从古典刑法学到现代刑法学，特别是功能主义刑法学、规范主义刑法学等主要流派的发展脉络。分析不同学说对犯罪构成要件的理解差异，特别是对“故意”和“过失”的认知基础进行了跨学派的比较研究。特别引入了对责任理论的最新探讨，如基于规范接受的责任观。 三、刑法的基本原则： 详尽阐释罪刑法定原则在现代刑法体系中的绝对地位。探讨该原则在立法、司法实践中如何具体化，以及其在技术层面（如不明确禁止）和价值层面（如溯及力禁止）的限制与延伸。同时，深入分析比例原则、罪责刑相适应原则的内涵及其在量刑裁量中的具体适用标准。 第二部分：犯罪构成要素的深度解析 这是刑法总论的核心，本书以极为精细的结构，对犯罪的每一个构成要素进行了细致入微的解构与重构。 一、行为论： 区分积极行为与消极不作为，详述不作为犯成立的严格要件（保证人义务的来源与界定）。着重讨论意志自由与行为的内在关联，特别是对“身体反应”和“精神性动作”的界限进行辨析。引入了关于“受控制的行为”在现代神经科学发展背景下的伦理与法律挑战。 二、构成要件的实现： 1. 客体分析： 深入探讨法益理论的最新发展，从传统的自然法益、个人法益扩展到社会法益、国家法益的保护范畴。对“抽象法益”与“具体法益”的区分及其在认定犯罪中的作用进行深入分析。 2. 客观方面： 侧重于因果关系的理论构建。系统梳理条件说、等价因果说、相当因果说的发展，并重点分析现代刑法如何处理复杂的因果链条、介入因素以及替代原因。同时，对结果的归属——特别是风险的实现与风险的降低——进行了精妙的阐释。 3. 主观方面： 对故意、过失的界定进行精细化处理。在故意方面，详细区分了直接故意、间接故意，并对“认知要素”与“意欲要素”的比例关系进行了深入的理论推导。在过失方面，探讨了过于自信的过失与疏忽大意的过失在认知程度上的细微差别，以及它们在刑罚适用上的差异。 三、违法性与阻却违法事由： 系统梳理正当防卫、紧急避险的构成要件，并着重分析其限制条件。重点讨论防卫过当和避险过当的理论基础与司法裁量空间。特别是对“过当”的评价标准——是基于纯粹客观标准还是结合主观意图——进行了深入的比较研究。 四、责任理论的现代阐释： 本书对责任的探讨超越了单纯的“可非难性”。重点分析了责任能力、故意/过失的规范意义，以及“期待可能性”在责任成立中的核心地位。详细讨论了刑法中关于“强制”、“错误”如何影响责任的成立。对于文化差异、心理障碍等因素对责任能力认定的影响，提供了细致的分析框架。 第三部分：特殊形态与未完成犯罪 本部分关注犯罪实施过程中的特殊形态，及其法律后果。 一、未遂与中止： 明确界定着手行为的标准，特别是区分犯罪预备与着手。对犯罪中止，详细阐述了“自动放弃”的判断标准——是基于犯罪人主观意愿的彻底转变，还是仅仅基于外部力量的介入。探讨中止犯的法律后果，即是否完全阻却了刑罚的适用。 二、共同犯罪： 结构化分析共同犯罪理论。清晰区分正犯、共犯的界限，详述教唆犯、帮助犯的成立要件，特别是帮助行为的“必要的帮助”标准。对“犯罪共同故意”的形成、发展与消灭过程进行了细致的分析。 第四部分：刑罚论的思辨与制度建构 本部分从刑法的后端——刑罚——进行考察，讨论其理论根据与制度实践。 一、刑罚的目的与机能： 深入探讨绝对预防（报应）与相对预防（一般预防、特殊预防）理论的融合与张力。分析当代社会背景下，特殊预防（如预防性拘禁）的合法性边界。 二、量刑制度的精细化： 详细论述法定刑、酌定刑、情节般量刑的内在逻辑。对量刑情节的认定标准，如自首、立功、坦白等，提供了具体的操作指南和理论支撑。探讨量刑中的公平与个体化原则如何平衡。 三、刑罚的执行与替代措施： 考察不同刑种（自由刑、财产刑）的执行差异。重点分析了非监禁刑（如缓刑、假释）的制度设计，探讨其矫正效果与社会安全风险的权衡。 结论： 本书不仅是一部严谨的学术专著，更是一座沟通理论与实践的桥梁。它要求读者以批判性的眼光审视现行法律条文背后的深刻哲学意涵，致力于培养读者独立思考、准确适用刑法的能力。其严密的逻辑推导和对复杂问题的深刻洞察，使其成为刑法学研究者和法律专业人士案头必备的参考书。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《刑法总论》，确实是冲着山口厚教授的学识和中国人民大学出版社的品质去的。这本书的排版和纸张都相当不错，阅读体验很舒适。书的装帧也很典雅，放在书架上很有分量。封面设计简洁大方，但又不失专业感，一眼就能看出是学术著作。我平时对刑法理论比较感兴趣，尤其关注日本刑法学的发展，了解到山口厚教授是该领域的权威，所以一直很期待他的著作能够有中文译本。这本书的翻译质量我还需要细细品味，但初步翻阅下来，感觉译者付立庆教授应该是非常用心了，一些比较晦涩的理论概念，在翻译后依然能够保留其学术深度。我对书中关于犯罪构成要素的论述、正当防卫和紧急避险的界限，以及未遂犯和中止犯的处理方式等部分特别感兴趣。虽然这只是总论，但它奠定了整个刑法的基本框架和思维方式，如果这部分内容梳理得清晰透彻，对于理解分则部分将大有裨益。我打算先从总论开始，把理论基础打牢，然后再深入学习具体的罪名。这本书的出版，对于国内的刑法研究者和学习者来说，无疑是增添了一个重要的参考资源。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书，第一时间就被它的装帧和纸质吸引了。作为一名法律工作者，我深知理论书籍的重要性，尤其是刑法总论，更是构建整个刑法体系的基石。山口厚教授的名字，在学术界如雷贯耳，他的著作的出现，无疑为我们带来了新的视角和理论养分。付立庆教授的翻译，我相信是严谨而专业的。我期待在书中能够看到关于犯罪的客观构成要件和主观构成要件的详细分析，以及关于排除犯罪性事由和排除有责性事由的清晰界定。这些都是在司法实践中经常遇到的问题，如果能有更深入的理论阐释，对于我们理解和适用法律将会有很大的帮助。这本书的出版，也反映了国内学术界对国外优秀法学理论的重视和引进，这对于推动我国刑法学的进步具有积极意义。我希望通过阅读这本书，能够进一步深化我对刑法理论的理解，并且能够将这些理论知识融会贯通，应用到实际工作中。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受，是它厚重的学术分量。从书脊的厚度，到封面的设计，再到内页的排版，都透着一种严谨和专业。我本身是法律专业的学生，一直在寻找能够系统梳理刑法理论的书籍。了解到山口厚教授是日本刑法学界的大家，他的著作自然是不可错过的。付立庆教授的翻译，我还没有仔细评估，但看到中国人民大学出版社出版，一般而言，其学术性和翻译质量都会有一定保障。我比较关注书中关于行为无价值和结果无价值之争的论述，以及对刑法基本原则，如罪刑法定、罪责刑相适应的阐释。这些理论是刑法学构建的基础，理解得越透彻，越能形成自己独立的学术判断。这本书的出现，为我提供了一个深入学习刑法总论理论的绝佳机会。我希望通过阅读这本书，能够对刑法学的整体框架有一个更清晰的认识，并且能够掌握一些分析具体刑法问题的有效方法。虽然这本书的篇幅不小，但高质量的理论内容，我认为是值得投入时间和精力去钻研的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我当初选择这本书，主要是因为它的作者和出版社。山口厚这个名字，在刑法学界，尤其是日本刑法学领域，绝对是响当当的。我一直觉得，理论的深度和原创性，很大程度上取决于研究者所处的学术土壤。日本刑法学在二战后经历了深刻的变革和发展，涌现出许多重要的理论创新。能够接触到如此著作的中文译本，对于我们这些非日语母语的研究者来说，是极大的便利。付立庆教授的翻译，我还在深入研究中。翻译一本厚重的刑法学著作，绝非易事，需要深厚的法学功底和精准的语言表达能力。我希望能从译文中感受到原作者的学术精神，而不是简单的字词转换。我对书中关于原因自由行为、责任能力以及主观归罪等问题的处理方式尤其期待。这些理论不仅是刑法总论的核心，也是理解个人责任和社会伦理的关键。这本书的出现，让我看到了国内引进国外优秀刑法理论的趋势，这对于我们拓宽学术视野，提升研究水平，非常有帮助。总的来说，我对这本书的学术价值抱有很高的期望。

评分☆☆☆☆☆

初见此书，我便被其沉甸甸的质感和严谨的装帧所吸引。作为一名法律爱好者，我一直对刑法学有着浓厚的兴趣，尤其是在寻求能够系统、深入地理解刑法总论的书籍时，山口厚教授的名字自然会浮现在眼前。这次中国人民大学出版社推出的付立庆翻译版本，更是让我看到了将日本刑法学前沿理论引入国内的努力。我非常关注书中关于可罚性条件的分析，以及对于法益理论的最新发展。这些都是刑法学中极具挑战性也极其重要的课题。我对这本书的预期是，它能够提供一个不同于传统视角的刑法解读，帮助我理解一些复杂的理论问题，并且能够启发我在刑法研究上的新思路。翻译的质量对这类学术著作至关重要，我希望付立庆教授的译文能够准确传达原著的精髓，让国内读者能够无障碍地领略山口厚教授的学术思想。总而言之，我对这本书的学术价值和理论深度寄予厚望。