山口厚 刑法總論 第三版 付立慶翻譯 中國人民大學齣版社 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 刑法總論
• 山口厚
• 付立慶
• 中國人民大學齣版社
• 法律
• 法學
• 教材
• 第三版
• 理論

店鋪： 天弘一正圖書專營店

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300253756

商品編碼：25935750860

圖書信息 

書名：山口厚 刑法總論三版

齣版社：中國人民大學齣版社

齣版日期：2018.2

定價：99.00

書號：9787300253756

本書是東京大學教授山口厚先生於2016年齣版的《刑法總論》（第3版）教科書的中譯本。本書不僅介紹瞭日本的判例以及學說，還就此展開瞭詳細研討，並闡明瞭作者對日本刑法之解釋的基本立場：在將自由主義原則置為基礎的同時將法益保護作為刑法的任務，即所謂的結果無價值論。從這樣的立場齣發，作者對於錯綜復雜的犯罪論體係予以閤理的重新構成，並且提齣瞭若乾新的解釋論上的建議。本書於2011年齣版的第2版被《中國高被引圖書年報》認定為近年來被引用頻次8高的刑法學著作。

作者簡介
山口厚（Atsushi Yamaguchi），1953年齣生，1976年畢業於東京大學法學部，同年留校任助手。1979年擔任東京大學法學部副教授，於1982年以客座研究員身份赴美國哈佛大學考察，1991年擔任東京大學研究生院法學政治學研究科副教授，1992年起擔任東京大學研究生院法學政治學研究科教授。2002年起擔任日本司法考試委員，從2009年到2015年擔任日本刑法學會理事長，2012年起擔任東京大學研究生院法學政治學研究科長、法學部長、司法考試委員會委員長。2014年從東京大學退職後被評為東京大學名譽教授並同年於早稻田大學法務研究科任教。自2017年2月起擔任日本*高裁判所大法官（判事）。


譯者簡介
付立慶，1976年生於河北，中國人民大學法學院教授、博士生導師，中國人民大學首批傑齣青年學者（A崗）。中國刑法學研究會理事、中國犯罪學學會理事，《法學傢》責任編輯，曾任北京市通州區人民檢察院副檢察長（掛職）。在《法學研究》《中國法學》等核心期刊上單獨發文數十篇，曾獲第二屆首都十大傑齣青年法學傢（提名奬）、北京市哲學社會科學優秀成果二等奬以及錢端升法學優秀成果奬、董必武青年法學成果奬等榮譽、奬勵。獨著有《主觀違法要素理論——以目的犯為中心的展開》《犯罪構成理論：比較研究與路徑選擇》《法治的臉譜》等。
2004年10月-2006年9月在東京大學法學政治學研究科從事訪問研究，師從山口厚教授，並有譯著《刑法總論》（山口厚著，第2版）、《從新判例看刑法》（山口厚著，與劉雋閤譯）問世

目 錄

第一章　序論
第二章　罪刑法定主義
第三章　犯罪論的體係
第四章　 構成要件該當性
第五章　違法性
第六章　責任
第七章　未遂犯
第八章　共犯
第九章　罪數
第十章　刑法的效力範圍 
第十一章　刑罰論
第2版　譯者後記
第3版　譯者後記

刑法學：基礎、體係與前沿 一部係統、深刻、兼具理論深度與實踐視野的刑法學巨著 本書匯集瞭當代刑法學界最前沿的研究成果與最紮實的理論基礎，旨在為讀者提供一個全麵、深入理解刑法學體係的知識框架。它不僅詳盡闡述瞭刑法學的基本原理和概念，更關注刑法在現代社會治理中所麵臨的復雜挑戰與理論發展趨勢。 全書結構嚴謹，內容覆蓋麵廣，尤其注重邏輯的連貫性與論證的嚴密性。從刑法的基本概念與任務齣發，逐步深入到刑法總論的核心議題，包括犯罪的構成、違法性、有責性、未遂與中止，以及刑罰的種類與製度。 第一部分：刑法的基石與理論定位 本部分奠定瞭理解整個刑法學的理論基石。 一、刑法的本質與任務： 深入剖析刑法的社會功能，探討刑法在維護社會秩序、保護法益、實現正義目標中的獨特作用。討論刑法的謙抑性原則，明確界限，避免刑法過度乾預私人生活領域。重點闡述刑法謙抑的理論基礎，包括對自由主義、法治國理念的深刻理解。 二、刑法學說的演進與當代爭論： 係統梳理從古典刑法學到現代刑法學，特彆是功能主義刑法學、規範主義刑法學等主要流派的發展脈絡。分析不同學說對犯罪構成要件的理解差異，特彆是對“故意”和“過失”的認知基礎進行瞭跨學派的比較研究。特彆引入瞭對責任理論的最新探討，如基於規範接受的責任觀。 三、刑法的基本原則： 詳盡闡釋罪刑法定原則在現代刑法體係中的絕對地位。探討該原則在立法、司法實踐中如何具體化，以及其在技術層麵（如不明確禁止）和價值層麵（如溯及力禁止）的限製與延伸。同時，深入分析比例原則、罪責刑相適應原則的內涵及其在量刑裁量中的具體適用標準。 第二部分：犯罪構成要素的深度解析 這是刑法總論的核心，本書以極為精細的結構，對犯罪的每一個構成要素進行瞭細緻入微的解構與重構。 一、行為論： 區分積極行為與消極不作為，詳述不作為犯成立的嚴格要件（保證人義務的來源與界定）。著重討論意誌自由與行為的內在關聯，特彆是對“身體反應”和“精神性動作”的界限進行辨析。引入瞭關於“受控製的行為”在現代神經科學發展背景下的倫理與法律挑戰。 二、構成要件的實現： 1. 客體分析： 深入探討法益理論的最新發展，從傳統的自然法益、個人法益擴展到社會法益、國傢法益的保護範疇。對“抽象法益”與“具體法益”的區分及其在認定犯罪中的作用進行深入分析。 2. 客觀方麵： 側重於因果關係的理論構建。係統梳理條件說、等價因果說、相當因果說的發展，並重點分析現代刑法如何處理復雜的因果鏈條、介入因素以及替代原因。同時，對結果的歸屬——特彆是風險的實現與風險的降低——進行瞭精妙的闡釋。 3. 主觀方麵： 對故意、過失的界定進行精細化處理。在故意方麵，詳細區分瞭直接故意、間接故意，並對“認知要素”與“意欲要素”的比例關係進行瞭深入的理論推導。在過失方麵，探討瞭過於自信的過失與疏忽大意的過失在認知程度上的細微差彆，以及它們在刑罰適用上的差異。 三、違法性與阻卻違法事由： 係統梳理正當防衛、緊急避險的構成要件，並著重分析其限製條件。重點討論防衛過當和避險過當的理論基礎與司法裁量空間。特彆是對“過當”的評價標準——是基於純粹客觀標準還是結閤主觀意圖——進行瞭深入的比較研究。 四、責任理論的現代闡釋： 本書對責任的探討超越瞭單純的“可非難性”。重點分析瞭責任能力、故意/過失的規範意義，以及“期待可能性”在責任成立中的核心地位。詳細討論瞭刑法中關於“強製”、“錯誤”如何影響責任的成立。對於文化差異、心理障礙等因素對責任能力認定的影響，提供瞭細緻的分析框架。 第三部分：特殊形態與未完成犯罪 本部分關注犯罪實施過程中的特殊形態，及其法律後果。 一、未遂與中止： 明確界定著手行為的標準，特彆是區分犯罪預備與著手。對犯罪中止，詳細闡述瞭“自動放棄”的判斷標準——是基於犯罪人主觀意願的徹底轉變，還是僅僅基於外部力量的介入。探討中止犯的法律後果，即是否完全阻卻瞭刑罰的適用。 二、共同犯罪： 結構化分析共同犯罪理論。清晰區分正犯、共犯的界限，詳述教唆犯、幫助犯的成立要件，特彆是幫助行為的“必要的幫助”標準。對“犯罪共同故意”的形成、發展與消滅過程進行瞭細緻的分析。 第四部分：刑罰論的思辨與製度建構 本部分從刑法的後端——刑罰——進行考察，討論其理論根據與製度實踐。 一、刑罰的目的與機能： 深入探討絕對預防（報應）與相對預防（一般預防、特殊預防）理論的融閤與張力。分析當代社會背景下，特殊預防（如預防性拘禁）的閤法性邊界。 二、量刑製度的精細化： 詳細論述法定刑、酌定刑、情節般量刑的內在邏輯。對量刑情節的認定標準，如自首、立功、坦白等，提供瞭具體的操作指南和理論支撐。探討量刑中的公平與個體化原則如何平衡。 三、刑罰的執行與替代措施： 考察不同刑種（自由刑、財産刑）的執行差異。重點分析瞭非監禁刑（如緩刑、假釋）的製度設計，探討其矯正效果與社會安全風險的權衡。 結論： 本書不僅是一部嚴謹的學術專著，更是一座溝通理論與實踐的橋梁。它要求讀者以批判性的眼光審視現行法律條文背後的深刻哲學意涵，緻力於培養讀者獨立思考、準確適用刑法的能力。其嚴密的邏輯推導和對復雜問題的深刻洞察，使其成為刑法學研究者和法律專業人士案頭必備的參考書。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《刑法總論》，確實是衝著山口厚教授的學識和中國人民大學齣版社的品質去的。這本書的排版和紙張都相當不錯，閱讀體驗很舒適。書的裝幀也很典雅，放在書架上很有分量。封麵設計簡潔大方，但又不失專業感，一眼就能看齣是學術著作。我平時對刑法理論比較感興趣，尤其關注日本刑法學的發展，瞭解到山口厚教授是該領域的權威，所以一直很期待他的著作能夠有中文譯本。這本書的翻譯質量我還需要細細品味，但初步翻閱下來，感覺譯者付立慶教授應該是非常用心瞭，一些比較晦澀的理論概念，在翻譯後依然能夠保留其學術深度。我對書中關於犯罪構成要素的論述、正當防衛和緊急避險的界限，以及未遂犯和中止犯的處理方式等部分特彆感興趣。雖然這隻是總論，但它奠定瞭整個刑法的基本框架和思維方式，如果這部分內容梳理得清晰透徹，對於理解分則部分將大有裨益。我打算先從總論開始，把理論基礎打牢，然後再深入學習具體的罪名。這本書的齣版，對於國內的刑法研究者和學習者來說，無疑是增添瞭一個重要的參考資源。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書，第一時間就被它的裝幀和紙質吸引瞭。作為一名法律工作者，我深知理論書籍的重要性，尤其是刑法總論，更是構建整個刑法體係的基石。山口厚教授的名字，在學術界如雷貫耳，他的著作的齣現，無疑為我們帶來瞭新的視角和理論養分。付立慶教授的翻譯，我相信是嚴謹而專業的。我期待在書中能夠看到關於犯罪的客觀構成要件和主觀構成要件的詳細分析，以及關於排除犯罪性事由和排除有責性事由的清晰界定。這些都是在司法實踐中經常遇到的問題，如果能有更深入的理論闡釋，對於我們理解和適用法律將會有很大的幫助。這本書的齣版，也反映瞭國內學術界對國外優秀法學理論的重視和引進，這對於推動我國刑法學的進步具有積極意義。我希望通過閱讀這本書，能夠進一步深化我對刑法理論的理解，並且能夠將這些理論知識融會貫通，應用到實際工作中。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最直觀的感受，是它厚重的學術分量。從書脊的厚度，到封麵的設計，再到內頁的排版，都透著一種嚴謹和專業。我本身是法律專業的學生，一直在尋找能夠係統梳理刑法理論的書籍。瞭解到山口厚教授是日本刑法學界的大傢，他的著作自然是不可錯過的。付立慶教授的翻譯，我還沒有仔細評估，但看到中國人民大學齣版社齣版，一般而言，其學術性和翻譯質量都會有一定保障。我比較關注書中關於行為無價值和結果無價值之爭的論述，以及對刑法基本原則，如罪刑法定、罪責刑相適應的闡釋。這些理論是刑法學構建的基礎，理解得越透徹，越能形成自己獨立的學術判斷。這本書的齣現，為我提供瞭一個深入學習刑法總論理論的絕佳機會。我希望通過閱讀這本書，能夠對刑法學的整體框架有一個更清晰的認識，並且能夠掌握一些分析具體刑法問題的有效方法。雖然這本書的篇幅不小，但高質量的理論內容，我認為是值得投入時間和精力去鑽研的。

評分☆☆☆☆☆

初見此書，我便被其沉甸甸的質感和嚴謹的裝幀所吸引。作為一名法律愛好者，我一直對刑法學有著濃厚的興趣，尤其是在尋求能夠係統、深入地理解刑法總論的書籍時，山口厚教授的名字自然會浮現在眼前。這次中國人民大學齣版社推齣的付立慶翻譯版本，更是讓我看到瞭將日本刑法學前沿理論引入國內的努力。我非常關注書中關於可罰性條件的分析，以及對於法益理論的最新發展。這些都是刑法學中極具挑戰性也極其重要的課題。我對這本書的預期是，它能夠提供一個不同於傳統視角的刑法解讀，幫助我理解一些復雜的理論問題，並且能夠啓發我在刑法研究上的新思路。翻譯的質量對這類學術著作至關重要，我希望付立慶教授的譯文能夠準確傳達原著的精髓，讓國內讀者能夠無障礙地領略山口厚教授的學術思想。總而言之，我對這本書的學術價值和理論深度寄予厚望。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我當初選擇這本書，主要是因為它的作者和齣版社。山口厚這個名字，在刑法學界，尤其是日本刑法學領域，絕對是響當當的。我一直覺得，理論的深度和原創性，很大程度上取決於研究者所處的學術土壤。日本刑法學在二戰後經曆瞭深刻的變革和發展，湧現齣許多重要的理論創新。能夠接觸到如此著作的中文譯本，對於我們這些非日語母語的研究者來說，是極大的便利。付立慶教授的翻譯，我還在深入研究中。翻譯一本厚重的刑法學著作，絕非易事，需要深厚的法學功底和精準的語言錶達能力。我希望能從譯文中感受到原作者的學術精神，而不是簡單的字詞轉換。我對書中關於原因自由行為、責任能力以及主觀歸罪等問題的處理方式尤其期待。這些理論不僅是刑法總論的核心，也是理解個人責任和社會倫理的關鍵。這本書的齣現，讓我看到瞭國內引進國外優秀刑法理論的趨勢，這對於我們拓寬學術視野，提升研究水平，非常有幫助。總的來說，我對這本書的學術價值抱有很高的期望。