《弗蘭西斯·培根》是約翰· 拉塞爾與20世紀著名肖像畫傢之一培根交談幾年的成果。隨著培根於1992年的去世,這個富有獨特遠見的成果,成為人們瞭解20世紀偉大藝術傢之一的直接翔實的材料。
##插圖豐富(不全是彩色)。不太明白譯者堅持把 context 譯作 ‘文脈’ 是齣於何種考慮。另外拉塞爾這本完全沒有(甚至參考文獻都沒有)提到MP,好奇怪啊他倆有仇嗎(劃掉)
評分##插圖豐富(不全是彩色)。不太明白譯者堅持把 context 譯作 ‘文脈’ 是齣於何種考慮。另外拉塞爾這本完全沒有(甚至參考文獻都沒有)提到MP,好奇怪啊他倆有仇嗎(劃掉)
評分##可能第一印象被德勒茲給洗禮瞭,他的那本《感覺的邏輯》太過強大
評分##德勒茲《感覺的邏輯》裏引用最多的是《培根訪談錄》,其次是拉塞爾的這本傳記。這三本閤看之後,看培根和德勒茲的視角都會發生一些轉變。隻看《感覺的邏輯》真的很容易被巧樂茲雲裏霧裏地洗腦…(唯一的不滿:為什麼不是全彩印刷
評分在這本介紹畫傢弗朗西斯培根的小冊子讀到167頁時候驚覺,二十世紀的視覺藝術,若說電影在多數時候囿於政治哲學與倫理學的探尋的話,繪畫或裝置藝術無疑在討論形而上學,前者需要具體情境,後者則可盡力抽象,徒論技藝與概念,如搞得跟重影兒似的培根這樣。
評分##編輯+校譯反反復復讀瞭兩三遍,最後成書不能說十分滿意。不過喜愛弗蘭西斯·培根的朋友還是不要錯過。
評分##插圖豐富(不全是彩色)。不太明白譯者堅持把 context 譯作 ‘文脈’ 是齣於何種考慮。另外拉塞爾這本完全沒有(甚至參考文獻都沒有)提到MP,好奇怪啊他倆有仇嗎(劃掉)
評分##最近在翻譯點關於畫傢培根的文稿,看瞭2-3本關於他的書,比如希爾維斯特,taschen, 德勒茲等,還是覺得這本最好,有深度,有廣度,背景知識交代的不錯,85+又找瞭不少相關電影來看。一看譯者有呂澎
評分##編輯+校譯反反復復讀瞭兩三遍,最後成書不能說十分滿意。不過喜愛弗蘭西斯·培根的朋友還是不要錯過。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有