靈活的中小企、「積極不干預」政策、神話般的公務員團隊、「諮詢式政治」、「新市鎮─公屋─工業」三環緊扣的都市規劃方式等等,自九七回歸以來,香港社會過往成功的發展模式、制度支柱陸續暴露出一些問題和弱點,既無法解決現存的困難,更難以面對未來更為複雜的情況。
過去的成就成為了一種包袱,有時甚至會阻礙創新求變,成為社會進步的絆腳石。
香港社會如何走下去?
在思考新的策略和發展模式之前,讓我們跟隨著名社會學家呂大樂教授先對舊有的方程式來一個總結,弄清楚問題之所在。
##模式总结精彩,但无解。提了经济、政治、阶级,没有提文化上港人对内地的偏见造成的集体无意识排斥对新制度建立的阻碍。
评分##模式总结精彩,但无解。提了经济、政治、阶级,没有提文化上港人对内地的偏见造成的集体无意识排斥对新制度建立的阻碍。
评分##一天半看完了,十分易读。港人一直将重点放在保存旧有制度上,却忽视了殖民地制度与大环境的改变存在不可调和的冲突。难的不是香港有没有问题,而是如何提出走老路以外的新办法解决问题。
评分##说是“香港模式”,其实是要解构所谓“模式”,依然是批判九七移交(不仅是制度安排,也有香港人自己的集体认知)中的“急冻”思维。殖民地时代有效的政经模式(经济上积极不干预+政治上消极干预)嵌入于其具体的历史语境中,而“大限”或“舞照跳,马照跑”中所蕴含的“不变”心理之所以屡屡失落,不仅在于产业结构和内外政治形势的变化,更在于此前“未成问题”的认受性成了问题。识断不少,但论述欠严密,专栏文风。
评分##吕大乐写东西感觉有些拖沓,是用散文的笔调在写学术文章。但他的观察的确让人有启发。比如土地,以前建新市镇,是可以连人带产业都带走。现在呢?人可以迁,但中环金钟核心区的银行金融等服务业不可能迁。这恐怕是城市发展本身的障碍:当产业变得单一,这恐怕意味着,有些人已经不为这个城市所欢迎了。资本会自动去请其他地方的人才,而不会去花钱培养本地人。
评分##書裡兩個最核心觀點:1.去殖民地化的過程裡從未解決過政府的政治認受性這個程序問題。制度環境變了,舊的制度安排卻一直延續。先天不足,後天又不去制度創新。2.八零年代中後期開始的去工業化過程間接推動了珠三角發展,但由資本帶動的這一區域整合,卻也毀掉了香港製造業大舉升級轉型的選項。繞開制度建設的整合所帶來的真正傷害,直到2003年之後才全面暴露:經濟力量的對比一調整,市場力量自然就不站在香港這邊了。所以哪裡有什麼「最好的因」,明明就是最壞的因,後知後覺的果。
评分##繁体字看不了
评分##書裡兩個最核心觀點:1.去殖民地化的過程裡從未解決過政府的政治認受性這個程序問題。制度環境變了,舊的制度安排卻一直延續。先天不足,後天又不去制度創新。2.八零年代中後期開始的去工業化過程間接推動了珠三角發展,但由資本帶動的這一區域整合,卻也毀掉了香港製造業大舉升級轉型的選項。繞開制度建設的整合所帶來的真正傷害,直到2003年之後才全面暴露:經濟力量的對比一調整,市場力量自然就不站在香港這邊了。所以哪裡有什麼「最好的因」,明明就是最壞的因,後知後覺的果。
评分##模式总结精彩,但无解。提了经济、政治、阶级,没有提文化上港人对内地的偏见造成的集体无意识排斥对新制度建立的阻碍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有