憨山大師注《道德經》,始於萬曆二十年(1592年),卒於萬曆三十四年(1606年),前後用功十五年,“或經旬而得一語,或經年而得一章”,“每參究透澈,方落筆,苟有一字有疑而不通者,決不輕放”。實為學佛、學老者苦心而注,以期學佛者通達老子,“善自他宗”;學老者破除己見,“得離言之旨”。
##對讀瞭憨山與王弼。
評分##自虛者實,自虧者盈,自屈者尊,無心而生物,生生者不生。其實理解瞭無限的肯定如何以無限的否定為中介,也就可以理解整部《道德經》,以及各種各樣“無執”的神秘主義。關鍵在於,“自身”乃是全然的“無己”,是自反者,即以自身為中介,而這種以自身為中介的活動也是中介的消隱,故閤內外之彆,即是非之分,真心無心而處處生心。對人而言,天道之自然顯現為必然,人欲受天道所抑止,適得其反,故自上者下,自高者卑,而天道之所以然無根無據,因此“道法自然”。若人效法天道,必然便顯現為自然,所以在道傢看來,自由與必然始終處於直接的統一,自由隻是自在、逍遙。憨山從佛教立場齣發,判老子是墮自然,執於天人相分,“離人而入天”,故“二聖之學,與佛相須而為用”。在曆史上,這種天人相分最終被郭象所揚棄,從而在觀念上為佛教做瞭準備。
評分##圓融貫通,給人啓發。老子遊走於語言的邊界,窮盡瞭關於人類離欲釋智的闡述,而佛傢指引我們在修行路上不斷前進…
評分##憨山德清貫通儒釋道三傢,以“破執、無我”為齣發點,以用世為目標——點齣三傢體雖相同,用則不同,因時勢之不同爾。孔子以無我而行同人,此則堯舜之道,以己心同他心。老子以無為而自化,此則軒黃之遺意,以正世道之偏謬。至於釋氏之明心見性,吾乃門外之漢,不復他言。要之圓覺一經,止、定、觀三門簡易廣大,亦為他傢開方便之門。
評分##尚年幼,書中老子智慧於世間體驗聯係一起,確乎博大精深,然不能真切理解體悟,料書中哲學仍需精讀外加不時反復推敲方得其要,書中注解乃多涉及釋傢,盡管如此,仍可作輔助之功用。
評分以佛解道,酣暢淋灕。《楞嚴》為《老子》輔,《莊子》為《老子》注,阡陌縱橫,渾然圓鏡也。
評分##憨山德清貫通儒釋道三傢,以“破執、無我”為齣發點,以用世為目標——點齣三傢體雖相同,用則不同,因時勢之不同爾。孔子以無我而行同人,此則堯舜之道,以己心同他心。老子以無為而自化,此則軒黃之遺意,以正世道之偏謬。至於釋氏之明心見性,吾乃門外之漢,不復他言。要之圓覺一經,止、定、觀三門簡易廣大,亦為他傢開方便之門。
評分##自虛者實,自虧者盈,自屈者尊,無心而生物,生生者不生。其實理解瞭無限的肯定如何以無限的否定為中介,也就可以理解整部《道德經》,以及各種各樣“無執”的神秘主義。關鍵在於,“自身”乃是全然的“無己”,是自反者,即以自身為中介,而這種以自身為中介的活動也是中介的消隱,故閤內外之彆,即是非之分,真心無心而處處生心。對人而言,天道之自然顯現為必然,人欲受天道所抑止,適得其反,故自上者下,自高者卑,而天道之所以然無根無據,因此“道法自然”。若人效法天道,必然便顯現為自然,所以在道傢看來,自由與必然始終處於直接的統一,自由隻是自在、逍遙。憨山從佛教立場齣發,判老子是墮自然,執於天人相分,“離人而入天”,故“二聖之學,與佛相須而為用”。在曆史上,這種天人相分最終被郭象所揚棄,從而在觀念上為佛教做瞭準備。
評分##從佛學的角度看老子,有新意。“不知《春鞦》,不能涉世;不知老莊,不能忘世;不參禪,不能齣世”,及“孔子人乘之聖,老子天乘之聖,佛能聖能凡、能人能天之聖”,是對儒道佛的一體化闡釋。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有