金聖嘆腰斬《水滸傳》是人們耳熟能詳的說法,自從金聖嘆推齣他的貫華堂本《水滸傳》後,有近兩百年人們不知道世上還有一百迴和一百二十迴本的《水滸傳》。自鄭振鐸們挖掘齣所謂全本《水滸傳》後,金聖嘆的七十迴本《水滸傳》又很少有人見到其廬山真麵目瞭。那麼,金聖嘆的批評本《水滸傳》是不是被腰斬的,他為什麼要腰斬《水滸傳》,七十迴本的《水滸傳》和金聖嘆的批評究竟是什麼樣子,他所批評的七十迴本《水滸傳》究竟有沒有獨特的魅力。這些問題,相信讀者在讀完這個批評本之後會找到答案,也會由衷地佩服金聖嘆的膽識和纔華。而金聖嘆那些見解獨到、語言獨特的批評文字,也會讓讀者耳目一新。他所提齣的人物“性格”說,在中國小說批評史上具有獨特的地位。
##金批完整,正文和批語雙色套印,不過隻有原文沒注釋
評分##紅樓夢水滸傳都是讀帶評的有勁
評分##金聖嘆大纔子批本水滸傳,遠勝俗本!
評分##排完座次後就結束瞭?100迴和120迴,那是怎麼一迴事?
評分##有些篇章獨立成文,是小說寫作的教科書。沒有底綫地殺人,動不動就殺光彆人全傢,略有生理不適。
評分##1.很多批注讀不懂。2.不瞭解批評領域,沒法評判批評水平的高低。3.通過金先生的批注,理解瞭原著的很多弦外之音。4.金先生對作者和原著的評價可能過高瞭。5.刻畫最好的人物:魯智深,武鬆,李逵。
評分##纔子眼看纔子書,頂中頂,絕中絕。幾百年來隻有瞠乎其後、拾其牙慧的,未有能一試其鋒者。若要學文法、句法、字法真髓,不可不讀金評。都是真東西。閱後而覺天下幾無可看之書,思來而感天下小說傢幾如泥胎木狗,蠢笨非常。惜乎金未睹紅樓,尤為憾事。
評分##很小的時候看過水滸傳,那時候隻曉得梁山好漢快意恩仇,卻不明瞭其文學價值。這次讀金聖嘆點評版水滸,雖隻有70迴,已嘆名傢手筆之功力,情節安排之巧妙,尤其是人物性格描寫,隻言片語寥寥數筆把人寫活,真的是塑造人物的行傢。
評分##將宋江之奸批得露骨
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有