具体描述
用户评价
##线索复杂而又清晰（王位继承/宗教/人性），一个角色代表一条线索。因此不能将历史看作一群人的闹剧，一群人可以创造历史的权力本身就是历史赋予的。
评分##《约翰王》戏剧背景大致沿用《理查三世》的背景，本剧最大的不同是摈弃了西方传统神学的“善有善报，恶有恶报”的印记，而是从更为现实的角度出发，即国家利益。法兰西菲利普王能因联姻而放弃为亚瑟讨回王位之公道，英王约翰为王位巩固与否而命人杀害小亚瑟，时而媾和，时而迫于罗马教会而厮杀等，均从更现实的国家利益出发去再现历史。私生子是剧中人物最为立体、深刻的角色，他被贵族家庭所遗弃，又因机缘巧合结实了约翰王，展现出了不属于社会所赋予“私生子”的品行——勇敢、坚毅、果敢——颇有君王之气。
评分##補第一部。我挺喜歡Bastard的率真和危急關頭的擔當，雖然覺得角色變化太大不合理，但目前結論應該就是一個工具人，為了呈現而呈現吧
评分##可能是历史上的约翰王实在是没有什么意思吧，庶子这个角色反而在剧中十分出彩，大概是一个对照吧，剧中印象深刻的应该是赫伯特明明放了亚瑟，却因面目可憎，即使是亚瑟失足而亡，却依然背负弑君之名。突然就理解理查三世为什么在莎剧里那么失意了。
评分##太会骂了，到哪进修一张这么毒辣的嘴？ 名为约翰王却基本是私生子一人的舞台，约翰王怯懦得近乎隐形，安排私生子来捍卫自己的国家是否也是对私生子这个身份的救赎与正名呢？被剔除出爵位的继承也无缘执掌王权，可他倒看得比谁都清，名为正义的战争不过是一己私欲未能撇清，伟大君王也不过是教廷的一枚棋子，煽风点火坐山观虎斗实乃高明。写历史剧的莎翁与其他时候的他很不一样，因为都是有名人物所以很难单纯当故事阅读，也觉得他似乎更加正经了，不过倒还是一贯的会骂，真的好羡慕英国人的嘴啊（
评分##太会骂了，到哪进修一张这么毒辣的嘴？ 名为约翰王却基本是私生子一人的舞台，约翰王怯懦得近乎隐形，安排私生子来捍卫自己的国家是否也是对私生子这个身份的救赎与正名呢？被剔除出爵位的继承也无缘执掌王权，可他倒看得比谁都清，名为正义的战争不过是一己私欲未能撇清，伟大君王也不过是教廷的一枚棋子，煽风点火坐山观虎斗实乃高明。写历史剧的莎翁与其他时候的他很不一样，因为都是有名人物所以很难单纯当故事阅读，也觉得他似乎更加正经了，不过倒还是一贯的会骂，真的好羡慕英国人的嘴啊（
评分##做乞丐时仇富，成为富人却认为贫穷是罪恶 只要能正中红心 无所谓如何射箭 私生子是有意思的人物
评分##看的是朱生豪译本。庶子的角色至为精彩，亚瑟的母亲康斯丹丝诟天詈地的诅咒也令人印象深刻。
评分##-_-這個劇不應叫「約翰王」，而該叫「一個私生子的獨白」。故事以獅心王之死為序，圍繞下一任繼承人選的討論，展現了當時英國父系政權、法律、教會和家族間錯綜複雜的利益關係。和約翰王相比，劇中的私生子無論在人設還是語言上都要更有血有肉。這個角色兼具作者和讀者兩重視角（一時代表作者提問，一時又扮演讀者自問自答），他的對白又長又多又直白，是理解整個故事的關鍵。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有