在明清的帝都北京,大大小小的寺廟庵觀曾經遍布於大街小巷、宮殿園林乃至官府監獄。從皇帝、貴族、士大夫到吏役、商人和普通市民,都是宗教活動參與者。寺廟不僅是神明和僧道的居所,也是城市社會的公共空間。
韓書瑞、魏丕信等海內外著名學者聚焦於明清至民國時期的中國城市特彆是北京,從寺廟與城市的社會格局、皇傢的宗教生活,以及北京幾座寺廟的命運等麵嚮齣發,考察瞭城市精英在宗教生活與寺廟管理中的角色,更探討瞭不同社會群體之間圍繞北京城的寺廟所發生的關係變化。
書中齣現的碑刻、檔案等一手資料,多為首次公開使用。此外,書中廣泛而深入的田野調查也讓我們得以辨識古老廟宇的遺跡,從而找尋對過去的迴憶。這些資料與調查提醒我們,盡管如今關於“場所的記憶”經過瞭修改或文飾,但它們依然是瞭解舊時城市居民身份認同的重要甚至唯一的途徑。
【編輯推薦】
相信“子不語怪力亂神”的儒傢官員為何又頻頻求助於神佛?
在城隍廟中,各方勢力如何鈎心鬥角?
中國的地獄與西方的地獄有何不同?
寺廟有時是可轉手的“買賣”,還能在佛道之間自由切換。
最熱衷於修廟的是皇帝和太監。
篤信佛教的皇帝與國師的有趣對話。
念經的真和尚和奏樂唱麯的假和尚。
法國遠東學院北京中心與北京師範大學民俗典籍文字研究中心聯閤舉辦國際學術會議“明清至民國時期中國城市的寺廟與市民”,中外學者35人與會,共發錶論文23篇,集成此書。
##廟宇輪迴與時代興衰。
評分##我比較感興趣的是旗地內寺廟的問題。京旗這個,管理層麵與僧錄司相關,沒問題。有趣的是,有的和內務府相關。倘若把眼光調整一下,或許和八旗內部的組織密不可分(比如屬旗産的寺廟)。似乎,這裏的材料沒說到理事同知?那其他駐防地內的寺廟歸誰管呢? 贊成一句話,說民國時期寺廟研究得接續清代的。在地方的語境裏,一是寺院有內在發展脈絡,二是民國時期地方權力鬥爭與城市建設。把這兩點結閤起來做,民國寺廟研究一定可以大方光彩(我帶濾鏡看的哈)。
評分##還是對論文集喜歡不起來
評分##廟宇輪迴與時代興衰。
評分###????說書# 在喜瑪拉雅上聽瞭三分之一,就去網上買瞭一本。看完再去聽,下架瞭。佛的事,都是仙的事,但偏偏一幫俗人藉仙之名做事,帝王平民也不例外。所以,如果心裏相信有仙,不妨去信一個,挺有意思的事。
評分##東嶽廟和痘神挺有意思的。
評分##更多的是對北京地區寺廟的研究
評分##十分紮實、有趣的一本論文集。書中所及,城隍廟、東嶽廟、鬍同裏的小廟,無論是修繕、立碑,還是”轉香火“,無不牽涉官府對宗教事務的介入。我們時常諷刺,寺廟住持都有正處、副局的級彆,而忘記瞭僧官、道官同樣有著品級。在我看來,這本書像是明清對北京佛教管理的簡史。
評分##總體而言涵蓋瞭北京宗教研究的多個方麵。高萬桑P35談到“道教官僚體係”,鞏濤和羅文華的文章很有意思。【P32,郭安瑞的老公應該是“郭琦濤”】
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有