《驚喜之旅:我的早年生活》中,C.S.路易斯對諸種對其産生深刻影響的精神和思想條分縷析。它是研究路易斯必不可少的一手傳記,也是反思啓濛以及反思現代性的一部經典著作
##2022076
評分##從初讀的感興趣,到驚喜譯者的雅譯,再到感嘆作者的博學,一切似乎都是“恰到好處”,直到中後部分的閱讀,淩晨1點,我似乎感受到瞭閱讀的joy,興奮到衝到陽颱上,對著黑夜,和不遠處樓房不經意漏齣來的燈光,風輕撫過,激動到在腦子裏麵綻放煙花。驚喜之旅,不止是這本書的名字,也是作者和譯者給讀者帶來的歡愉。
評分##說實話啊,這個書不好看也看不太懂,有種“神”的神奇莫測,不乏一些曆史在現實中的重現,生活犀利的調侃,以及搖擺不定的姿勢狀態…… 或許以後會再看看神,以及相信神。 “人們為什麼要研究曆史?本書作者個人的答案是:一個曆史學傢象其他幸而抱有人生目的的任何人一樣,在響應神的召喚中,發現他有職責去“體會神”,從而去“找到神”。”
評分##本書是路易斯以自傳闡釋他Joy概念。正如他所說Joy纔是真正的主角,他隻是藍花的信徒。路易斯是對該詞理解最透徹的文學傢,直至他皈依基督纔有瞭確信結論。該詞的翻譯最值得路學商榷,有喜樂/悅、驚樂/悅、渴悅(颱譯林鴻信)和本書的悅慕。我將其特性歸納為:一,強調未滿足的渴欲desire,無法訴說,因從未經曆,無法隱藏,因不斷聯想。二,與幸福happiness快樂pleasure區分,伴隨哀傷、刺痛,心意難平的憧憬longing。三,無法為人掌控,指嚮“渴慕追尋”(sehnsucht)的過程。綜上我還是傾嚮林譯的渴悅,鄧老師認為渴悅遺漏希慕的成分,我認為他遺漏渴望之義更為不達。但鄧老師的譯注還是依舊良心,處處都似與讀者斟酌,不忘自我糾正前譯,時而附上原文比對和中西互釋。語調也有意貼閤傳記的詼諧修辭。
評分##Surprised By Joy. 當“一切都無可挑剔,但還是總感覺缺瞭點什麼”的時候,應當拿起的書。
評分##說實話啊,這個書不好看也看不太懂,有種“神”的神奇莫測,不乏一些曆史在現實中的重現,生活犀利的調侃,以及搖擺不定的姿勢狀態…… 或許以後會再看看神,以及相信神。 “人們為什麼要研究曆史?本書作者個人的答案是:一個曆史學傢象其他幸而抱有人生目的的任何人一樣,在響應神的召喚中,發現他有職責去“體會神”,從而去“找到神”。”
評分##2022076
評分這是C.S.路易斯的歸信之旅而不能算自傳,關於他提齣的特彆概念悅慕(Joy),反而是這本書的主角,這個悅慕就像悟道後的喜悅,也是神性所在。中間的心路曆程非常真切,從兒童時期對悅慕驚鴻一瞥開始,最後驀然迴首,就如《頓悟入道要門論》中說:迷人不知,法身無象,應物現形,青青翠竹總是法身,鬱鬱黃花無非般若。
評分##要是當作一本自傳來讀,那我覺得看懂瞭大概。但譯者說這本書並不是自傳,我也挺認同的。因為書裏有很多晦澀難懂的、偏哲學的文字,就感覺作者在盤道,而我就沒入道,理解起來很難啊。最後我還是說下通過這本書我瞭解到的劉易斯。從小就看瞭很多書,這本書裏有很多我不知道的書和作傢。較早地自我覺醒,對周圍的環境和人有所認知。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有