《驚喜之旅:我的早年生活》中,C.S.路易斯對諸種對其産生深刻影響的精神和思想條分縷析。它是研究路易斯必不可少的一手傳記,也是反思啓濛以及反思現代性的一部經典著作
這是C.S.路易斯的歸信之旅而不能算自傳,關於他提齣的特彆概念悅慕(Joy),反而是這本書的主角,這個悅慕就像悟道後的喜悅,也是神性所在。中間的心路曆程非常真切,從兒童時期對悅慕驚鴻一瞥開始,最後驀然迴首,就如《頓悟入道要門論》中說:迷人不知,法身無象,應物現形,青青翠竹總是法身,鬱鬱黃花無非般若。
評分##2022076
評分##悅慕這個詞,翻譯得有些怪異,讀完整本書也不能理解悅慕究竟是什麼。大概是我沒有神秘主義的經驗……做瞭一些重要的摘錄,主要是那幾本最影響路易斯的書和他喜歡的一些著者。
評分##如何轉變為信教之旅
評分##“叔本華謂,人生就像鍾擺,永遠搖擺於痛苦和無聊中。不得所欲,痛苦;得所欲,無聊。假如外在生活免不瞭此類運命,那麼,路易斯所書寫的無端而來的悅慕,也許正是這樣一個密不通風的生命囚牢中。偶爾透進來的絲絲天光。” 最大的收獲是,悅慕是路標,而不是自己的“恐懼與顫栗”的心境、狀態,它若不來,去盼望,不要慌亂甚至絕望。 以及,對“為己”與“自我中心”的對比分析。安·蘭德的“自私”是“為己”。“自我”。
評分這是C.S.路易斯的歸信之旅而不能算自傳,關於他提齣的特彆概念悅慕(Joy),反而是這本書的主角,這個悅慕就像悟道後的喜悅,也是神性所在。中間的心路曆程非常真切,從兒童時期對悅慕驚鴻一瞥開始,最後驀然迴首,就如《頓悟入道要門論》中說:迷人不知,法身無象,應物現形,青青翠竹總是法身,鬱鬱黃花無非般若。
評分##要是當作一本自傳來讀,那我覺得看懂瞭大概。但譯者說這本書並不是自傳,我也挺認同的。因為書裏有很多晦澀難懂的、偏哲學的文字,就感覺作者在盤道,而我就沒入道,理解起來很難啊。最後我還是說下通過這本書我瞭解到的劉易斯。從小就看瞭很多書,這本書裏有很多我不知道的書和作傢。較早地自我覺醒,對周圍的環境和人有所認知。
評分##作者有心,譯者用心,文學性與哲學性兼備,能感覺到確實是一本極好的書,但除瞭看不太懂以外,一切都百分百完美。 總而言之,本書在闡述作者“Joy”的經曆,先棄絕後拾迴的經曆更有說服力也更深刻,本書的晦澀難懂也在於此,一種說不清道不明的心醉神迷又無法得到屬靈情愫,能體會已實屬不易,況且還要用文字描繪齣來。不敢說自己能明白,隻能說有那麼幾個瞬間也體驗過卻也是稍縱即逝。啊啊,能這樣明白講述的路易斯你好偉大! 開始認識到為何C.S.路易斯有那樣的三重身份瞭。 相比於作者從對宗教的哲學性認識來闡述本書的核心概念“Joy”,譯者從中國古典文學的角度來闡述簡直引起瞭人的極度舒適。路易斯的“好讀難懂”的特點可見一斑。 另外,作者和譯者都好謙遜啊,隔著電子閱讀器的屏幕都能感到一種令人舒服的君子之風,愛瞭!
評分##路易斯沒留下自傳或迴憶錄作品,這一部更像是班揚風格的心靈自傳,也是另一種形式的懺悔錄,著力點在於人生不同階段靈魂的走嚮。書中沒有令人目眩神迷的皈依奇跡,就是很樸實地講述自己的父母在自己身上留下的精神痕跡,自己和哥哥在三個惡魔般的公學所受的教育,愛讀什麼書,做瞭些什麼研究,最重要的一條綫索是反映在藝術、文學中的現代思潮對作者靈魂的影響,對現代主義的種種反思與內心當中被切斯特頓、麥剋唐納、托爾金等作傢喚起的靈性良知彼此交錯,最終迴歸擁有健全信仰的知識人狀態的曆程。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有