绪论
第一章近代社会变迁与报人群体
第二章报馆和报人：形象与角色重塑
第三章媒体权力与精英报人的生成
第四章古典民意如何转向报刊舆论
第五章言论“抗议”的展开
第六章社会动员与“怨恨”的激发
下篇
第七章王韬：早期报人的意外崛起
第八章汪康年：传统精英的转身
第九章章炳麟：新报刊与“旧”革命
第十章梁启超：国家主义下的言论批判
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《转向大众:晚清报人的兴起与转变(1872-1912)》介绍媒体精英如何在近代中国生成，其间身份与思想经历了怎样的转型？传统士人向现代知识分子转变中，报人群体如何发展为与政权相离异的一股势力，从体制内“清议”，走向“抗议”？《转向大众:晚清报人的兴起与转变(1872-1912)》围绕上述问题展开，关注近代中国精英如何使用报刊展开政治诉求，影响晚清政治进程，以及报刊抗议如何对城市民众形成示范和感染，激发和配合其他政治抗争行动，从而激发、塑造不满和怨恨，瓦解清廷的合法性，影响辛亥革命的到来。
用户评价
##还不错????
评分##上篇很不错，揭示出了从「清议」到「抗议」、从传统士人到现代知识分子的转变线索。时代巨变使得古典社会下传统的「上下沟通」模式失效，知识分子被迫从这一沟通链条中脱落，转而投向报刊这一全新的公共空间，建构属于自己的话语权力。下篇个案写得比较零碎，几乎像是报人个人思想的梳理。（PS.书中引用和比附西方理论甚多，几乎给人以不自信之感。）
评分##并不能算是严谨的历史研究，虽然引用材料很多，但一手和二手材料混用，将社会学和传播学的一些理论直接当作结论引用，却缺乏史料的支持。一些关键概念，如舆论空间、公共空间，也没有给出清楚的定义。
评分##还不错，细细品读
评分##现在看不太进去新闻学的书了，前两章不错。
评分史料翔实、视野开阔，算是职业媒体人写的新闻史作品中比较上乘的一部。作者在标题中没有指出“转向大众”的主语是谁，根据我的理解，应该是办报的权利或者说是话语权。但是如果从这个角度来说的话，就有两个问题：1、报纸的出现，让话语权从传统的政治精英一方转向过渡时期的知识精英这一群体，但是能否将这一群体等同于“大众”？因为“对大多数的底层民众来说，他们此时仍陷于柴米油盐的琐碎生活，为温饱而挣扎，何谈话语权？2、对于“转向”，究竟是作为一种过程理解呢？还是作为一种结果理解？如果作为过程，那么作者明显有些结论先行，如果作为结果，显然与事实不符。
评分##可以熬大夜拜读的好书。能从源头看到媒体如何影响权力。对现实的互联网媒体有重要的观照意义。作者是媒体人，在史料研究中对媒体现象很敏感。新闻学生读起来会很畅快，没什么跨学科的障碍。
评分##前半部分对晚清新闻媒体的梳理和后半部分对几个重要人物思想的综述，虽不是很深刻，但也有一定的可读性
评分##还不错，细细品读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有