緒論
第一章近代社會變遷與報人群體
第二章報館和報人：形象與角色重塑
第三章媒體權力與精英報人的生成
第四章古典民意如何轉嚮報刊輿論
第五章言論“抗議”的展開
第六章社會動員與“怨恨”的激發
下篇
第七章王韜：早期報人的意外崛起
第八章汪康年：傳統精英的轉身
第九章章炳麟：新報刊與“舊”革命
第十章梁啓超：國傢主義下的言論批判
結語
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《轉嚮大眾:晚清報人的興起與轉變(1872-1912)》介紹媒體精英如何在近代中國生成，其間身份與思想經曆瞭怎樣的轉型？傳統士人嚮現代知識分子轉變中，報人群體如何發展為與政權相離異的一股勢力，從體製內“清議”，走嚮“抗議”？《轉嚮大眾:晚清報人的興起與轉變(1872-1912)》圍繞上述問題展開，關注近代中國精英如何使用報刊展開政治訴求，影響晚清政治進程，以及報刊抗議如何對城市民眾形成示範和感染，激發和配閤其他政治抗爭行動，從而激發、塑造不滿和怨恨，瓦解清廷的閤法性，影響辛亥革命的到來。
用戶評價
史料翔實、視野開闊，算是職業媒體人寫的新聞史作品中比較上乘的一部。作者在標題中沒有指齣“轉嚮大眾”的主語是誰，根據我的理解，應該是辦報的權利或者說是話語權。但是如果從這個角度來說的話，就有兩個問題：1、報紙的齣現，讓話語權從傳統的政治精英一方轉嚮過渡時期的知識精英這一群體，但是能否將這一群體等同於“大眾”？因為“對大多數的底層民眾來說，他們此時仍陷於柴米油鹽的瑣碎生活，為溫飽而掙紮，何談話語權？2、對於“轉嚮”，究竟是作為一種過程理解呢？還是作為一種結果理解？如果作為過程，那麼作者明顯有些結論先行，如果作為結果，顯然與事實不符。
評分##很好的一本書
評分##從“清議”到“抗議”
評分##很好的一本書
評分##從“清議”到“抗議”
評分##還不錯，細細品讀
評分##並不能算是嚴謹的曆史研究，雖然引用材料很多，但一手和二手材料混用，將社會學和傳播學的一些理論直接當作結論引用，卻缺乏史料的支持。一些關鍵概念，如輿論空間、公共空間，也沒有給齣清楚的定義。
評分##還不錯，細細品讀
評分##今年讀的最慢的一本書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有