藝術史研究名著。本書收入奧地利藝術史家裡格爾的兩部身後出版的手稿。在這些手稿中,作者的研究重點在於揭示藝術風格的發展與文化史之間的深刻關係,試圖將整部藝術史歸結為人類“與自然競爭”的歷史,而基於人類對於自然的觀念的改變,這種“競爭”的形式亦隨之改變,從而形成藝術發展的歷史。
##主要论点围绕在认为和创造艺术,以及艺术品的目的,从功能要素(目的、原材料、技术、样式、形式和表面)五方面按时期进行分析。艺术创作是与大自然的竞争,目的是把和谐的世界观表现出来。森佩尔也做过相应的分析,但仅停留在外部形式方面。谈到日耳曼艺术的时也是满满的民族自豪感啊~
评分黑格尔学
评分##从这本书就能看出罗马晚期的工艺美术里的方法和观点在本书写作时都基本成型了,但荷兰团体肖像画里有关注意力的部分在这一点都没出现。不过这本书里文艺复兴之后几乎没什么内容,所以当时李格尔估计没考虑太多。这样看荷兰肖像画就算是他向近代探索的一个开头,只可惜也就只有这么个开头了。
评分##黑格尔对德国艺术史研究的影响已是广为人知的事实。虽然艺术史研究早已摒弃了这一充满形而上意味的研究方式,但这并不妨碍我们赞叹和欣赏李格尔写作的华彩,并从中获得新的启示。
评分##按需。“藝術史研究名著。本書收入奧地利藝術史家裡格爾的兩部身後出版的手稿。在這些手稿中,作者的研究重點在於揭示藝術風格的發展與文化史之間的深刻關係,試圖將整部藝術史歸結為人類“與自然競爭”的歷史,而基於人類對於自然的觀念的改變,這種“競爭”的形式亦隨之改變,從而形成藝術發展的歷史。”
评分##李格尔“深刻”考察了共时性条件下各种文化形态的同质性与本质联系……说他深刻不是因为观点发人深省,而是因为他自己有意识地把这些关联说得很深刻,就像造物主一般……在他眼里,似乎任何衰退的历史迹象都是不正当的、不合适的,而任何前进与高潮都是注定的、渊源有自的。历史就像是铁轨上的火车,依照着精准的路线和节点前行,永不停歇。一旦出现了主角,其他所有便只能沦为配角为主角增添光环……做出平衡看似很重要,却也导向了论述的终结。另外,文化相对主义充斥全文……(还好我刚开始学艺术史时没读这本书(ー ー;)
评分##按需。“藝術史研究名著。本書收入奧地利藝術史家裡格爾的兩部身後出版的手稿。在這些手稿中,作者的研究重點在於揭示藝術風格的發展與文化史之間的深刻關係,試圖將整部藝術史歸結為人類“與自然競爭”的歷史,而基於人類對於自然的觀念的改變,這種“競爭”的形式亦隨之改變,從而形成藝術發展的歷史。”
评分##9.28想读。细微处洞见繁多,这段时间读的不在心思,要再读一遍的。
评分##黑格尔对德国艺术史研究的影响已是广为人知的事实。虽然艺术史研究早已摒弃了这一充满形而上意味的研究方式,但这并不妨碍我们赞叹和欣赏李格尔写作的华彩,并从中获得新的启示。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有