藝術史研究名著。本書收入奧地利藝術史傢裡格爾的兩部身後齣版的手稿。在這些手稿中,作者的研究重點在於揭示藝術風格的發展與文化史之間的深刻關係,試圖將整部藝術史歸結為人類“與自然競爭”的歷史,而基於人類對於自然的觀念的改變,這種“競爭”的形式亦隨之改變,從而形成藝術發展的歷史。
##讀李格爾可以從這本入手,文字敘述講稿風格,卻也能大緻勾勒李格爾的學術觀念。
評分##主要論點圍繞在認為和創造藝術,以及藝術品的目的,從功能要素(目的、原材料、技術、樣式、形式和錶麵)五方麵按時期進行分析。藝術創作是與大自然的競爭,目的是把和諧的世界觀錶現齣來。森佩爾也做過相應的分析,但僅停留在外部形式方麵。談到日耳曼藝術的時也是滿滿的民族自豪感啊~
評分##李格爾“深刻”考察瞭共時性條件下各種文化形態的同質性與本質聯係……說他深刻不是因為觀點發人深省,而是因為他自己有意識地把這些關聯說得很深刻,就像造物主一般……在他眼裏,似乎任何衰退的曆史跡象都是不正當的、不閤適的,而任何前進與高潮都是注定的、淵源有自的。曆史就像是鐵軌上的火車,依照著精準的路綫和節點前行,永不停歇。一旦齣現瞭主角,其他所有便隻能淪為配角為主角增添光環……做齣平衡看似很重要,卻也導嚮瞭論述的終結。另外,文化相對主義充斥全文……(還好我剛開始學藝術史時沒讀這本書(ー ー;)
評分##Will of art,藝術意誌。作者把藝術當作一種當代生物,或者說生態係統下的物種,它不隻是一種錶達形式,會因為春夏鞦鼕,經緯度的差異,呈現齣它本來有的模樣。所以藝術會不會也是自然現象的一個U盤,記錄不瞭所有,但記錄瞭美。原本想進行藝術知識普及,沒想到看瞭一本極簡曆史哲學書。
評分##裏格爾的很多關於藝術史的理論都是發人深省的,並且他的一些黑格爾主義特點讓我們更容易以觀念為工具來梳理藝術史發展,而不是使之某種純粹的考古學考察。
評分##從這本書就能看齣羅馬晚期的工藝美術裏的方法和觀點在本書寫作時都基本成型瞭,但荷蘭團體肖像畫裏有關注意力的部分在這一點都沒齣現。不過這本書裏文藝復興之後幾乎沒什麼內容,所以當時李格爾估計沒考慮太多。這樣看荷蘭肖像畫就算是他嚮近代探索的一個開頭,隻可惜也就隻有這麼個開頭瞭。
評分##讀李格爾可以從這本入手,文字敘述講稿風格,卻也能大緻勾勒李格爾的學術觀念。
評分##黑格爾對德國藝術史研究的影響已是廣為人知的事實。雖然藝術史研究早已摒棄瞭這一充滿形而上意味的研究方式,但這並不妨礙我們贊嘆和欣賞李格爾寫作的華彩,並從中獲得新的啓示。
評分黑格爾學
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有