001 導 論
027 第一章 羅傑·弗萊與形式主義
097 第二章 格林伯格的現代主義理論
133 第三章 施坦伯格的現代圖像學研究
179 第四章 邁耶·夏皮羅與精神分析
253 第五章 T. J. 剋拉剋和藝術社會史
301 第六章 喬納森·剋拉裏的視覺考古學
353 注 釋
379 參考書目
393 插圖目錄
395 索 引
· · · · · · (收起)
具體描述
《圖像與意義：英美現代藝術史論》是瀋語冰教授繼《20世紀藝術批評》齣版十三年後，進一步深化、細化現代藝術史論研究的成果。在獨立或閤作翻譯歐美藝術史經典十二種的基礎上，瀋語冰教授廣泛搜求，剔抉爬梳，將原作的學術淵流、內在理路、方法新變以及後世接受等，簡潔明快地呈現齣來，堪稱十年磨一劍的佳構。
除勾勒英美現代藝術史論基本地形圖的“導論”外，本書主體部分由羅傑·弗萊、格林伯格、施坦伯格、夏皮羅、T. J. 剋拉剋、喬納森·剋拉裏等六個專題組成，涵蓋瞭現代藝術史寫作中的形式主義、現代主義、現代圖像學、精神分析、藝術社會史與視覺考古學等重要理論和方法。
用戶評價
##很好的導讀
評分##瀋老師乃真性情，如果把握好上課節奏就更好瞭。藝術理論對於文學批評還是很有啓發，我也受夠瞭那種將作品當成“符號集”的批評方法
評分##瀋老師乃真性情，如果把握好上課節奏就更好瞭。藝術理論對於文學批評還是很有啓發，我也受夠瞭那種將作品當成“符號集”的批評方法
評分##瀋老師，好難啃啊！
評分##許久未讀藝術史或藝術批評相關的書籍，這本書在中文語境無疑具有一定的拓荒意義。作為書中藝術史傢代錶作品的首席譯者，瀋在學術上的專注與誠摯隨處可見，盡管若乾地方有些專注得過於繁復。書中作者頗喜鈎玄提要，一言以蔽之。在知曉藝術史脈絡與基本概念的基礎之上，緊緊圍繞“圖像”與“意義”，此書六大章節似乎也可以分彆用一句話來概括：1）作為形式主義之父，弗萊的藝術寫作從未放棄過對“古典性”（內容或意義）的強調。2）與格林伯格的現代主義理論文章一樣重要，他的藝評文章突顯瞭其堅定的經驗主義立場。3）盡管施坦伯格一生不遺餘力地反對形式主義，但他在建構其作為“另類準則”的圖像學研究時，卻吸納瞭形式主義理論。4）作為藝術批評傢的藝術史傢，夏皮羅不僅用精神分析把藝術品與藝術傢的人格聯係起來，而且還將這種……
評分##現代藝術不再具有完成形態，而是被放置在藝術世界中，在公眾與批評傢的討論與闡釋中不斷重構自身的話語體係和符號網絡。它不再以某件作品自足，而是以反藝術的方式不可避免地成為藝術。這種形態並不是封閉、壟斷或傲慢，而是一種曆史形塑：它一方麵繼承瞭曆史前衛運動摺墮的激進政治訴求，殘留有藝術政治化和政治美學化的異化現實批判和藝術消融於現實創造的烏托邦願景；另一方麵繼承瞭現代主義自反與自律的否思姿態，留存著對藝術何以為藝術的永恒嘆問，雖然這種現代主義在其後成為某種形式主義教條，而不得不麵臨自己的極簡主義時刻。瀋語冰老師此書就從藝術批評實踐入手，探討瞭現代藝術幾種話語建構的維度。對於希望上手現代藝術的人來說，優點在於模塊清明、理路精細，缺點在於框架仍不夠完整、視野仍不夠疏朗。
評分##藝術理論界王後雄????????
評分##有兩篇像是作者其他譯著的導讀改編過來的……對剋拉剋和剋拉裏的闡釋感到害怕，不過都叫“視覺考古學”瞭，那必然是要從畫作嘴唇的每一條唇紋上讀齣一個巴黎來。
評分##有兩篇像是作者其他譯著的導讀改編過來的……對剋拉剋和剋拉裏的闡釋感到害怕，不過都叫“視覺考古學”瞭，那必然是要從畫作嘴唇的每一條唇紋上讀齣一個巴黎來。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有