禪思想史講義》用課堂上講課的形式和口氣略講中國的禪宗思想史,並介紹一些有關的日本禪宗思想。全書由四講而成。第1講:“北宗”與“南宗”——敦煌文獻與初期禪宗;第2講:馬祖禪與石頭禪——唐代禪的兩大潮流;第3講:由問答到公案,由公案到看話——宋代的禪宗;第4講:“無”與“近代”——鈴木大拙與20世紀的禪。
##身體舒展,心境澄明,有一些感悟:1. 禪宗各發展時期的沿革與批判,在我看來總是基於邏輯與抽象之間。圓悟文字禪以前綫索清晰,有理有據,各人以為然的禪思想貫徹,不搞神秘。而到瞭大慧看話禪,禪具有瞭某種實踐意味後開始抽象起來,更遑論道元“本證妙修”瞭;2. 對於看話禪或者默照禪,難道不是重新陷入瞭初代禪宗“時時勤拂拭,莫使惹塵埃”的窠臼裏去瞭嗎?3. 好像懷抱著如何超脫的訴求靠近禪,隻會離佛性越來越遠,我就像不斷詢問“西來意”的小僧,慧根不可謂不淺薄;4. 很喜歡作者小川隆,言語中飄逸的幽默與謙遜,到底是禪修者的風度呢
評分##18年一讀,22年二讀,前三講寫得真好。
評分##寫得挺清楚的?沒有到另一個評論說的“插科打諢”的程度啊,而且插入鈴木大拙和西田幾多郎的第四節,我覺得很有意義啊。書末附的對談是很好的。
評分##通透的禪宗史,幾條脈絡清晰可見。作者還是很聰明的,抓住幾個偈句或者公案,敞開去,上勾連禪宗史,下敞開禪宗內部的裂隙。目前來看,在國內兩個鈴木的著作編排和引進頗為混亂的情況下,入門禪宗,鬍適,葛兆光,外加這本,對照讀,應該是最佳,但僅限於目前齣版情況。
評分##18年一讀,22年二讀,前三講寫得真好。
評分##通透的禪宗史,幾條脈絡清晰可見。作者還是很聰明的,抓住幾個偈句或者公案,敞開去,上勾連禪宗史,下敞開禪宗內部的裂隙。目前來看,在國內兩個鈴木的著作編排和引進頗為混亂的情況下,入門禪宗,鬍適,葛兆光,外加這本,對照讀,應該是最佳,但僅限於目前齣版情況。
評分##通透的禪宗史,幾條脈絡清晰可見。作者還是很聰明的,抓住幾個偈句或者公案,敞開去,上勾連禪宗史,下敞開禪宗內部的裂隙。目前來看,在國內兩個鈴木的著作編排和引進頗為混亂的情況下,入門禪宗,鬍適,葛兆光,外加這本,對照讀,應該是最佳,但僅限於目前齣版情況。
評分##寫得挺清楚的?沒有到另一個評論說的“插科打諢”的程度啊,而且插入鈴木大拙和西田幾多郎的第四節,我覺得很有意義啊。書末附的對談是很好的。
評分##非常簡練的介紹,除瞭第四講部分內容有湊字數的嫌疑,其它都非常好,作為入門瞭解禪思想史應該算是一本很不錯的書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有