禪思想史講義》用課堂上講課的形式和口氣略講中國的禪宗思想史,並介紹一些有關的日本禪宗思想。全書由四講而成。第1講:“北宗”與“南宗”——敦煌文獻與初期禪宗;第2講:馬祖禪與石頭禪——唐代禪的兩大潮流;第3講:由問答到公案,由公案到看話——宋代的禪宗;第4講:“無”與“近代”——鈴木大拙與20世紀的禪。
##關於鈴木大拙和西田幾多郎的第四講意思不大
評分##通俗易懂,是入門禪宗的不二法門,強烈推薦對禪宗感興趣的朋友閱讀
評分小川隆的禪宗史不錯,活潑潑的,禪宗的脈絡和宗義流變梳理清晰,主要講瞭唐禪,宋禪,以及後來道元日本禪的演變。看到那個山上立人公案好玩:“失畜生否?”答雲:“不失。”又問:“失伴”,雲:“亦不失伴。”又問,“采風涼否?”雲。“亦不采風涼 ”“既總無,緣何高立槌上?”答“隻沒立。”
評分##小川隆先生學力厚重無疑,引經據典順手拈來,附錄訪談也很真誠; 但,“人傢裏屋分明是枕邊儂語、逢場作戲;些個窗邊人姿勢統計、著書立述”,這又是作甚?? ——橫說竪說本就同一件事嘛,非要學術學術,認為“它”不同??
評分##學者研究,非佛教。把根據不時間,針對不同狀況和根器建立的引導,說為思想史演進,看不到其中的內在一緻性,不知種種方便下佛法核心從未真正改變,也不能改變的用意,這是非實修者之病。書裏還是有一些有趣的、有啓發的段落:白隱禪師發明的公案;日本禪宗內部參究公案的次第;還有講到近代鈴木大拙等人如何以禪思想迴應西方文化,從而把禪文化推嚮世界等等,都是有意思的話題。
評分##寫得挺清楚的?沒有到另一個評論說的“插科打諢”的程度啊,而且插入鈴木大拙和西田幾多郎的第四節,我覺得很有意義啊。書末附的對談是很好的。
評分##有趣
評分##給大傢排排雷,搜索淺見洋二的《距離與想象》時,看到其書一冊也在這套書中。於是想起前段時間看小川隆的這冊書猹(插科打諢、亂七八糟)學思想史,一星給禪語錄源材料。
評分##簡明清晰,寫得很活潑。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有