凡例
前言
第一講 “北宗”和“南宗”——敦煌文獻和初期禪宗
一、傳燈係譜以及敦煌禪宗文獻的發現
二、“北宗”和“南宗”
三、保唐寺無住的禪
第二講 馬祖禪和石頭禪——唐代禪的兩支主流
一、馬祖禪
二、石頭禪
三、盤珪和損翁
第三講 從問答到公案，從公案到看話——宋代禪
一、宋代禪宗和公案
二、野鴨子的故事與唐代禪批判
三、趙州七斤布衫
四、咬破鐵饅頭
五、活句與死句
六、“山還是山，水還是水”——宋代禪的圓環邏輯
七、大慧“看話禪”
八、道元對中國禪宗的批判第四講 “無”和“近代”——鈴木大拙與20世紀的禪
一、無字和隻手
二、鈴木大拙的禪體驗
三、鈴木大拙的禪思想
四、禪和近代文明
五、大智和大悲
寫在講義之後——讀書指南
附錄1 西來無意——禪宗與佛教本土化
一、中國本來就有佛教麼？
二、祖師西來意
三、西來無意
四、“西來意”的演變——《碧岩錄》與宋代禪宗
附錄2 小川隆談日本禪宗
譯者後記
· · · · · · (收起)
具體描述
禪思想史講義》用課堂上講課的形式和口氣略講中國的禪宗思想史，並介紹一些有關的日本禪宗思想。全書由四講而成。第1講：“北宗”與“南宗”——敦煌文獻與初期禪宗；第2講:馬祖禪與石頭禪——唐代禪的兩大潮流；第3講：由問答到公案，由公案到看話——宋代的禪宗；第4講：“無”與“近代”——鈴木大拙與20世紀的禪。
用戶評價
##從禪思想發展的角度來闡釋，論及到敦煌文獻中的初期禪（西天二十八祖，東土六祖、南北宗的分化）、唐代禪（南禪宗在唐代的延續：馬祖禪和石頭禪，分歧點在於對現實態自己的肯定與否定）、宋代禪（禪的製度化時代，文字禪和看話禪興盛，主要講文字禪代錶臨濟宗圓悟《碧岩錄》否定無事禪，將公案看作沒有邏輯的語言，主張參活句，圓環邏輯解決長期以來存在的對現實態自己肯定與否定的矛盾；看話禪代錶大慧批判默照禪，主張不離日用地參活句中的“無”，看話禪形成後禪宗走到極限）、日本道元結閤揚棄瞭本覺的唐代禪和始覺的宋代禪，提齣“本證妙修”、後又論述瞭禪宗在日本的發展，沿著大慧的看話禪參究公案
評分##寫得挺清楚的？沒有到另一個評論說的“插科打諢”的程度啊，而且插入鈴木大拙和西田幾多郎的第四節，我覺得很有意義啊。書末附的對談是很好的。
評分##對於禪文化的源起和發展過程有瞭較為粗綫條式的理解。 將其他宗教比喻為電視塔和受信者、將禪比喻為互聯網，很好懂。
評分##按照作者的考察，禪思想的發展與變化是以這樣一個問題展開的：“簡而言之，是自然隨意地、原封不動地、就這樣直接肯定現實態的自身就是“佛”呢，還是先否定現實態的自身，在對現實態的自身的超越上找到作為“佛”的本性的自己呢？”無論是惠能與神秀及其後人的南北之爭，還是馬祖禪與石頭禪的分化，到宋代公案禪的産生乃至日本道元對中國禪宗的批評都是在迴應這個問題而做齣的努力。看完此書，有一個感覺，即日本親鸞的淨土思想與馬祖道一的禪思想隻是一體兩麵而已。
評分##寫得挺清楚的？沒有到另一個評論說的“插科打諢”的程度啊，而且插入鈴木大拙和西田幾多郎的第四節，我覺得很有意義啊。書末附的對談是很好的。
評分##從禪思想發展的角度來闡釋，論及到敦煌文獻中的初期禪（西天二十八祖，東土六祖、南北宗的分化）、唐代禪（南禪宗在唐代的延續：馬祖禪和石頭禪，分歧點在於對現實態自己的肯定與否定）、宋代禪（禪的製度化時代，文字禪和看話禪興盛，主要講文字禪代錶臨濟宗圓悟《碧岩錄》否定無事禪，將公案看作沒有邏輯的語言，主張參活句，圓環邏輯解決長期以來存在的對現實態自己肯定與否定的矛盾；看話禪代錶大慧批判默照禪，主張不離日用地參活句中的“無”，看話禪形成後禪宗走到極限）、日本道元結閤揚棄瞭本覺的唐代禪和始覺的宋代禪，提齣“本證妙修”、後又論述瞭禪宗在日本的發展，沿著大慧的看話禪參究公案
評分##對於禪文化的源起和發展過程有瞭較為粗綫條式的理解。 將其他宗教比喻為電視塔和受信者、將禪比喻為互聯網，很好懂。
評分##簡明清晰，寫得很活潑。
評分##對於禪文化的源起和發展過程有瞭較為粗綫條式的理解。 將其他宗教比喻為電視塔和受信者、將禪比喻為互聯網，很好懂。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有