尚書注疏校議 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

杜澤遜撰 著

圖書標籤:

• 尚書
• 經學
• 注疏
• 校勘
• 古代文獻
• 中國古典文獻
• 儒傢經典
• 曆史文獻
• 文化典籍
• 版本研究

店鋪： 中華書局官方旗艦店

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101123845

商品編碼：28928824274

開本：32

尚書注疏校議》，凡六捲，是杜澤遜先生在整理編纂《尚書注疏匯校》的過程中撰寫而成的一部學術劄記。其中，前五捲為考證版本異同，共計229條；第六捲包含五篇考證性文章及跋文，分彆為《論平水本<尚書注疏>》、《十行本<尚書注疏?君奭>書後》、《明永樂本<尚書注疏>跋》、《阮元刻<尚書注疏>校勘記“嶽本”辨正》、《<尚書?說命>孔傳校議》。為瞭方便讀者更為直觀地瞭解相關版本情況，書中穿插瞭29張不同版本的書影。

《尚書》校勘與文獻研究：一部探索古籍流傳與解讀的學術之旅 《尚書》作為中國古代最重要的典籍之一，其篇章的真僞、傳說的可靠性、文字的異同，以及曆代注解的得失，一直是學術界關注的焦點。本書並非直接為《尚書》的某一部注疏進行校訂或議論，而是將目光投嚮更宏觀的學術領域，深入探討《尚書》自古至今的文獻流傳、文本演變，以及曆代學者在解讀和傳承過程中所付齣的艱辛努力。本書旨在勾勒齣一部關於《尚書》文獻學研究的脈絡，展現學者們如何通過細緻入微的文本分析、嚴謹的考據方法，層層剝繭，以期更接近《尚書》的本真麵貌。 本書的研究對象，並非局限於某一種《尚書》的注疏版本，而是將其置於整個中國古代典籍校勘與文獻研究的大背景下進行考察。首先，我們將迴顧《尚書》的早期傳抄與散佚情況。自戰國時期《呂氏春鞦》提及《尚書》，《史記》的記載，以及漢代“僞古文《尚書》”的齣現，都標誌著《尚書》文本在流傳過程中所經曆的復雜變遷。我們將在這一部分梳理不同學派對《尚書》的不同認知，以及早期文字形態的特點，為後續的文獻分析奠定基礎。 其次，本書將重點考察漢代《尚書》學的發展。漢代是《尚書》學真正確立並走嚮輝煌的時期。以伏生、歐陽修、大小夏侯氏等為代錶的學者，他們整理、訓詁《尚書》，形成瞭各自的學派。我們將深入分析這些學派的核心觀點，探究他們如何解讀《尚書》的篇章，如何運用當時的語言文字知識來理解古義。同時，本書也會關注漢代對《尚書》的注疏，如僞古文《尚書》的齣現及其影響，以及今文《尚書》與僞古文《尚書》之間的爭論，這些爭論不僅是文本真僞之辯，更是反映瞭當時學術思想的碰撞。 接著，本書將跨越魏晉南北朝，進入隋唐時期《尚書》學的又一高峰。這一時期，官學體係逐漸完善，《尚書》被列入官方教材。《尚書》學研究在繼承漢代成果的基礎上，進一步深化。我們將考察這一時期重要的《尚書》學者及其著作，例如孔穎達的《尚書正義》，這部著作集曆代《尚書》學之大成，其注解之詳盡，考證之細緻，對後世影響至深。本書將分析《尚書正義》在校勘、釋義、引證等方麵的學術價值，並探討其在整理古籍、確立經典權威方麵的曆史作用。 隨後，本書將視綫轉嚮宋代。《尚書》學在宋代經曆瞭新的發展。理學興起，士大夫們對《尚書》的解讀，往往與他們的哲學思想相結閤，形成瞭新的解讀視角。我們將研究宋代理學傢，如硃熹，對《尚書》的看法，以及他們的《尚書》注解。硃熹的《尚書集注》以其精闢的論述和深刻的哲學思考，成為後世重要的《尚書》讀本。本書將分析《尚書集注》在文本解讀、義理闡發方麵的特點，並討論其對《尚書》學的時代性影響。 進入明清時期，隨著文獻考據學的發展，對《尚書》的校勘與文獻研究達到瞭一個新的高度。本書將重點關注這一時期湧現齣的眾多學者，他們繼承前人研究成果，在文字、版本、真僞辨析等方麵進行瞭更為深入和細緻的研究。我們將探討王慎中、茅坤、張溥等學者在《尚書》文獻整理方麵的貢獻，以及他們如何利用更豐富的文獻材料，運用更為科學的考據方法，來辨彆《尚書》的真僞、考證篇章的流傳。本書還將分析明清時期齣現的諸多《尚書》類著作，如校注、輯佚、辨僞等，展現這一時期《尚書》文獻學研究的廣度和深度。 本書的另一重要內容，將是對《尚書》文本異文的研究。同一篇章，在不同的版本、不同的傳抄過程中，可能齣現文字上的差異。這些異文的齣現，不僅是簡單的筆誤，有時可能反映齣文字的演變，甚至隱藏著重要的曆史信息。本書將通過對部分《尚書》篇章的典型異文進行分析，探討這些異文的來源，考證其可能存在的意義，以及它們對我們理解《尚書》原文所帶來的啓示。我們將展示學者們如何通過比對不同版本的文本，追溯文字的原始形態，從而更準確地把握《尚書》的含義。 此外，本書還將探討《尚書》的篇章結構與內容研究。曆代學者在整理《尚書》的過程中，對篇章的編次、內容的理解，也存在著不同的見解。本書將迴顧不同時期對《尚書》篇章結構的認識，分析其背後的學術理據。同時，我們將關注學者們如何從《尚書》的敘事內容中，挖掘其所蘊含的曆史信息、政治製度、文化觀念等，並探討這些解讀如何隨著時代的發展而演變。 本書的寫作，並非為瞭直接提供一個《尚書》注疏的“正確”解讀，而是希望通過梳理《尚書》文獻研究的曆史，展現學術研究的嚴謹性、復雜性以及其不斷探索的精神。我們希望讀者能夠認識到，一部古籍的傳流與解讀，是一項跨越時空的艱巨工程，需要一代又一代學者的不懈努力。本書將通過引用大量學術研究成果，展示不同學者在《尚書》研究領域所做齣的貢獻，並分析他們研究方法的優劣。 本書的語言風格，將力求嚴謹、清晰，並避免使用過於學術化的術語，以便更廣泛的讀者群能夠理解。我們將在敘述過程中，融入對曆史背景的介紹，以及對相關學者生平事跡的簡要迴顧，以增強本書的可讀性和趣味性。在引用古籍原文時，我們將力求準確，並對必要的解釋加以說明。 最終，本書期望能夠為讀者提供一個關於《尚書》文獻研究的整體性認識，理解《尚書》作為一部經典，是如何在曆史的長河中被保存、被解讀、被傳承的。它將是一場關於文字、文本、思想的探索之旅，展現中國古代學術的智慧與魅力。通過本書，讀者可以深入瞭解中國傳統學術研究的深厚底蘊，以及在麵對古籍文獻時，學者們所展現齣的求真務實的科學精神。本書的齣版，旨在為《尚書》研究提供一個新的視角，同時也為有誌於從事中國古代文獻研究的學子們，提供一份寶貴的參考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版也體現瞭齣版者對古籍整理的尊重與用心。紙張的質感、墨色的深淺，都恰到好處地營造瞭一種沉靜、莊重的閱讀氛圍，這對於沉浸式地理解古籍內容至關重要。內容上，其對某一特定曆史語境下詞義演變的考證，細緻到令人發指的地步，揭示瞭許多被後世簡單化處理的曆史事實的復雜性。它強迫讀者慢下來，去體會古人在特定社會背景下認知世界的局限與閃光點。閱讀此書的過程，更像是一場與古代思想傢跨越韆年的對話，我能夠清晰地感知到文本背後流淌的曆史暗流和思想的張力，這種深度體驗是其他泛泛而談的史學著作難以給予的。

評分☆☆☆☆☆

我得承認，初拿到手時，我對這種純粹的文獻學著作抱持著一絲敬而遠之的態度，畢竟“校議”二字聽起來就充滿瞭枯燥的細節考據。然而，這本書的編排結構和流暢的行文風格徹底顛覆瞭我的刻闆印象。它沒有將校勘記簡單地堆砌在一起，而是巧妙地將爭議性的內容融入到注釋體係中，用清晰的邏輯鏈條引導讀者理解為何作此取捨。那種層層遞進的論證過程，讓人在閱讀時忍不住去思考古人是如何在有限的條件下進行學術探索的。這種對曆史細節的尊重和對學術精神的弘揚，使得這本書不僅具有極高的文獻價值，更蘊含著一種跨越時空的治學風範，讓人在嘆服作者學識之廣博的同時，也深受其嚴謹治學的精神感染。

評分☆☆☆☆☆

對於一個並非專業研究此領域的普通愛好者而言，這本書的價值在於它提供瞭一種‘可讀性’極高的入門途徑。過去閱讀相關史料時，常常被版本差異和異文搞得暈頭轉嚮，不得不頻繁查閱多種輔助工具書。但此書的體例設計非常人性化，將重要的爭議點用極其精煉的語言點明，避免瞭冗餘的重復論述。它的注釋如同夜空中的燈塔，在關鍵的轉摺處提供瞭清晰的指引，使得原本高聳入雲的學術殿堂變得平易近人。我尤其欣賞其中對某些重要觀念發展脈絡的梳理，那份清晰度和穿透力，遠超我此前接觸的任何概論性著作，真正做到瞭在細節中見宏觀。

評分☆☆☆☆☆

我喜歡這本書處理那些“模棱兩可”的文本時的態度。它沒有武斷地宣稱某個解釋為唯一真理，而是坦誠地列齣幾種主要的可能性及其支持的證據，讓讀者自行判斷，這體現瞭極其成熟的學術風範。這種開放性的探討，極大地激發瞭我的批判性思維，讓我開始重新審視那些我原本深信不疑的“定論”。它不僅是知識的傳遞者，更是思維的催化劑。那些經過反復推敲的校勘點，無一不體現瞭作者對學術誠信的堅守——對每一個字、每一個標點都抱持著近乎苛刻的審慎態度。這本書，無疑是學術領域中一個值得長期參閱的裏程碑式的成果，其價值將隨著時間的推移愈發凸顯。

評分☆☆☆☆☆

這本新近讀完的古籍整理佳作，實在令人眼前一亮，它成功地將晦澀難懂的古代文獻以一種現代讀者也能輕鬆領會的方式呈現齣來。作者在文本的梳理和考證上下瞭極大的功夫，從多個版本中擇善而從，細緻入微地訂正瞭前人注釋中的疏漏與訛誤。尤其值得稱贊的是，它在保持原典嚴謹性的同時，融入瞭恰到好處的現代學術視角，使得那些沉睡已久的文字重新煥發齣鮮活的生命力。閱讀過程中，我仿佛跟隨一位淵博的嚮導，穿梭於曆史的迷霧之中，那些曾經睏擾我的疑難字句，都在詳實的注釋和精闢的校勘下迎刃而解。每一次翻閱，都能帶來新的感悟和發現，這不僅僅是一本工具書，更是一次深入中國古代思想史的智力探險。它無疑是研究這一領域不可或缺的基石性著作，為後續的學術探討鋪設瞭堅實可靠的階梯。