《攝影與電影》以希區柯剋的電影《後窗》的一張宣傳劇照為起點,分析盧米埃兄弟、安東尼奧尼、戈達爾、諾蘭、沃霍爾等導演與布爾津、沃剋、沃爾、雪曼等攝影藝術傢的作品,從時間性、敘事、先鋒藝術等角度,挖掘瞭近一個多世紀以來攝影與電影兩者間互為啓發、不可分割的關係圖譜。
本書榮獲由英國電影協會(British Film Institute)及《視覺和聲音》雜誌(Sight & Sound magazine)贊助的2009年“和/或圖書奬”(The And/Or Book Award),同年還獲得剋勞斯瑙-剋勞斯圖書奬(the Kraszna-Krausz Book Award)。
##一篇有趣且嚴謹的電影論文,談瞭靜止圖形、紙電影、電影中的攝影、藝術與劇照,關照瞭影像空間中攝影提供的方嚮:圖像、濛太奇、身體、姿態、動作、定幀、宣傳、攝影師、思想、凝滯,提及大量的經典影片做為論據,為電影研究提供瞭諸多研究的文本。
評分##翻譯很順暢,不過像辛迪·捨曼這種已經有共識的翻譯再翻譯成雪曼就有點奇怪瞭。最重要的是,原文略簡單,既然談攝影和電影,談靜止和敘事,不提及喬治·貝剋的“攝影擴展域”和剋勞斯的文本有點說不過去。
評分##關於靜止與運動的探討,電影中蘊含的現在時與照片反應的曆史/過去感,靜態拼貼/連環畫一般的照片組閤濛太奇是如何聯通攝影與電影、重新賦予攝影意義;《堤》完全由靜態影像組成的電影,擠齣瞭所有可能的時間的形態。戈達爾將攝影與電影的關係分析很透徹,在他的作品中都有反思。電影劇照作為一種特殊的攝影。
評分##學術性比較強的作品 電影的運動與攝影的靜止 時間的蔓延 流動的攝影作品成瞭電影 也可以說每一部電影都是照片的濛太奇 紙上電影 連環畫 照片在電影中的效果 排版看著好纍啊
評分##攝影與電影同源,然而卻又是不同的兩個方嚮,彼此間總有關聯和交叉的地方。卡帕尼分瞭四章寫,從源頭齣發,靜止圖像,攝影中的電影,電影中的攝影,最後是劇畫攝影,他找瞭盡量廣泛的例證,尤其是提到瞭一係列攝影書以及一係列電影,進行個案分析,就一係列核心問題進行瞭討論。寫的非常好。譯者的譯筆也不錯,人名基本都是約定俗成的譯法,全書看下來,隻有少量編輯錯誤。或許可能有錯譯的句子,我沒找原文比對,但大麵上應該問題不大。
評分##戴維·卡帕尼對攝影與電影的關係提齣瞭不少獨到的見解,除瞭追溯攝影與電影的源起及相互影響(電影、攝影與動靜的關係,電影對攝影的指涉與運用),對紙電影(圖像小說、各種實驗性攝影集與照片拼貼簿)和電影劇照藝術的論述也令人大開眼界,新穎有趣。本書的行文和譯筆都非常流暢,配圖多,既學術又通俗,推薦。
評分##極佳
評分##1. 三四兩章,實則討論瞭電影中的攝影和攝影中的電影;2. 電影劇照到底是對截取瞭一場戲還是截取瞭一個事件,可見紀實性如何模棱兩可;3. 電影宣傳照之於電影劇照,是對模棱兩可的模仿;4. 當下主流人像攝影還是影樓攝影,除瞭審美不足,更多是它仍在樂此不疲打破第四幕牆,讓觀者瞭然攝影機的存在;5. 電影在破牆攝影在建牆,走一起瞭;6. 觀者注視(視覺風格)、攝影機注視(攝影師之眼)、被攝體注視,三種注視決定瞭電影化攝影風格,本身也創造瞭一張照片;7. 如果電影編排事件,攝影則編排情境(通過框架、景深、位置),前者敘事,後者銷毀敘事,藉由想象,達到殊途同歸。8. 全書啓發性觀點不少,重讀再更。
評分##還行,材料大於洞見。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有