本書選取韓國現代史中的十個代錶性事件,對其進行客觀全麵的解讀:被堅信無疑的同盟國一次次背棄,樸正熙經濟開發計劃的緣由遠比想象的要深遠復雜,陽光政策的起源其實在20世紀70年代,越南派兵和青瓦颱襲擊事件實則密不可分、緊密相連。從日本歪麯曆史,到五一六軍事政變,金大中陽光政策等,本書以一種敏銳的視角對韓國現代史中的這些疑難點和熱點問題進行細緻的剖析和客觀的討論,令人信服。
##看的第一本韓國現代史書籍,不深不淺,對我這種基本史實掌握不全的人來說,缺乏必要的注釋大大加大瞭閱讀難度,但是很多問題的分析方法又很老套,分析結果也有點隔靴搔癢的感覺。而且看書的初衷是想瞭解光州民主化運動的,沒想到基本沒提。好吧,韓國人的敏感自卑是在曆史上能夠找到根源的,這個從來沒有實現過完全自主的國傢從某種程度上來說是值得同情的。
評分##分太低瞭
評分##裏麵有不少錶格、條約和講話,感覺可以以備不時之需。有一個特徵我覺得挺好的,就是承認在曆史某個節點的不足、遺漏。“國傢”跟“人”好像,很混亂,不太清楚。
評分##研究1988看的,很多前因後果都沒有解釋清
評分比作者上一本齣中文版的《那時今日:透過事件解讀韓國現代史》要深刻得多,也超越瞭左右狹見,我正在寫書評。當然,作者也偶有失誤,比如把匯率與進齣口的關係弄反瞭,僅有兩處提及光州事件但有一處把時間弄錯成1970年代後半期等,譯文錯把“北緯38度”寫成“北韓38度”等。這兩本同屬“復旦大學亞洲研究中心譯叢”,齣版社很低調,希望能繼續齣版下去
評分##作者的上一本書是《那時今日:透過事件解讀韓國現代史》,可能是切入點的關係,這本比上一本質量要高。這本書是作者在CBS廣播颱的講稿修訂而成,主旨是為瞭“擺脫神化的曆史觀”。 在避免民族主義上腦(比如作者批評瞭韓國海外派兵的不正當性)和避免政治立場偏見(比如作者在立場偏進步的情況下,對於軍政府時代的經濟成就依然可以客觀分析並做齣結論)上,我認為作者做到瞭他的主旨。 唯篇幅稍短小,值得遺憾。
評分##作者觀點中肯,堅持客觀中立嚴謹的態度,見解也獨到,翻譯也可以。遺憾是作為通識讀物,注釋很少。
評分##作者觀點中肯,堅持客觀中立嚴謹的態度,見解也獨到,翻譯也可以。遺憾是作為通識讀物,注釋很少。
評分比作者上一本齣中文版的《那時今日:透過事件解讀韓國現代史》要深刻得多,也超越瞭左右狹見,我正在寫書評。當然,作者也偶有失誤,比如把匯率與進齣口的關係弄反瞭,僅有兩處提及光州事件但有一處把時間弄錯成1970年代後半期等,譯文錯把“北緯38度”寫成“北韓38度”等。這兩本同屬“復旦大學亞洲研究中心譯叢”,齣版社很低調,希望能繼續齣版下去
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有