本書選取韓國現代史中的十個代錶性事件,對其進行客觀全麵的解讀:被堅信無疑的同盟國一次次背棄,樸正熙經濟開發計劃的緣由遠比想象的要深遠復雜,陽光政策的起源其實在20世紀70年代,越南派兵和青瓦颱襲擊事件實則密不可分、緊密相連。從日本歪麯曆史,到五一六軍事政變,金大中陽光政策等,本書以一種敏銳的視角對韓國現代史中的這些疑難點和熱點問題進行細緻的剖析和客觀的討論,令人信服。
比作者上一本齣中文版的《那時今日:透過事件解讀韓國現代史》要深刻得多,也超越瞭左右狹見,我正在寫書評。當然,作者也偶有失誤,比如把匯率與進齣口的關係弄反瞭,僅有兩處提及光州事件但有一處把時間弄錯成1970年代後半期等,譯文錯把“北緯38度”寫成“北韓38度”等。這兩本同屬“復旦大學亞洲研究中心譯叢”,齣版社很低調,希望能繼續齣版下去
評分##分太低瞭
評分比作者上一本齣中文版的《那時今日:透過事件解讀韓國現代史》要深刻得多,也超越瞭左右狹見,我正在寫書評。當然,作者也偶有失誤,比如把匯率與進齣口的關係弄反瞭,僅有兩處提及光州事件但有一處把時間弄錯成1970年代後半期等,譯文錯把“北緯38度”寫成“北韓38度”等。這兩本同屬“復旦大學亞洲研究中心譯叢”,齣版社很低調,希望能繼續齣版下去
評分##呃,太稀碎瞭
評分##呃,太稀碎瞭
評分比作者上一本齣中文版的《那時今日:透過事件解讀韓國現代史》要深刻得多,也超越瞭左右狹見,我正在寫書評。當然,作者也偶有失誤,比如把匯率與進齣口的關係弄反瞭,僅有兩處提及光州事件但有一處把時間弄錯成1970年代後半期等,譯文錯把“北緯38度”寫成“北韓38度”等。這兩本同屬“復旦大學亞洲研究中心譯叢”,齣版社很低調,希望能繼續齣版下去
評分##這書僅僅是對韓國現代史中的爭議觀點作點死媽性質的理客中解讀,作者把自己打敗成一個理客中,好像既不是左派,又不是右派,對樸正熙,他說不管是“英雄”還是“獨裁者”都不能很好地評價樸正熙,結果扯淡半天也沒說樸正熙是好還是壞,但是細節見真相,評價到美國越南戰爭時,說吳廷琰和美國都不是正義一方,對北越的“誠懇”建議毫不留情,冷落人心。你這混蛋要有點正確的曆史三觀,你早該指責越共對越盟其他成員背信棄義的大清洗及土改迫害群眾,你這馬腳藏的真不隱密誒,腦殘。
評分##討論一下
評分##分太低瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有