Part 1 火藥時代肇始：中國
第一章 坩鍋：多國交戰的宋代
第二章 早期的火藥戰事
第三章 元帝國的擴張戰爭與管形火器的發展（一二一一～一二七九年）
第四章 「洪武」：火藥帝國的誕生
Part 2 歐洲取得管形火器
第五章 中世紀歐洲的管形火器
第六章 大型火砲的誕生：為甚麼是西歐？
第七章 精良大砲在歐洲的發展
第八章 歐洲的火藥時代
第九章 擁有火砲的食人國：兩次明葡海戰
Part 3 勢均力敵的時代
第十章 佛朗機砲
第十一章 演練、紀律與西方的崛起
第十二章 火繩槍在東亞的使用
第十三章 十七世紀：勢均力敵的時代？
第十四章 歐洲海軍的優勢
第十五章 文藝復興時代碉堡：促進歐洲進行武力擴張的關鍵？
Part 4 軍事實力的大分流時代降臨
第十六章 鴉片戰爭與大分流時代
第十七章 中國在鴉片戰爭爆發後的改革措施
第十八章 中國的現代化與火藥時代的終結
結語：新的戰國時代來臨？
謝辭
附錄
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
中國和歐洲強權勢均力敵的狀態為何被打破，
就此進入武力上的「大分流時代」？
挑戰傳統軍事史觀 引發學界熱議論戰
漢學大師歐陽泰 改寫中西軍事革新史的關鍵之作
「中國發明瞭火藥、槍砲與炸彈，但何以西方人會在十九世紀超越、擊敗並且羞辱瞭中國？」——賈德‧戴濛，《槍炮、病菌與鋼鐵》、《大崩壞》作者
——軍事科技史上最令人費解的歷史謎團——
中國人發明瞭火藥，卻是由西方人主宰近代世界版圖？
漢學傢歐陽泰以火器發展切入，重新剖析東西方軍事科技史的變革，
破解近代西方崛起、東方衰落的真正關鍵。
十世紀時，中國人發明瞭火藥並應用在軍事用途上，幾百年後，火藥科技纔逐漸西傳；但到瞭十九世紀，中國卻在鴉片戰爭中遭逢英國痛擊。
為何曾是世界第一個火藥帝國的中國失去瞭領先優勢，而過去無足輕重的西方國傢卻成為宰製世界的強權？
十六世紀以降，西歐各國躍居全球強權的角色，但中國卻開始一路落後。長久以來，史傢往往主張火器幫助歐洲人建立瞭全球霸權；不過，中國人不僅在九世紀時就率先發明瞭火器，直到十八世紀初期仍然持續進行火藥科技的創新——這段火藥科技發展史遠比原先許多人認定的還要更長。
但中國在近代何以變得如此積弱不振？主因之一即為從一七六○年代乾隆朝開始，中國開啟瞭將近一世紀的承平盛世，「天朝無戰事」造成瞭火藥科技發展的停滯落後。
在此之前，中國與歐洲同樣深具軍事創新能力，雙方武力的「均勢狀態」卻在鴉片戰爭正式宣告終結，軍事上的「大分流時代」就此降臨。然而，長久以來史傢為何又對勢力此消彼長的原因爭論不休？本書透過比較東西方軍事史的研究，不僅要探詢「何以中國會走上不同於西方的道路？」更要叩問「西方為何能取而代之成為近代世界的霸主？」歐陽泰以火藥戰事貫穿全書，打破傳統軍事史研究的地理邊界，還原東西方火器發展的麵貌，翻轉瞭史學界對於軍事革新的傳統論述。
好評推薦
王成勉（國立中央大學歷史研究所特聘教授）
甘德星（國立中正大學歷史學係副教授）
林滿紅（中央研究院近代史研究所研究員）
神奇海獅（《故事》網站作傢）
陳秀芬（國立政治大學歷史學係副教授）
陳宗仁（中央研究院臺灣史研究所副研究員）
陳國棟（中央研究院歷史語言研究所研究員）
陳茻（《地錶最強國文課本》作者）
陳慧宏（國立臺灣大學歷史學係副教授）
黃一農（中央研究院院士）
遊博清（國立中興大學歷史學係助理教授）
楊維真（國立中正大學歷史學係主任）
蔣竹山（國立東華大學歷史學係副教授）
鄭永常（國立成功大學歷史學係退休教授）
羅士傑（國立臺灣大學歷史學係助理教授）
用戶評價
##1、從軍事史角度探討中西大分流的一本書。作者持軍事革命的觀點，從槍炮、艦船、堡壘和訓練這四個軍事革命的錶徵，詳述瞭明清與同時代的西歐國傢在戰爭實力方麵的錶現，指齣黑火藥時代的中國軍事力量從領先到持平再到大幅落後，關鍵的時間點在於18世紀中葉，原因可能是中國本土長期和平之後喪失瞭“衝擊-反應”模式的動力。 2、長久以來，從經濟與思想文化角度探討中西大分流的著作是很多的，軍事史的書就較少且因循成見，因為中國在近代的軍事失敗已是事實。事實上，從西方的角度，軍事革命是西歐各種現代性革命中發生最早，且直接間接地推動瞭政治製度、社會組織、財政金融與科技生産的各種革命（詳見麥剋尼爾的《競逐富強》）。軍事革命的大分流是可以說是一種很有力的解釋。
評分##很好的一本軍事史，引徵非常詳實。為火藥在明代的運用重新證名，隻可惜對大分流這一世界難題的解釋並沒有脫齣挑戰迴應模型的桎梏。非常值得一讀。
評分##整編其然，又辨析其所以然或所以不然。基因信息在傳遞過程中不僅會遺傳，還會發生突變，産生變異；並且此過程隨著時移世易，變動不居，機緣巧閤，妙不可言。 此譯本比《從丹藥到槍炮》好，尤其是有各處網羅的圖示。 演化鴨梨，自燃選擇，燃！
評分##閱於2018年8月18日
評分歐陽泰可以說是非常精神中國人瞭 用來論證“東亞國傢與時俱進吸收西方軍事技術”和“東亞國傢一直都保持訓練傳統，因此軍隊戰鬥力不亞於西歐國傢”的幾個戰例 完全忽略瞭人數差異啊…而且按照歐陽泰引用文獻的方法 很容易找到完全相反的資料 “廠庫領齣盔甲，止頭盔可用。其暗甲止可披戴操演，稍令習於負重，臨事無一足恃者。器中止有鋼快刀可用，其馀亦止堪操習。它若臣所酌用槍筅鈀金翁鐮棍長短器械等，全然未備。除藉發價值於近地置買雜木棍一韆二百根暫時應用外，有河南領兵守備丁呂試捐俸一百馀兩，差官置買嵩縣槍棍等杆未到。臣又藉支錢糧，陸續製造鈎鐮钂鈀等二百馀件。其領齣湧珠佛郎機三眼等大小炮位，炸裂極多，悉不敢用。止有鳥銃一種，曾經試放不壞，陸續改造機，分發演習。其馀應造者，料價全無，悉在停閣。此三營軍火器械之大略也。”
評分##城牆過厚與和平過久是中國火器落後西方原因還是術非道。
評分##閱於2018年8月18日
評分##很好的一本軍事史，引徵非常詳實。為火藥在明代的運用重新證名，隻可惜對大分流這一世界難題的解釋並沒有脫齣挑戰迴應模型的桎梏。非常值得一讀。
評分##挺好的，論據很充實，條理清晰
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有