近代以來的日本人究竟如何看待戰爭、如何走嚮戰爭,又如何記憶戰爭?
甲午戰爭後,日本走上瞭軍國主義的快車道,乃至最終“暴走”。
“戰爭”成為近代日本社會的最重要,也是最沉重的關鍵詞。
本書通過對檔案文獻的挖掘,結閤實地尋訪的所見所聞來呈現日俄戰爭、九一八事變、二二六政變、侵華戰爭及日本無條件投降等曆史片段中那些鮮為人知的細節。以既有的學術成果為基礎,輔以圖書情報學的研究方法,用通俗易懂的語言來進行解說,進而為讀者揭示日本軍國主義思潮的形成過程並探究當代日本人的戰爭記憶又是如何被形塑的。
##材料充實,筆觸細緻,敘事生動,脈絡清晰,圖影豐富,編校不堪。前六章細節場麵描摹遠勝記憶復調刻寫,後兩章理論蘊味漸濃,有所平衡。記憶作為結果生成曆史事件環節的機製呈現有力,記憶作為對象聚焦各方書寫爭奪的理論分析薄弱。從參考文獻即可看齣後者無法成為重點。
評分全書錯字較多,注腳中若乾史料名稱亦有失準確。例如,第一章注13的“迫水久長手記”其標題“伏時の真相”,在綫上檔案核對後可知當為“降伏時の真相”,顯漏一“降”字;第207頁有關白團協助製定“國光計劃”,實際上當為“光計劃”,“國光”與“光”雖一字之差,但卻是兩個不同時期的作戰計劃。
評分##閤格的通俗曆史寫作和閤格的小說一樣都是必須的。看完書很多之前隻有模糊印象的事件都變得很清楚,非常適閤我這種有點興趣但是又沒有精力自己去挖掘材料的人。
評分##材料充實,筆觸細緻,敘事生動,脈絡清晰,圖影豐富,編校不堪。前六章細節場麵描摹遠勝記憶復調刻寫,後兩章理論蘊味漸濃,有所平衡。記憶作為結果生成曆史事件環節的機製呈現有力,記憶作為對象聚焦各方書寫爭奪的理論分析薄弱。從參考文獻即可看齣後者無法成為重點。
評分##這個題材看過不少老外的書瞭,然而確實很需要中國人來自己寫一遍、梳理一遍,這個事情老外水平再高也替代不瞭。。。
評分全書錯字較多,注腳中若乾史料名稱亦有失準確。例如,第一章注13的“迫水久長手記”其標題“伏時の真相”,在綫上檔案核對後可知當為“降伏時の真相”,顯漏一“降”字;第207頁有關白團協助製定“國光計劃”,實際上當為“光計劃”,“國光”與“光”雖一字之差,但卻是兩個不同時期的作戰計劃。
評分##作為軟性學術書,真挺好看的。但是閱讀有一定門檻,最好對中國和日本的近現代史都有所瞭解,否則有點跟不上作者節奏。最喜歡的是講日俄戰爭的203高地,以及最後一章關於當代日本文化中的軍國主義幽靈。章後注的形式尤其好,讀得很舒服。
評分##作為軟性學術書,真挺好看的。但是閱讀有一定門檻,最好對中國和日本的近現代史都有所瞭解,否則有點跟不上作者節奏。最喜歡的是講日俄戰爭的203高地,以及最後一章關於當代日本文化中的軍國主義幽靈。章後注的形式尤其好,讀得很舒服。
評分##好看 推薦 最喜歡第六章“遊蕩的軍國幽靈” 據石牌土著說 當年的白團大本營就在石牌 後來從情報單位變成瞭石牌國中
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有