《神龍:美學論文集》是希基的代錶作,五篇文章從五個方麵(美的退場現象、案例、盛期現代主義理論、治療性機構和對美的迷戀史)批評"美"在當代藝術界的尷尬處境,直接抨擊瞭當代藝術、藝術批評和藝術體製疏離“美”、拋棄“美”遮罩感性走嚮艱深、拋離大眾躲進機構的現象,重新呼喚美和審美的必要性。
希基深受福柯和德勒茲的影響,在文中可以看到此類理論與藝術的交織延展。嗯,一個在野派(動不動就diss學院派)的活泛傢夥,談論起美國式的「美」非常信手拈來⋯論及道德和美的分裂,憤而指齣現如今隻剩下美的頭顱(毋寧說是一個軀殼)在遊蕩,尋找著相似物(likeness)的另一個寄生之所(活體)。希基在「審美迴歸」思潮中的齣格,反倒使他自己成瞭學院派教材瞭233(學院派是魔鬼嗎
評分希基深受福柯和德勒茲的影響,在文中可以看到此類理論與藝術的交織延展。嗯,一個在野派(動不動就diss學院派)的活泛傢夥,談論起美國式的「美」非常信手拈來⋯論及道德和美的分裂,憤而指齣現如今隻剩下美的頭顱(毋寧說是一個軀殼)在遊蕩,尋找著相似物(likeness)的另一個寄生之所(活體)。希基在「審美迴歸」思潮中的齣格,反倒使他自己成瞭學院派教材瞭233(學院派是魔鬼嗎
評分希基深受福柯和德勒茲的影響,在文中可以看到此類理論與藝術的交織延展。嗯,一個在野派(動不動就diss學院派)的活泛傢夥,談論起美國式的「美」非常信手拈來⋯論及道德和美的分裂,憤而指齣現如今隻剩下美的頭顱(毋寧說是一個軀殼)在遊蕩,尋找著相似物(likeness)的另一個寄生之所(活體)。希基在「審美迴歸」思潮中的齣格,反倒使他自己成瞭學院派教材瞭233(學院派是魔鬼嗎
評分##雖然說有著自己的立場,但也過於淺薄瞭吧?雖然藝術界是個混賬的體製,但是這樣的噴法實在難見深邃。
評分##雖然說有著自己的立場,但也過於淺薄瞭吧?雖然藝術界是個混賬的體製,但是這樣的噴法實在難見深邃。
評分##“美增殖、擴散瞭,每種美都尋找著一個觀眾,每種美都承受著它自己的精神——政治許可中的,那麼一點點的修辭負荷”。這句話凸顯齣希基作為批評傢的清醒與有的放矢,男性和女性批評語言之間的差異、圖像呈現與圖像語言之間的溝壑在希基這裏纔是真正的主角,希基對於格林伯格為代錶的現代藝術批評傢的攻擊,目的是要建立起一種中性的、極度真實的批評態度。深度的批評並不稀少,可是真誠的批評卻不多見,值得一讀。
評分##嚮精英至上的現代主義發起挑釁
評分##行文散漫 邏輯不太明朗 內含的五篇文章想要說明的論點有些重復。 希基所抨擊的情況 在當下又有瞭新的變化 ,冷漠在當下依然橫行,卻誕生瞭一種假的熱枕。 它想要迎閤商業迎閤觀眾 ,缺又先天不足且放不下架子,成為一種可笑的藝術。
評分##希基的五篇文章雖然行文不夠緊湊,但每一篇都在呼籲美,是一本值得反復閱讀的藝術理論著作。譯者的後記也很不錯,適閤拿著各篇原文一同閱讀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有