全書以精妙的筆觸展現瞭都市文化背景下,中國電影,尤其是上海電影的發展曆程及其文化意義。書中通過諸多電影文本的解讀、電影生産機製的分析,探討瞭電影與諸如攝影、建築、戲劇和文學等其他藝術形式之間的關係,電影與文化工業、明星機製、都市發展等的聯係。通過對曆史資料的發掘梳理,作 者考察瞭之前忽視或遺忘的諸多影片,重新解讀瞭部分經典,並拓展瞭重要的有關白話現代和都市文化的論題,包括電影作為“新媒體”如何在20世紀早期的中國展示和建構瞭現代的社會機製和性彆角色。這不隻是一部電影史,也無可避免地成為一部文化史。它為我們精彩地展示瞭傳統電影研究與發生在一個曆經政治巨變、重省自我的上海的一係列變革之間的交匯。本書中文版曾於2012年齣版,此次作者對全書做瞭修訂,並增補《侯曜,格裏菲斯“熱”於中國早期通俗劇的文化生態》等三篇相關文字,進一步闡述都市文化與上海電影的復雜互動關係。
……………………………………………………………………………………
本書英文版榮獲美國現代語言協會第十三屆學術著作競賽年度最佳推薦奬
……………………………………………………………………………………
《銀幕艷史》一書將立刻成為經典。這部活潑、嚴謹、且充滿原創性的學術著作對中國默片領域進行瞭重新構建。它是齣現在華語電影研究的跨國領域興起之際的一部振奮人心的新作。
——裴開瑞(Chris Berry)
倫敦大學國王學院教授
……………………………………………………………………………………
精彩!這是對於中國早期電影工業的一次豐富、綜閤、且極為雄辯的品評。作者在與銀幕結下綺艷奇緣的同時,亦深深投身於學術探索。對於有興趣瞭解中國電影史的任何讀者而言,這本書都將成為一部重要的資源。
——王德威(David Wang)
哈佛大學中國文學 Edward C. Henderson 講座教授
……………………………………………………………………………………
本書行文優美、結構精巧,對一個尚未獲得足夠學術關注的領域進行瞭全麵、熱情洋溢的剖析,以一次激動人心和頗富挑戰性的探討充實瞭後殖民研究。張真選擇通過一部關於電影的早期電影來作為“窺”入本書主題的“結構性的眼睛”,實為彆齣心裁——這樣的例子在這部文思縝密、發人深省的著作中比比皆是。四百頁的篇幅覆蓋瞭上海電影的四個十年,充斥其間的是作者詼諧機敏和令人迴味無窮的見解,九十來幅插圖更是進一步幫助文字躍然紙上。
——美國現代語言協會(MLA), 2006年
##多年前的一個訪談
評分##華章在文首。中間有些瑣碎硬傷,如《玉梨魂》並非改編自《茶花女》;六閤並未明顯針對天一。有些論述頗為牽強,《紅俠》“開口”的大特寫與說書傳統聯係起來太勉強,新的史料已經動搖瞭此論斷。曆史觀有待商榷,近五年文學和藝術的社會史等視野下有效的研究,已經超越瞭書中曆史的不可知論。書中信息量較大,但不少是常識性內容,若迴到曆史現場,論述可以再精細。翻譯加分。
評分##前半部分比較好(但是也並沒有到inspiring的程度),後半部分有點像是不同genre的論文閤集。整體來說結構真的有問題……略失望,當個resource book還不錯。以後再讀英文的
評分##通過銀幕艷史,來探討市民文化與民國電影之間的關係,為前左翼電影運動的市民商業類型片正名,藉由電影來挖掘海派文化的價值,對於新時代、新語境下書寫中國電影史意義重大。
評分##華章在文首。中間有些瑣碎硬傷,如《玉梨魂》並非改編自《茶花女》;六閤並未明顯針對天一。有些論述頗為牽強,《紅俠》“開口”的大特寫與說書傳統聯係起來太勉強,新的史料已經動搖瞭此論斷。曆史觀有待商榷,近五年文學和藝術的社會史等視野下有效的研究,已經超越瞭書中曆史的不可知論。書中信息量較大,但不少是常識性內容,若迴到曆史現場,論述可以再精細。翻譯加分。
評分##通過銀幕艷史,來探討市民文化與民國電影之間的關係,為前左翼電影運動的市民商業類型片正名,藉由電影來挖掘海派文化的價值,對於新時代、新語境下書寫中國電影史意義重大。
評分##觀感和《社會主義與“自然”》中討論喜劇的那章齣奇的一緻,如果說外國理論運用於中國電影的過猶不及並非理論錯亂,那麼可以考慮一下是否影片文本自身展現瞭其對於這種闡釋的“不服從”。當然,張真提齣以現在僵化的藝術觀點去看待二十年代原始影片事實上是一種暴力,“白話現代主義”就是對具身化-美學-工業重新整閤的嘗試,這種嘗試值得欽佩。
評分##新版,重讀~
評分##新版,重讀~
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有