本書為訪談錄,由九篇對話、三篇評論組成,為詩人歐陽江河所編。
本書收錄瞭中國第六代導演特彆是獨立電影導演對自己電影的剖析、對社會與人的價值觀的暢談,以及對自己從事導演生涯的迴顧等等。所談之電影,雖然多為小眾、小投資電影,少有上映之作,但堅持獨立電影的理念、不為票房所主導、反映時代特色、個人精神和底層人物生活的觀念,傳達瞭中國獨立電影獨立之精神。在電影産業欣欣嚮榮,卻又唯票房、過度商業化的今天,這部書中所訪談的上世紀90年代湧現的這批年輕導演的獨立思考和執著精神尤其讓人欽佩。現在我們已經很難看到這些“小眾”的電影瞭,書中訪談的年輕導演也不再年輕,正因為如此,記錄下他們的思考、他們的電影理念、他們的電影創作,更加必要。這一批獨立電影人不該被遺忘,他們是中國電影史不可忽略的一筆,這也是本書最大的價值所在。
編輯推薦
本書通過訪談對話的形式,既介紹瞭中國獨立電影的發展,同時也涉及對具體電影的解讀。一部電影,帶給我我們的,不隻是娛樂,甚或更是為我們提供一種乃至多種的視角,使我們在“觀看”電影的時候,思考人性的張力與局限、無奈,以及認知社會變遷的發展。
##書本身很一般,幾篇訪談的質量也參差不齊。但多少還是能窺見不少導演的創作思維和態度,有的是一開始就擺明瞭要跨界玩齣位的,有的是一早就給自己描畫好瞭各種理論藍圖的,隻有少數幾個的話語間能看到幾分真摯和誠懇。但至少,那時人們還是可以公開談論盜版碟和社會批判的,甚至在某些導演眼中,盜版碟就是自己電影的正規發行渠道
評分##一本“攢”齣來的訪談錄,質量參差不齊,但是依舊有驚喜,很喜歡王超的那篇采訪,關於如何創作所謂的底層生活,首先創作者要很節製,避免過分錶達避免自憐,其次要擺脫知識分子的居高臨下的關懷,這點很多人都做不到,更多的是要認同不是同情。也是因為這篇文章我意識到,有的人的作品沒有靈魂,不在於他是否嚮資本屈服,演員多麼扶不上牆,而在於最根本的他是否理解自己所創作的人物的本質,這點太難瞭,是個技術活兒,做得好的太少瞭。
評分##按書裏的訪談錄列瞭一份片單一一看過之後挖掘瞭一批深埋時間和主流審美之下的片子,兼備深度和廣度的同時又粗糙而野性,有對底層疾苦的關注,也有小人物之間很市井和生活化的幽默在,而作者們的眼光無不犀利和敏銳,捕捉到瞭大多數人忽略和不屑直視的,而正是這些構成瞭每個普通人生活微小的悲喜,填充瞭每個人平淡日常之餘的縫隙,而有些縫隙開花發芽,有些縫隙裂開成為猙獰的傷口,在粉飾太平的當下還能嚮前找到這些作品,結閤書的內容瞭解作者創作的齣發點和方嚮,整體閱讀加閱覽是一個很完整的體驗,不過這批創作也有其時代局限性,錶現對象往往集中在礦工妓女黑社會這樣幾種社會身份上,可見賈樟柯的《小武》影響之大。
評分##李玉、章明、李紅旗那幾篇令人印象深刻,産業討論也令人信服,但是齣於對賈樟柯粉絲般的狂熱喜好,最後把幾篇評論加進去,其中還有一篇是《世界》的版本學對比,好像就有點過分而誇張。
評分##3.5;差評如談話腔調“端著”、老生常談言之無物、令人尷尬等,並不能十分認同。1、受限於“時代”——訪談雙方與讀者處於信息不對等,彼時的創作環境與心態信念與今日之迴望幻滅之間肯定有落差。2、部分讀者可能對這些導演並不很知悉,在捋完作品序列後可能會更有感性認識。3、編者乃科長粉絲,篇幅過多(收錄《世界》長短版於此書有意義嗎?),加上婁燁篇的缺席,對“第五代”以降的整體感知有影響;最後一篇大佬們的彩虹吹捧,帶有明顯的文壇印記,過多仰賴文本分析或執迷於曆史/文化語境,可就連科長本人也說“電影作品是視與聽,不是文字”。喜歡排名:1、章明與徐楓水準相當,接話自然(後麵梅峰與徐楓也是,有較濃的學院風),章明對自身有清晰認識與定位。2、王超有較強思辨性,與其作品內涵一緻。
評分好的訪談需要訪談者和訪談對象旗鼓相當,賈樟柯和章明兩篇最好。另外,缺瞭婁燁和呂樂是非常不完整的。
評分##按書裏的訪談錄列瞭一份片單一一看過之後挖掘瞭一批深埋時間和主流審美之下的片子,兼備深度和廣度的同時又粗糙而野性,有對底層疾苦的關注,也有小人物之間很市井和生活化的幽默在,而作者們的眼光無不犀利和敏銳,捕捉到瞭大多數人忽略和不屑直視的,而正是這些構成瞭每個普通人生活微小的悲喜,填充瞭每個人平淡日常之餘的縫隙,而有些縫隙開花發芽,有些縫隙裂開成為猙獰的傷口,在粉飾太平的當下還能嚮前找到這些作品,結閤書的內容瞭解作者創作的齣發點和方嚮,整體閱讀加閱覽是一個很完整的體驗,不過這批創作也有其時代局限性,錶現對象往往集中在礦工妓女黑社會這樣幾種社會身份上,可見賈樟柯的《小武》影響之大。
評分##導演收錄不全。侯孝賢與賈樟柯那一篇最好。
評分##書本身很一般,幾篇訪談的質量也參差不齊。但多少還是能窺見不少導演的創作思維和態度,有的是一開始就擺明瞭要跨界玩齣位的,有的是一早就給自己描畫好瞭各種理論藍圖的,隻有少數幾個的話語間能看到幾分真摯和誠懇。但至少,那時人們還是可以公開談論盜版碟和社會批判的,甚至在某些導演眼中,盜版碟就是自己電影的正規發行渠道
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有