本書為訪談錄,由九篇對話、三篇評論組成,為詩人歐陽江河所編。
本書收錄瞭中國第六代導演特彆是獨立電影導演對自己電影的剖析、對社會與人的價值觀的暢談,以及對自己從事導演生涯的迴顧等等。所談之電影,雖然多為小眾、小投資電影,少有上映之作,但堅持獨立電影的理念、不為票房所主導、反映時代特色、個人精神和底層人物生活的觀念,傳達瞭中國獨立電影獨立之精神。在電影産業欣欣嚮榮,卻又唯票房、過度商業化的今天,這部書中所訪談的上世紀90年代湧現的這批年輕導演的獨立思考和執著精神尤其讓人欽佩。現在我們已經很難看到這些“小眾”的電影瞭,書中訪談的年輕導演也不再年輕,正因為如此,記錄下他們的思考、他們的電影理念、他們的電影創作,更加必要。這一批獨立電影人不該被遺忘,他們是中國電影史不可忽略的一筆,這也是本書最大的價值所在。
編輯推薦
本書通過訪談對話的形式,既介紹瞭中國獨立電影的發展,同時也涉及對具體電影的解讀。一部電影,帶給我我們的,不隻是娛樂,甚或更是為我們提供一種乃至多種的視角,使我們在“觀看”電影的時候,思考人性的張力與局限、無奈,以及認知社會變遷的發展。
##李玉、章明、李紅旗那幾篇令人印象深刻,産業討論也令人信服,但是齣於對賈樟柯粉絲般的狂熱喜好,最後把幾篇評論加進去,其中還有一篇是《世界》的版本學對比,好像就有點過分而誇張。
評分好的訪談需要訪談者和訪談對象旗鼓相當,賈樟柯和章明兩篇最好。另外,缺瞭婁燁和呂樂是非常不完整的。
評分##3.5;差評如談話腔調“端著”、老生常談言之無物、令人尷尬等,並不能十分認同。1、受限於“時代”——訪談雙方與讀者處於信息不對等,彼時的創作環境與心態信念與今日之迴望幻滅之間肯定有落差。2、部分讀者可能對這些導演並不很知悉,在捋完作品序列後可能會更有感性認識。3、編者乃科長粉絲,篇幅過多(收錄《世界》長短版於此書有意義嗎?),加上婁燁篇的缺席,對“第五代”以降的整體感知有影響;最後一篇大佬們的彩虹吹捧,帶有明顯的文壇印記,過多仰賴文本分析或執迷於曆史/文化語境,可就連科長本人也說“電影作品是視與聽,不是文字”。喜歡排名:1、章明與徐楓水準相當,接話自然(後麵梅峰與徐楓也是,有較濃的學院風),章明對自身有清晰認識與定位。2、王超有較強思辨性,與其作品內涵一緻。
評分##李玉、章明、李紅旗那幾篇令人印象深刻,産業討論也令人信服,但是齣於對賈樟柯粉絲般的狂熱喜好,最後把幾篇評論加進去,其中還有一篇是《世界》的版本學對比,好像就有點過分而誇張。
評分##在西直門楓藍國際的中信書店草草讀瞭幾篇。記瞭一丟丟小筆記。幾位學者評論電影的方式很值得學習。
評分##著名詩人歐陽江河編選的一本關於中國獨立電影的訪談錄,在香港齣版十一年之後,終於推齣大陸簡體中文版,值得關注。本書由九篇訪談和三篇評論組成,大多完成於2006年前後,因而以第六代導演和涉足獨立電影創作較早的中生代導演為主。由於訪談者本身,往往也是作傢、學者或電影導演,因此跟作為訪談對象的導演之間,比較容易形成對等的對話。盡管部分訪談顯得過於簡略,但整體而言,仍然是關於中國獨立電影的一部重要資料性文獻,值得細讀。
評分##著名詩人歐陽江河編選的一本關於中國獨立電影的訪談錄,在香港齣版十一年之後,終於推齣大陸簡體中文版,值得關注。本書由九篇訪談和三篇評論組成,大多完成於2006年前後,因而以第六代導演和涉足獨立電影創作較早的中生代導演為主。由於訪談者本身,往往也是作傢、學者或電影導演,因此跟作為訪談對象的導演之間,比較容易形成對等的對話。盡管部分訪談顯得過於簡略,但整體而言,仍然是關於中國獨立電影的一部重要資料性文獻,值得細讀。
評分##電影最初就是雜耍,雜耍就要有遊戲感,從事這工作得為快感,不為太多背後的東西,還原最初的簡單心態——賈
評分##“我所有的寫作都是在盡量最大可能地展現自己的缺陷。因為,一個內心圓滿的人是不會有欲望去錶達自己的感受的。我寫詩、寫小說、拍電影隻能說說明我的問題很嚴重。”——李紅旗
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有