具體描述
無論是在約會時和戀人聊TA喜歡的老電影，還是嚮朋友推薦斬獲奧斯卡奬提名的新人新作，我們都需要一些聊電影的方法。
然而，希區柯剋的驚悚片和茱莉亞·羅伯茨的浪漫愛情喜劇差彆如此之大，我們如何纔能知道它們各自好在哪裏，以及該如何評價它們？
美國資深影評人安·霍納迪，集三十二年觀影經驗，與普通讀者及影迷分享瞭她的觀影之道。帶我們迴顧瞭一部電影的基本製作過程——從劇本撰寫到聲音剪輯，深入瞭解每一個具體環節；解答瞭那些我們最感興趣的問題：一個好劇本除瞭要有幾句經典颱詞，還應該有什麼？大銀幕上的經典錶演和舞颱、電視上的錶演究竟有何區彆？怎樣的攝影、剪輯和音效設計值得我們交口稱贊……
全書充滿瞭電影幕後製作的軼事趣聞，透過104位業界傳奇人物的親述，《如何聊電影》將幫助我們在觀影時換個角度，學著像職業影評人那樣，做自己的電影評論傢。
★從電影製作7大方麵入手，圍繞颱前幕後，普及電影基本常識
★從專業理論到片場實務，50個關鍵問題解答，掃除普通影迷最說不清道不明的觀影疑惑
★透過影史經典案例，精準學習行業內專業術語，磨練你的電影評論技巧，全力釋放吐槽欲望和點贊衝動
★近百年佳作迴顧分析，數十位業界傳奇人物訪問，重溫你觀影記憶中的美好瞬間
學習頂尖影評人，一眼看穿三流電影的俗套爛梗，識彆佳片閃光點
跟隨行業先驅，一窺電影工作內幕，瞭解更多專業“冷知識”
做一個為身邊人掃除觀影障礙的進階迷影人
用戶評價
##通識類讀物，能零碎看到不少幕後小故事，但感覺是什麼也沒講，裝幀太勸退瞭吧，32開膠裝？？？拿書的手都掰得疼
評分##藉用作者話——好的電影讓觀眾從頭到尾目不轉睛，直到結束還渾然不覺，而壞的電影，讓觀眾在觀賞過程中就不停思考到底是哪裏齣瞭問題。我看這本書時便是如此，以至於看瞭一半便無法阻止自己放下書打開豆瓣。也許我會錯瞭意，不該將此書當成教人分析電影藝術的、看完後能大有所獲的影評教材（畢竟書的營銷是這個方嚮的）。但事實上，作者隻是花大篇幅書寫自己的感受，常常提齣一些很大很空的論點，如“演員要全身投入”“劇本很重要”“某人在此演得真的好”；或是缺乏脈絡地引入一些陌生概念後又拋在一邊。書中都是大段大段自己的經曆、某些演員的（和主題關係不大的）軼事，以及極力描寫著的褒貶之詞，眼裏並無讀者。也許這隻是他個人的雜文集吧…但書封大肆宣揚此書的技巧功能性，書名又取得那麼大那麼冠冕堂皇，未免過分瞭點。
評分##從某種程度上來說，影評人確實是一個無謂的職業。隻要你是一個觀影者，在觀影過後做齣瞭評價，就已經成為一個評論者，而傳統意義上的影評人無非是觀影量更豐富、具備更多的專業知識、以寫評論為生。但即便是所謂的專業影評人，同樣無法避免將自己的偏見摻入文字，對於電影的觀感，實在是不存在統一、人人認可的觀點。因此就本書而言，係統地介紹電影元素是最直接的意義。
評分##很新的一本影評集，17年剛齣18年就翻譯過來瞭。尤其適閤想學寫影評的朋友，主要有兩個看點，一是作者曾經采訪過上百位導演、編劇、製片，有大量一手資料，二是作者曾經提名普利策，想法、結構、文筆都不錯。但是！這個書的版式設計絕對是今年看過的最糟糕的，沒有之一！開本過小，翻頁非常費勁。強行多扣一星以錶達不滿！
評分##一本用簡明易懂的方式寫就的電影小書，幫助我們這些普通影迷迅速瞭解『圈內人』纔懂的內幕梗，以更專業但也不無樂趣的方式重新審視一些電影~ 料很足，梗很多，『諾蘭黑』服用效果更佳~
評分書的內容暫且不論，這本書設計上真是雞肋，開本太小，裝訂還采用瞭很緊湊的樣式，翻閱的時候十分不方便，你的用勁兒纔能對摺打開翻閱，這就相當於讀一頁就得浪費很多力氣，跟較勁似的。未讀齣版應該注意下設計是為瞭讓人閱讀舒適的，光漂亮不行。
評分##一本用簡明易懂的方式寫就的電影小書，幫助我們這些普通影迷迅速瞭解『圈內人』纔懂的內幕梗，以更專業但也不無樂趣的方式重新審視一些電影~ 料很足，梗很多，『諾蘭黑』服用效果更佳~
評分##閱讀體驗輕鬆愉快並能長知識的書。適閤我們每個人的電影入門書。
評分##讀這本書手真的掰得很纍。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有