具体描述
回到20世纪末的剧变现场，亲眼见证历史的发生
东欧版《二手时间》，讲述普通人的信仰、希望、忐忑与矛盾
【编辑推荐】
★梁文道、刘瑜、熊培云、许知远联袂主编——“理想国译丛”（MIRROR）系列之一（031）——保持开放性的思想和非功利的眼睛，看看世界的丰富性与复杂性。探访诞生中的新东欧，如何在旧秩序的废墟上重建新的精神秩序与民族认同。
★《回访历史》站在时代的拐点，呈现转型的多个层面，不只有突然松绑的自由，也有前路未知的无措。带着尚未清算的历史迎接新生，展现了剧变下东欧的复杂性。
★《回访历史》采访了东欧知名作家、导演、前政党要员，也述说了威权时代的审查员和告密者的故事。直面人性的坚韧与摇摆，讲述宏大历史下的个人选择。
★《出版人周刊》《科克斯评论》《独立报》《卫报》等媒体齐声推荐。
【内容简介】
1989年前后，东欧各国的政治经济制度发生根本性改变。人们曾经深恶痛绝，同时自己的生活又深植于其中的世界观解体，长期承袭的生活方式被迫重置。《回访历史》是伊娃•霍夫曼在东欧游历的记录。她在1989年返回故乡，见证波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚，以及正在分裂为两个国家的捷克斯洛伐克，如何“创造他们的历史”。借由与当地各阶层民众的谈话，以及对所见所感的忠实记录，本书呈现了当时东欧政治、经济、思想、文化、日常生活等各个方面的转变。
在霍夫曼游历的国家里，改变几乎是大家共同的渴望，而除了罗马尼亚外，改变都是在全面非暴力且几乎没有遭遇统治力量丝毫反抗的情况下完成的。随着历史改变的推演，这是最佳状况的剧本，是披着柔软光滑外衣的革命。然而发生在那里的更深层的转化，其实是更戏剧化，也经常是没有方向的。人们一方面欣喜地拥抱自由，同时也对未来的不确定性心怀忐忑，对价值多样化的转向谨慎怀疑。本书追本溯源又谨慎地探究这一切改变，将历史背景融入个人的文化观察，让读者由此窥探东欧各国独一无二的文化内涵与历史底蕴。
用户评价
##短评说“既无历史学家的眼光，也无新闻记者的犀利，更多的只是文人的那些感慨”，同意。一本特定时代背景下的东欧游记感想。
评分##3.5；东欧剧变之后，对波兰、捷克/斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚五国的探访，以大量文化圈人士、政界官员的采访素材为样本，回溯变革来临前后意识形态幽灵的式微、逡巡、再生和隐匿——“在世界的这个角落，随随便便就会联想到卡夫卡”。亲历后共产*主义的历史现场，每个人都在高谈阔论高贵的理想、神圣的人权、多元主义和现代精神，然而乌托邦式的希望在政治体制受限下，依旧混沌而神秘的权力钳制、被告密阴影笼盖的恐惧、墙头易换的势力/组织牵掣——“什么都没有改变”。 因作者是犹太裔（但不可避免地，美国眼光时时在起作用），对波兰章节着墨较多，总体观感较平。印象深刻的是罗马尼亚章节开头极具吸血鬼式惊悚氛围，以及罗马尼亚人的宿命论。
评分##本想了解下苏联解体后东欧国家面临的境况及其应对，没想到只是从个体的人的角度出发的考察，偏于支离，没太能说清问题，倒是很多细节有点意思。
评分##东欧剧变开始游历东欧，希望有爆炸性的变革然而变革总是悄无声息。。。
评分##很虚伪 作者的东欧之旅只顾着跟达官贵族知识分子social了 所住皆是豪华酒店 视角狭隘 文笔干涩混乱
评分##作者体现的可能就是公知带路党的基本思想，美国制度天下无敌，文章中显露出的优越感跃然纸上，居高临下的探访，带有立场的窥视，这很美国。
评分##很虚伪 作者的东欧之旅只顾着跟达官贵族知识分子social了 所住皆是豪华酒店 视角狭隘 文笔干涩混乱
评分##本想了解下苏联解体后东欧国家面临的境况及其应对，没想到只是从个体的人的角度出发的考察，偏于支离，没太能说清问题，倒是很多细节有点意思。
评分##190102～190115 可以明显地感觉到作者鄙夷的目光下那颗充满优越感的心，仿佛在说，你们也配？不过确实如此，冷漠无理与自私是社会主义国家民众的共同性格，正好与他们被教育或灌输的相反。完全没有主题，只是按所到国家的名字分了那么几大块，也不知算什么，没有主题没有线索，游记不是游记散文不像散文，访谈也谈不上，也太随意了吧。作者执拗地坚持以美国的标准看待刚巨变的东欧，对一切都那么奇怪，对什么都看不上，仿佛不知道东欧的以往似的。你不是美国出生的但却完全学会了大多数被看不起的美国人那样的以自我的感受为中心，再加上女作家那种矫揉造作，让我看到仿佛是在一大盆干煸鸡翅的辣椒里找鸡翅的的感觉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有