##这本书的优缺点都十分明显。 首先我无比赞同作者对三大谬误的解读,精彩到简直让人拍手称绝;而向高等学府以及家长提出的建议与意见(尤其简略引出的CBT)我更是绝无异议。 但看得出作者野心不小,妄想“以偏概全”,其实从书名即可略窥一斑。精英白男在面对系统性不公前的态度一览无遗,通篇几乎都在讲白左如何矫枉过正,可对其背后最根本的社会性问题却一笔带过,这是否略显鸡贼了呢,也不能光挑软柿子捏吧。 极端主义没得洗,但假如年轻人还都像从前那样循规蹈矩,那何来的metoo运动? 指望靠一本书解决一切纵然是痴人说梦,但我想听到一个更加公允、全面的声音。
评分##书里讲了三个被广泛相信的非真理great untruth:”What doesn’t kill you makes you weaker” ,”Always trust your feelings,” and “Life is a battle between good people and evil people”.这本书写得真是太好了,然而听得常常冒冷汗,因为他里面描述的完全就是我们学校这样的地方,我们学生这样的年轻人,太贴切了,但因为太贴切就很容易被认为非友即敌,而他描述的一些可怕的事情也完全有可能在我们身边发生。
评分##A lot of good suggestions. If children have been risk-deprived and are therefore more risk averse, then it is likely that they have a lower bar for what they see as daunting or threatening. They will see more ordinary life tasks as beyond their ability to handle .
评分##容忍与自由。
评分##挺好的,就是最后一部分有点水
评分##Jonathan Haidt 比那些自娱自乐的社会心理学家不知道要高到哪里去。牛逼。
评分##容忍与自由。
评分##这本书的优缺点都十分明显。 首先我无比赞同作者对三大谬误的解读,精彩到简直让人拍手称绝;而向高等学府以及家长提出的建议与意见(尤其简略引出的CBT)我更是绝无异议。 但看得出作者野心不小,妄想“以偏概全”,其实从书名即可略窥一斑。精英白男在面对系统性不公前的态度一览无遗,通篇几乎都在讲白左如何矫枉过正,可对其背后最根本的社会性问题却一笔带过,这是否略显鸡贼了呢,也不能光挑软柿子捏吧。 极端主义没得洗,但假如年轻人还都像从前那样循规蹈矩,那何来的metoo运动? 指望靠一本书解决一切纵然是痴人说梦,但我想听到一个更加公允、全面的声音。
评分##Jonathan Haidt 比那些自娱自乐的社会心理学家不知道要高到哪里去。牛逼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有