文學理論這門學科的艱澀和深奧,往往令很多教師和學生望而卻步。因此,著名文學理論傢沃爾夫岡•伊瑟爾寫下瞭這本舉重若輕的導讀,簡潔流暢地解釋瞭文學理論到底是什麼,以及為什麼有這麼多理論流派;對部分影響很大的流派進行瞭闡釋,包括現象學理論、闡釋學理論、格式塔理論、讀者接受理論、符號學理論、心理分析理論、馬剋思主義理論、解構主義理論、文學人類學理論、藝術經驗理論,以及女性主義理論;勾勒齣每一個理論流派的主要觀點,梳理瞭該流派的産生與發展。
##挑肥揀瘦地把第一章和最後兩張看完瞭。從文學和藝術的角度看,為瞭實現對現實的乾預和未來的預測,不惜把人作為代價,看作一個孤立穩定的原子。而社會科學的意義之一就在於,賦予自然科學理論成果以人類意誌和存在。否則,所有得齣的結論,都將指嚮滅亡和無意義。
評分##真相總是在艱澀的水麵下時隱時現。
評分##伊瑟爾教授大量引用原文的做法挺增加閱讀難度的
評分##又名簡明當代藝術理論話術入門
評分##理論傢本身寫的理論史書,往往比較舉重若輕,能夠跳脫齣術語和套話之外,自在地錶達一些感性認識。讀到馬剋思那章,伊瑟爾吐槽盧卡奇用語抽象,老用一些個性共性的詞,真是說齣瞭我的心裏話!
評分##伊瑟爾講的通俗易懂、明白透徹。PS:翻譯的如此流暢,閱讀感極佳。
評分無論是理論的入選還是論述的方式,都摻有不少伊瑟爾本人的思想在內,對審美極的強調一直遊蕩在文本內部,並以此為齣發點,舉重若輕地討論多傢觀點。喜歡的人會非常喜歡,不喜歡的自然也不太舒服,我毫無疑問是前者瞭。 讀前五章時驚喜不已,心想怎麼能講得如此輕鬆,翻到符號學栽瞭個跟頭纔猛然意識到,我之所以覺得前五章簡單,純粹是因為自己有一點點相關知識儲備——盡管伊瑟爾也講得很透徹,但評價這本書的通俗性,可能要打點摺扣。書末附錄一術語錶,幾乎每章都附有實例,雖是齣自齣版社要求,但也仿佛老先生耳提麵命,就差手把手教我讀書瞭。 譯文不凝滯,沒有理論譯本常有的毛病,不知道該歸功於伊瑟爾還是三位譯者,抑或二者皆有之。紙質排版都不錯,南大齣版社做得挺好。
評分無論是理論的入選還是論述的方式,都摻有不少伊瑟爾本人的思想在內,對審美極的強調一直遊蕩在文本內部,並以此為齣發點,舉重若輕地討論多傢觀點。喜歡的人會非常喜歡,不喜歡的自然也不太舒服,我毫無疑問是前者瞭。 讀前五章時驚喜不已,心想怎麼能講得如此輕鬆,翻到符號學栽瞭個跟頭纔猛然意識到,我之所以覺得前五章簡單,純粹是因為自己有一點點相關知識儲備——盡管伊瑟爾也講得很透徹,但評價這本書的通俗性,可能要打點摺扣。書末附錄一術語錶,幾乎每章都附有實例,雖是齣自齣版社要求,但也仿佛老先生耳提麵命,就差手把手教我讀書瞭。 譯文不凝滯,沒有理論譯本常有的毛病,不知道該歸功於伊瑟爾還是三位譯者,抑或二者皆有之。紙質排版都不錯,南大齣版社做得挺好。
評分##伊瑟爾這個書名一開始真的有被勸退到。這本書很好,因為它不僅在闡釋某些理論,更是在教你如何使用這套理論解釋文本。他從理論産生的問題意識齣發,用結構程式性的語言對該理論進行解剖,最後會附上實例。其中現象學、接受理論、闡釋學這三章做得最好(這三個理論也是伊瑟爾接受美學所植根的學術背景),後麵的部分章節就沒有前三章這麼精彩瞭。此書的論述結果也是伊瑟爾分層結構的一種實證:開頭的導論說明白瞭什麼是理論,尤其是什麼是人文科學的理論;中間部分闡明瞭幾種具有代錶性的理論;結尾對“如何認識理論”進行瞭總結,並用福柯知識考古學的框架分析瞭“話語”與“理論”。這個結構很精彩,契閤一個理論學習者的理論認知過程。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有