《通胀螺旋》一书是作者张嘉璈先生以其自身经历,全貌地记录了中国自1937年抗日战争全面爆发到1949年间的通货膨胀发展过程。
因历史和社会政治原因,战前的中国国力羸弱,维持抗战并非易事。作者以当事者的身份,从中国的财政、金融、交通运输、工农业发展、外国援助及中日货币战等诸多方面,详细记录了抗日战争及国共对抗时期战场之外的中国历史。这本书是一部抗战和社会动荡时期的货币史、财政史和普罗大众的社会生活史。
书中关于政府治理、币制改革变迁、中国新式(现代)银行业的发展、财政弊端、城乡/东西部“二元”结构、中国对外贸易的作用等问题的讲述,被西方官学界视为了解发展中经济体发展状况的借鉴,对于今天的中国同样具有参考价值。
##收支失衡、供需脱节,投机盛行、实业艰难,先天不足后天畸形的政治经济体制造就的通胀奇观。最后一章谈问题教训对现在都很有警示意义。
评分##我们都依稀听说过中国发生过这么一次超级通胀,但究竟是如何发生的,其过程如何却十分模糊,这本书很好的还原了这一历史事件的全貌,并且给出了细致而又深入的分析,史料引用相当到位。这十年可分为三个阶段,战前阶段、中日战争爆发阶段、战后阶段,作者逐一分析了三个阶段中需求、供给、外汇、贸易、工资等因素,从中梳理出通货膨胀的成因,进而总结了国民政府在应对通胀的成败得失。这十年间通胀螺旋形成,固然有客观外部因素,既日本人的侵略、内战的爆发;但也有诸多内在问题,如中央银行缺失、城乡割裂、财政赤字的失控、滥发货币、信贷放松、投机盛行、金融系统混乱、税收结构不合理、外汇管制的过分自由化、行政机构腐败及无力施行价格管制措施等。书中所论及的诸多教训对于今天依然十分有现实意义,对于任何经济体而言,通胀都是大敌。
评分##翻开目录就发现作者实际上用的是在1950年代颇为主流的新古典综合的总供给—总需求分析在写这本书。从货币史的角度,这本书不仅仅是1930-40年代中国通货膨胀的一次剖析,还是长时段中中国的货币制度鼎定的一次分析。如果前结彭信威和黑田伸明,后结吴承明他们不算针对但可见端倪的研究,可以发现更多有趣的事实。并对1950-1958年的货币,金融,经济巨大变革有个深入的理解。
评分##当然是有价值的读物,但是,布满逗号的超长的翻译腔句式实在是看得人头晕眼花,再加上自己本身没什么经济学金融学的基础,每句话都要费力理解半天。掐头去尾看了一下,看不下去了。过几天再咬咬牙看下去。最后一节一些教训读完,冒了一身冷汗,为啥冒冷汗,说出来会被删帖,你们自己去看……
评分##对国民党执政后期的恶性通货膨胀做了准确的解读,喜欢这样客观描述、信息量满满的干货
评分##终于明白中学历史书上那段说国统区民众驮着一麻袋钱买东西是怎么来的了。经济这东西,无理行政干预到最后就是一地鸡毛。
评分##这本书再次论证了通胀分析不是简单的分项预测,更不是基于菲利普斯曲线的宏观推测,很多时候通胀有着本身坚实的微观基础,而这种情况下的通胀也是宏观经济学出身的研究者无法解释的。宏观失灵已经不是历史,在未来的全球和中国经济将会越来越频繁。
评分##这书倒是我看剧《一把青》查资料时被推荐的。剧中有个场景令我印象十分深刻:已是抗战胜利后,通货膨胀得严重,师娘想祭奠逝去的空军,但现钱还不如纸钱值钱 本书可以看作一篇逻辑清晰、数据殷实、见解独到的论文。值得一提的是作者张嘉璈28岁那年在中国银行上海分行任副经理,拒绝执行袁世凯的命令,在挤兑压力之下给予储户兑现,是个有魄力的银行家。P.s.作者也是张幼仪的哥哥 因为一直有看西南联大的故事,所以特意留意到了有关教师和昆明的两个数据。一、因为通货膨胀,战时公职人员、教师的生活状态比经历20世纪30年代初大萧条的人还要痛苦得多,这些领固定薪水的人受到的冲击比其他人大。二、战时昆明的物价指数一直领先于所有其他城市,1942年当地批发物价指数是重庆的3倍,1945年仍为2倍。可想而知,他们那时有多艰苦
评分##这本书再次论证了通胀分析不是简单的分项预测,更不是基于菲利普斯曲线的宏观推测,很多时候通胀有着本身坚实的微观基础,而这种情况下的通胀也是宏观经济学出身的研究者无法解释的。宏观失灵已经不是历史,在未来的全球和中国经济将会越来越频繁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有