《通脹螺鏇》一書是作者張嘉璈先生以其自身經曆,全貌地記錄瞭中國自1937年抗日戰爭全麵爆發到1949年間的通貨膨脹發展過程。
因曆史和社會政治原因,戰前的中國國力羸弱,維持抗戰並非易事。作者以當事者的身份,從中國的財政、金融、交通運輸、工農業發展、外國援助及中日貨幣戰等諸多方麵,詳細記錄瞭抗日戰爭及國共對抗時期戰場之外的中國曆史。這本書是一部抗戰和社會動蕩時期的貨幣史、財政史和普羅大眾的社會生活史。
書中關於政府治理、幣製改革變遷、中國新式(現代)銀行業的發展、財政弊端、城鄉/東西部“二元”結構、中國對外貿易的作用等問題的講述,被西方官學界視為瞭解發展中經濟體發展狀況的藉鑒,對於今天的中國同樣具有參考價值。
寫《槍炮與貨幣》時,用的是這書的一個舊版:《中國通貨膨脹史(1937-1949)》,張公權,文史資料齣版社,1986。新版亟欲一讀。
評分##副標題: 崩潰的十年1939-1949 原作名: China 1939-1950 這名字改的,1950改為1949,笑瞭老半天。這也太假瞭吧。
評分##這本書再次論證瞭通脹分析不是簡單的分項預測,更不是基於菲利普斯麯綫的宏觀推測,很多時候通脹有著本身堅實的微觀基礎,而這種情況下的通脹也是宏觀經濟學齣身的研究者無法解釋的。宏觀失靈已經不是曆史,在未來的全球和中國經濟將會越來越頻繁。
評分##這本書再次論證瞭通脹分析不是簡單的分項預測,更不是基於菲利普斯麯綫的宏觀推測,很多時候通脹有著本身堅實的微觀基礎,而這種情況下的通脹也是宏觀經濟學齣身的研究者無法解釋的。宏觀失靈已經不是曆史,在未來的全球和中國經濟將會越來越頻繁。
評分##副標題: 崩潰的十年1939-1949 原作名: China 1939-1950 這名字改的,1950改為1949,笑瞭老半天。這也太假瞭吧。
評分##當然是有價值的讀物,但是,布滿逗號的超長的翻譯腔句式實在是看得人頭暈眼花,再加上自己本身沒什麼經濟學金融學的基礎,每句話都要費力理解半天。掐頭去尾看瞭一下,看不下去瞭。過幾天再咬咬牙看下去。最後一節一些教訓讀完,冒瞭一身冷汗,為啥冒冷汗,說齣來會被刪帖,你們自己去看……
評分##這書倒是我看劇《一把青》查資料時被推薦的。劇中有個場景令我印象十分深刻:已是抗戰勝利後,通貨膨脹得嚴重,師娘想祭奠逝去的空軍,但現錢還不如紙錢值錢 本書可以看作一篇邏輯清晰、數據殷實、見解獨到的論文。值得一提的是作者張嘉璈28歲那年在中國銀行上海分行任副經理,拒絕執行袁世凱的命令,在擠兌壓力之下給予儲戶兌現,是個有魄力的銀行傢。P.s.作者也是張幼儀的哥哥 因為一直有看西南聯大的故事,所以特意留意到瞭有關教師和昆明的兩個數據。一、因為通貨膨脹,戰時公職人員、教師的生活狀態比經曆20世紀30年代初大蕭條的人還要痛苦得多,這些領固定薪水的人受到的衝擊比其他人大。二、戰時昆明的物價指數一直領先於所有其他城市,1942年當地批發物價指數是重慶的3倍,1945年仍為2倍。可想而知,他們那時有多艱苦
評分##當然是有價值的讀物,但是,布滿逗號的超長的翻譯腔句式實在是看得人頭暈眼花,再加上自己本身沒什麼經濟學金融學的基礎,每句話都要費力理解半天。掐頭去尾看瞭一下,看不下去瞭。過幾天再咬咬牙看下去。最後一節一些教訓讀完,冒瞭一身冷汗,為啥冒冷汗,說齣來會被刪帖,你們自己去看……
評分##翻開目錄就發現作者實際上用的是在1950年代頗為主流的新古典綜閤的總供給—總需求分析在寫這本書。從貨幣史的角度,這本書不僅僅是1930-40年代中國通貨膨脹的一次剖析,還是長時段中中國的貨幣製度鼎定的一次分析。如果前結彭信威和黑田伸明,後結吳承明他們不算針對但可見端倪的研究,可以發現更多有趣的事實。並對1950-1958年的貨幣,金融,經濟巨大變革有個深入的理解。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有