本书通过对清同治、光绪两朝地方督抚群体结构和人事嬗递状况之梳理,着重分析了同光督抚的特性及其对晚清政局的影响。在镇压太平天国运动的后期和镇压捻军起义的过程中,以曾国藩、李鸿章等为首的湘淮集团趁势崛起,而清廷通过“扶淮抑湘”到“湘淮互制”,确立了“湘淮分立”的调控路径。双方博弈的结果,最终导致湘淮集团由同治元年(1862)的全盛时期进入光绪二十六年(1900)全面衰落的态势,地方实力集团呈现出从湘淮集团向北洋集团转换(1862~1900)的政治格局。
##老佛爷当真是政治大师,通过人事权与财权,并利用湘军集团与淮军集团以及内部不同派系之间的相互制约来加强中央对地方的控制。除此之外,老佛爷还利用外交事件分化并打击政敌,利用天津教案搞臭了曾文正公,在中法战争时甲申易枢一举击溃恭王集团,迫使李鸿章彻底倒戈,从此以后唯老佛爷之命是从。当老佛爷驾崩后,没人能维持这种央地平衡,大清也就完了,正如大唐在文官、宦官与藩镇之间的平衡解体后走向灭亡一样。当然,这样的斗争虽然能维稳,但对一个转型中的国家并非好事,甲午输得一败涂地,很大程度上是因为没人能任事负责,到处都有掣肘。
评分##应该是作者的博士后出站报告,时间段紧贴着上一本,但内容颇有重复。章节间对个人的价值差距很大,有些章节感觉文不对题,是把自己的论文编进去扩充篇幅的。总体来说,中心思想还是清廷可以控制全局,但把什么决策都套入这个主题,就显得过于冗长且枯燥。很多决策的派系斗争色彩远远强于中央地方关系控制。总之无功无过,可以参考
评分##应该是作者的博士后出站报告,时间段紧贴着上一本,但内容颇有重复。章节间对个人的价值差距很大,有些章节感觉文不对题,是把自己的论文编进去扩充篇幅的。总体来说,中心思想还是清廷可以控制全局,但把什么决策都套入这个主题,就显得过于冗长且枯燥。很多决策的派系斗争色彩远远强于中央地方关系控制。总之无功无过,可以参考
评分##从”扶淮抑湘“到”湘淮互制“,中央基于政治制衡而游刃有余的玩弄地方于股掌之间,成为观察晚清政治格局的一个侧面。只是”以论带史“的痕迹过度显现,进而使得材料为政治和观点所服务,进而影响到内容的客观性和完整性,缺乏了那一份历史的厚重感和复杂性。无论是”内重外轻“还是”督抚专权“的分野源自于自甲午战败之始。
评分##按需。
评分##按需。
评分##对内轻外重说的校正之作。
评分##作者的主观解读程度太高了 但是可能与史料限制有关 关于水师的制度史考察做的不错
评分##慈禧大Boss,拉一派打一派。全书主要针对的是“督抚专政”观点。在强大的中央政府面前,湘淮两系还是恭恭敬敬的,恭王醇王也是被慈禧玩弄于鼓掌间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有