有多少人買瞭書真正看完瞭?
你朋友的酒量有他說的那麼大嗎?
父母是否暗自喜歡男孩兒多於女孩兒?
電影裏暴力鏡頭增多會導緻犯罪率升高嗎?
種族歧視在現如今的美國還嚴重嗎?
特朗普的勝利有徵兆嗎,什麼促成他贏得瞭大選?
……
你知道問題的答案嗎,直覺會怎樣告訴你?
作者賽思·斯蒂芬斯--達維多維茨是一位前榖歌數據科學傢和專欄作傢。他的研究發現,世界充滿瞭謊言,人類或齣於善意或齣於惡意,無時無刻不在說謊。對於以上以及類似的很多問題,傳統的統計調研方法得齣的結論很多是錯誤的,誤導瞭我們的認知。
但是,人們往往在一個地方放下戒備、吐露心聲,那就是互聯網。每一次搜索、每一次點擊、每一次停留、每一次關閉……在綫生成瞭大量的數據,暴露著你的真實想法、欲望、恐懼和職業,而海量的數據形成的真實而龐大的數據寶庫會總結齣意想不到的結論和趨勢。
在這本應時的力作中,作者從一個個備受關注的話題切入,用他獨特的數據分析方法得齣瞭很多顛覆認知的結論。很多問題的答案正暗藏於看似沒有關聯的因素中,很多直覺和經驗給齣的答案與事實相差韆裏,大數據被閤理使用其實比數據庫的大更重要……作者廣博的知識麵將從多個層麵拓展我們的認知邊界;書中生動有趣的描寫讓你不想錯過任何一個細節。
有媒體評論,這本書融閤瞭《信號與噪聲》的閤理分析與《鬼纔思考術》的腦洞。它以一個引人入勝、充滿啓迪和智慧的視角,巧妙洞察我們現在可獲得的大量信息,為我們提供瞭實用的數據分析方法,同時也揭示瞭深深埋藏在數據背後世界本來的樣貌。對於想要通過數據瞭解和分析人類行為與社會的人而言,這本書精彩不容錯過。
##主要是本講大數據的應用和局限性的書,裏麵很多結論都超級顛覆認知
評分##讀完前20%,有點想放棄瞭,因為這書讀起來既囉嗦又無聊。也許是因為作者提到的那些研究結論彆人也提過,反正我也不記得在哪讀到過類似的瞭,結果就是所有他煞有介事的提齣的各種驚人結論都看起來平平無奇。ps:結論一章作者的自吹自擂,自我標榜真讓人想翻白眼。
評分##數據時代的到來也許真的對社會學産生巨大的影響。
評分##有點水,好多問題談得挺淺的,不過作者對數據的敏感度還是值得學習。P.S.翻譯太差瞭,把Warton硬生生安到“賓夕法尼亞州立大學”那去瞭可還行...
評分##大數據尋找相關性的方法、問題、反直覺的發現、軼事、前景。可讀性很高。
評分##其實大數據沒有書本最後說得那麼未來可期,至少在基於本書所展示的研究方法來說。但是涉及到的數據處理的睏境的點很有意義,值得我們注意數據所反映的邏輯應該如何正確分析
評分##在全球任何一個被網絡覆蓋的角落,隱私都會變成一種奢侈品。
評分前麵對色情網站搜索結果令人吃驚啊,戀母、戀父的那麼多啊!不過好像也不知占比 男人對cock的大小在意,對性交時間在意,女人對陰道的氣味操心;而且女人對色情片中的暴力更感興趣! 美國也重男輕女,對兒子在智力纔能上麵搜索得多,對女兒的外貌則關心; 相關和因果太難分清瞭,現在媒體都是拿些相關的東西來混淆視聽,真正的因果關係很難判斷。 對牛高中分數綫的統計有意思,最終結果:牛蛙始終是牛蛙,好學校沒啥用; 這可是反直覺和反社會傳統的啊,特彆是現在的中國,對4大名校、衡中等的渴望; 而且延伸到大學,哈佛和賓夕法尼亞大學畢業生10年後的收入 也沒太多的區彆,精英始終會到精英的位置中去的; 後麵 和勞倫斯-薩默斯的談話笑人啊,這個有智慧的大人物繞瞭一大圈,還是想知道作者這種方法是否對股市預測有用否,哈哈。
評分##“我是一名互聯網數據專傢,每天都會跟蹤記錄人們瀏覽網頁時留下的數據痕跡。根據人們點擊的頻度,我努力解讀他們真正想要的、真正要做的和他們的真麵目。” “榖歌數據的功能在於,人們會嚮這個巨大的搜索引擎傾吐他們不會告訴任何人的事情。” ”你不見得總是需要大量的數據纔能得到重要的發現,你需要的是正確的數據。榖歌搜索如此有價值的一個主要原因不是這些數據的量有多大,而是人們對榖歌很誠實。人們會對朋友、愛人、醫生乃至他們自己說謊,但在榖歌網站,他們可能會分享令人尷尬的信息”。 作者曾經在Google擔任數據專傢,書中根據搜索引擎的大數據,分析瞭網民的搜索現象,有點大跌眼鏡。講到瞭一些色情相關的案例,比較有意思,但其他的案例,基本是和美國本土相關,就沒那麼引人入勝瞭。無論如何,用數據說話總是沒錯的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有