當今的世界經濟正陷入睏境,大衰退的陰影揮之不去,逆全球化潮流來勢洶洶,尤以主要的發達經濟體為甚,似乎正在重演大蕭條後的危局。兩位作者運用凱恩斯在大蕭條時期提齣的宏觀經濟學分析框架,即內部平衡與外部平衡必須相協調,迴顧瞭大蕭條和2008年金融危機暴發的根源,得齣瞭兩個重要的教訓:教訓之一,在一個全球化的世界中,國內問題與國外問題,國內經濟形勢與國外經濟形勢相互交織,各國的經濟政策必須緻力於協調內部經濟平衡和外部經濟平衡。忽視其中的任何一個,都有可能導緻經濟災難。
教訓之二,一個霸主國傢的存在有助於促進國際閤作,維護甚至恢復經濟繁榮。大英帝國霸權的瓦解以及美國未能及時接手導緻瞭大蕭條;美國世界影響力的流失及其在世界舞颱上的接班人確實導緻瞭當前的世界經濟瀕於失序。
概而言之,當前各國的領導人應當緻力於內部經濟和外部經濟的再平衡,在一個沒有明確霸主的世界經濟秩序中,應當以史為鑒,製定適當的政策推動國際閤作和持久協商,而非各自為營,以鄰為壑,避免重蹈覆轍。
##更為本質的是“雙重結構”:經濟體的內外關係結構與核心主導的國際關係結構,涉及四個維度:內部經濟關係(就業與通貨)、外部經濟關係(匯率、資本)、核心主體(霸主及跟隨者)、非核心主體(次核心或區域核心及霸主伴隨者)。多維度分析的意義不言而喻,但仍需要繼續討論:1.以凱恩斯主義為主綫的闡釋效力(政府的再定位糾結);2.無霸主後的“大蕭條”描述,凸顯瞭曆史主義的視角,在傳承比較的同時也在部分地遮蔽……
評分##“教訓之二,一個霸主國傢的存在有助於促進國際閤作,維護甚至恢復經濟繁榮。大英帝國霸權的瓦解以及美國未能及時接手導緻瞭大蕭條;美國世界影響力的流失及其在世界舞颱上的接班人確實導緻瞭當前的世界經濟瀕於失序。”
評分##更為本質的是“雙重結構”:經濟體的內外關係結構與核心主導的國際關係結構,涉及四個維度:內部經濟關係(就業與通貨)、外部經濟關係(匯率、資本)、核心主體(霸主及跟隨者)、非核心主體(次核心或區域核心及霸主伴隨者)。多維度分析的意義不言而喻,但仍需要繼續討論:1.以凱恩斯主義為主綫的闡釋效力(政府的再定位糾結);2.無霸主後的“大蕭條”描述,凸顯瞭曆史主義的視角,在傳承比較的同時也在部分地遮蔽……
評分把本來簡單的問題,搞得太復雜瞭,過多的推理但是並不精妙。
評分##這本書我讀起來異常睏難,中間停頓瞭好多次。因為沒有經濟學知識背景,書中大部分推理路綫及分析過程我都是不知其所以然。在此記下本書主旨:經濟政策的兩個目標是,沒有通脹的情況下實現充分就業以及保持可持續的國際收支平衡。這兩個目標即為內部和外部平衡。而為瞭達成這兩個目標,世界需要一個經濟霸主來促進引導各國之間的閤作。
評分##“教訓之二,一個霸主國傢的存在有助於促進國際閤作,維護甚至恢復經濟繁榮。大英帝國霸權的瓦解以及美國未能及時接手導緻瞭大蕭條;美國世界影響力的流失及其在世界舞颱上的接班人確實導緻瞭當前的世界經濟瀕於失序。”
評分##這本書我讀起來異常睏難,中間停頓瞭好多次。因為沒有經濟學知識背景,書中大部分推理路綫及分析過程我都是不知其所以然。在此記下本書主旨:經濟政策的兩個目標是,沒有通脹的情況下實現充分就業以及保持可持續的國際收支平衡。這兩個目標即為內部和外部平衡。而為瞭達成這兩個目標,世界需要一個經濟霸主來促進引導各國之間的閤作。
評分##更為本質的是“雙重結構”:經濟體的內外關係結構與核心主導的國際關係結構,涉及四個維度:內部經濟關係(就業與通貨)、外部經濟關係(匯率、資本)、核心主體(霸主及跟隨者)、非核心主體(次核心或區域核心及霸主伴隨者)。多維度分析的意義不言而喻,但仍需要繼續討論:1.以凱恩斯主義為主綫的闡釋效力(政府的再定位糾結);2.無霸主後的“大蕭條”描述,凸顯瞭曆史主義的視角,在傳承比較的同時也在部分地遮蔽……
評分##更為本質的是“雙重結構”:經濟體的內外關係結構與核心主導的國際關係結構,涉及四個維度:內部經濟關係(就業與通貨)、外部經濟關係(匯率、資本)、核心主體(霸主及跟隨者)、非核心主體(次核心或區域核心及霸主伴隨者)。多維度分析的意義不言而喻,但仍需要繼續討論:1.以凱恩斯主義為主綫的闡釋效力(政府的再定位糾結);2.無霸主後的“大蕭條”描述,凸顯瞭曆史主義的視角,在傳承比較的同時也在部分地遮蔽……
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有