本书是对全球有代表性的邪典电影的一次集中探讨。包括如何界定邪典电影,是谁在运用什么样的文化规则来界定,作为一种具有对抗性的电影类型其洞察力如何,又与主流电影之间形成了怎样的张力,以及邪典电影的分类和体系化进程。作者试图在邪典电影和电视节目成为当代文化的核心之一时,推动对邪典电影的研究。
##难看
评分##肚里没货,勉强读完,本来是抱着邪典影迷的猎奇心态去看的,没想到是严肃的邪典电影学术论文,收获多多少少还是有的。
评分##专门讲邪典电影的书太少了,这本当作历史书里来看,有些观点还蛮有意思。
评分##学到一个扎心词汇:下层中产阶级。
评分##一本探讨邪典电影的论文集,每篇水平参差不齐,主要以西方的精神分析、阶级关系、消费主义、性别差异来解读西方为主的邪典电影。最喜欢《1967—1973:西班牙恐怖片与逃离“艺术”电影》和《彼得·杰克逊的非凡坏趣味与新西兰奇幻片的成就》两篇文章。大多数学者口口声声说要用电影观照社会文化与历史,却忘记了人性中千百年来的酷刑渴望——作为一种公共奇观,规训与娱乐着大众——现在留存的任何人,不分国家地域,都是拥有最顺驯最麻木根性的人。会走入地下电影院观看邪典电影的人,便是旧时会走到大街上看路易或者小偷被斩首的人的后代。人类血液里的奇观渴望并为因为“文明的”工业化与现代化而灭绝,反而通过视听再现与社交连结构建了一个私人语境——为邪典电影消费,为刽子手凌迟剜下人胸口上铜钱大的肉而支付铜钱,本质上没有任何区别。
评分##多看限时畅读。整个一本论文选集,边缘影迷收获非常有限,且选文质量参差不齐:严重lay back的“男性气质”,把“主流武打港片”当作邪典强行阐述,找不到选题的学术界都是一样的乏味无聊,有几篇文章都能以矛击盾互相打个架了。
评分##难看
评分##严肃学术著作。适合学术党,而非邪典影迷。虽是学术文章,但观点有趣新奇。有的学者本身就是邪典影迷,只是在学术词汇的包裹下,显得晦涩。西班牙恐怖片,彼得·杰克逊,阿金图,功夫片几篇值得一看。
评分##肚里没货,勉强读完,本来是抱着邪典影迷的猎奇心态去看的,没想到是严肃的邪典电影学术论文,收获多多少少还是有的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有