第二章 士人、官僚、外國人
附：對春鞦戰國時代愛國者的簡單統計
第三章 魏惠王的野望
第四章 商鞅黑洞
第五章 戰國無八雄
第六章 連橫與楚國噩夢
附：南楚之南
第七章 趙國的兩張麵孔
第八章 齊國往事不如煙
第九章 燕過無痕
第十章 長平之辨
第十一章 天下一統
戰國大事年錶
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書所述自韓、趙、魏三傢分晉到秦始皇統一六國的戰國曆史。作者以《史記》《資治通鑒》《戰國策》等史籍為底本，並結閤新近考古資料，以年代為經，以國彆為緯，考察瞭商鞅變法、長平之戰等決定中國曆史命運的事件。
戰國曆史本來紛繁復雜，加之秦始皇焚燒六國史書，更顯撲朔迷離。晉國 的消失，強楚的一蹶不振，田齊的身死國滅乃至西秦最後定鼎天下，在史籍中多有自相矛盾的記述。本書沒有照搬史書譯文，簡單羅列史實，而是利用史籍、研究著作和輿地等資料上下引證，多方比勘，力求再現大變局時代的曆史圖景。
在這本書中，有邦國興亡之道，遊士沉浮之思，也有英雄失路之悲，展現瞭一幅革故鼎新的多彩畫捲。
本書由讀庫齣品，新版訂正瞭個彆訛誤。購買請移步讀庫天貓旗艦店。
用戶評價
##在通俗易懂和發人深省之間找到瞭很好的平衡。
評分##在通俗易懂和發人深省之間找到瞭很好的平衡。
評分##論史當然不一定要正襟危坐似的嚴肅古闆，當然也可通俗易懂、跌宕有趣，但如作者這般在用詞與行文間如網絡爆款般的插科打諢，到底太顯油滑瞭些，落到紙上時，難免有幾分格格不入；其次作者雖然無意做整飭的曆史考據，往往“姑取一說，不做考辨”，但連網上不知道作者是誰的段子、以及有明顯錯訛的史料也照搬，未免太不嚴謹。另外，對很多人稱許的所謂作者提供瞭另一種解讀戰國史視角的說法，我也不以為然，正如張蔭麟在《中國史綱》中所說：“論世變的劇繁，戰國的十年每可以抵得過春鞦的一世紀”，作者雖也聚焦於戰國巨變與重要曆史事件的解讀，但其觀點明顯隻是對前人觀點的繼承，如君主集權、士階層的崛起、三傢分晉與三晉封侯、商鞅變法的本質是尊君權、商鞅黑洞等，本質上皆是老生常談罷瞭，並無多少新意。
評分##論史當然不一定要正襟危坐似的嚴肅古闆，當然也可通俗易懂、跌宕有趣，但如作者這般在用詞與行文間如網絡爆款般的插科打諢，到底太顯油滑瞭些，落到紙上時，難免有幾分格格不入；其次作者雖然無意做整飭的曆史考據，往往“姑取一說，不做考辨”，但連網上不知道作者是誰的段子、以及有明顯錯訛的史料也照搬，未免太不嚴謹。另外，對很多人稱許的所謂作者提供瞭另一種解讀戰國史視角的說法，我也不以為然，正如張蔭麟在《中國史綱》中所說：“論世變的劇繁，戰國的十年每可以抵得過春鞦的一世紀”，作者雖也聚焦於戰國巨變與重要曆史事件的解讀，但其觀點明顯隻是對前人觀點的繼承，如君主集權、士階層的崛起、三傢分晉與三晉封侯、商鞅變法的本質是尊君權、商鞅黑洞等，本質上皆是老生常談罷瞭，並無多少新意。
評分##跟《失敗者的春鞦》風格一樣，通俗幽默，個人認為還是沒能超越《曆史是造物主寫的小說》。評論有人說現在社會和商鞅變法還有聯係，這個發散思維有點離譜。戰國之後，中國曆史隻是重復，難道隻有我認為這是一種牛掰的現象？即便是強悍的濛古人，到這裏最後也變成瞭元朝。中國是一種文化，僞裝成瞭一個國傢
評分##略大於三星，入門簡史而已，當下網絡寫手很普遍的水煮曆史筆法，幽默與否，因人而異，近年覺得還是少碰這些為妙，二百來頁的篇幅確實難以描繪紛繁復雜的戰國史，所以不過是綴篇成集的隨筆，給無良書商一炒，便真以為是洛陽紙貴！
評分##應該配地圖啊
評分##有些可惜的是沒有與作者描述相關的地形圖和形式圖。 另外看作者的微博說，關於此書的某些想法變瞭，想看看是何想法。
評分##讀完這本書，突然覺得活在這片土地上的人們好悲哀。作者說，這個國度有史至今隻有兩個製度，周製分散權力而導緻血流成河，秦製中央集權導緻貪腐觸目驚心。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有