右翼民粹主义政客的每一次“露面”都是虚伪的“表演”,他们英俊幽默,却带来“恐惧”。
通过政治表演和话语建构,右翼民粹主义政党成功制造出欧洲社会问题的“替罪羊”。
而治理国家的工具,却被作为武器,用以引起民众对“替罪羊”的恐惧。
如何逃离这样的“恐惧”?奥地利语言学家抽丝剥茧,掀开西方政客“政治话语”的伪装。
·
·
·
在大多数欧洲国家,一些右翼民粹主义者通过大选进入议会,右翼民粹主义政党成了一支不可忽视的政治力量。他们已远离边缘,上升为主流政党和主流运动的领导者。为什么会这样?
无论是失业率上升,经济失去活力,还是犯罪率上升,社会动荡不安,面对欧洲内部的这些社会问题,右翼民粹主义政党明知根源就在国家内部,却不愿正视,也没有尝试解决。而是借机运用政治表演和话语建构,将这些问题归咎于那些不被主流文化认可的“他者”和少数族群,将选民对社会问题的恐惧变成对“替罪羊”的恐惧,以逃避自己的政治责任,达到控制选民的目的。
本书运用“话语—历史分析法”,通过分析右翼民粹主义政党在选举活动、媒体访谈、社交媒体等语境中的话语、图像和文本,深入分析欧洲各国的政治形势,解构、理解和解释右翼民粹主义政党的“话术”以及这些“话术”为什么能让选民产生共鸣,揭示语篇、语体和文本是如何在话语形式中、语境中被操控,以表征话语歧视和偏见的。通过这种分析,看穿右翼民粹主义政党的“伪装”,摆脱他们带来的偏见与对“替罪羊”的恐惧。
左翼越来越精英化之后,他们理想中的领导人是高高在上的,熟悉普通人所不熟悉的政治运作、了解普通人所不了解的知识,他们希望选出“更好”的领导人;而右翼选民欣赏的则是“我们的一份子”式的“代言人”(从某些方面来说,并非“领导人”),右翼塑造出的候选人也努力摆脱“精英”形象。而由于右翼精英的人设和话语游戏,民粹主义反对的不再是实质上的新自由主义上层阶级,而是下层的外来者威胁和代表全球化的左翼文化精英。正是这样的话术,使得工人与左翼渐行渐远。现在来看,作者是有先见之明的。本书出版于2015年,而作者分析的内容当然在2016年之后达到了一个新的高度。结尾则指出左翼始终在反驳应对右翼话术之中疲于奔命,还不如先团结自己,提出新的框架搞自己的运动,不要怕丢掉中间派,因为越怕越妥协,社会中位数越会倒向右边。
评分##堆了很多资料
评分##适用于了解欧洲右翼民粹主义(20世纪末至2014年)。可能由于作者的身份问题,奥地利的例子太多了点。后面几章特别是“性别与身体政治”一章思路稍显混乱。 所谓“话语历史分析法”只有话语没有历史,作者似乎只是表面上强调“言语只有在使用中,在特定的…语境中才能获取意义”。
评分##适用于了解欧洲右翼民粹主义(20世纪末至2014年)。可能由于作者的身份问题,奥地利的例子太多了点。后面几章特别是“性别与身体政治”一章思路稍显混乱。 所谓“话语历史分析法”只有话语没有历史,作者似乎只是表面上强调“言语只有在使用中,在特定的…语境中才能获取意义”。
评分##“本书运用“话语—历史分析法”,通过分析右翼民粹主义政党在选举活动、媒体访谈、社交媒体等语境中的话语、图像和文本,深入分析欧洲各国的政治形势,解构、理解和解释右翼民粹主义政党的“话术”以及这些“话术”为什么能让选民产生共鸣,揭示语篇、语体和文本是如何在话语形式中、语境中被操控,以表征话语歧视和偏见的。通过这种分析,看穿右翼民粹主义政党的“伪装”,摆脱他们带来的偏见与对“替罪羊”的恐惧。”
评分##资料很多分析不够,感觉作者像个做百家衣的裁缝。?
评分##堆了很多资料
评分##资料很多分析不够,感觉作者像个做百家衣的裁缝。?
评分##https://athenacool.wordpress.com/2020/10/13/%e6%81%90%e6%83%a7%e7%9a%84%e6%94%bf%e6%b2%bb/
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有