具体描述
Trade disputes are usually understood as conflicts between countries with competing national interests, but as Matthew C. Klein and Michael Pettis show, they are often the unexpected result of domestic political choices to serve the interests of the rich at the expense of workers and ordinary retirees. Klein and Pettis trace the origins of today’s trade wars to decisions made by politicians and business leaders in China, Europe, and the United States over the past thirty years. Across the world, the rich have prospered while workers can no longer afford to buy what they produce, have lost their jobs, or have been forced into higher levels of debt. In this thought‑provoking challenge to mainstream views, the authors provide a cohesive narrative that shows how the class wars of rising inequality are a threat to the global economy and international peace—and what we can do about it.
用户评价
##台版
评分##3.5星吧，一开始讲国际贸易、资本流动、产业升级的逻辑和变迁部分言简意赅很好，能够提及一部分资本主义国家内部的阶级矛盾也很好，但核心问题是：1 政经不分家，只强调经济逻辑不解释背后的逻辑，无异于攻乎异端 2 世界范围内的不平等一字不提，导致企图实现的平衡依然是基于不平等和剥削的而非进步的和共赢的 3 提出的解决方案异想天开。可以说，讲矛盾的同一性和斗争性不错，但强调了矛盾的特殊性而没有找到矛盾的普遍性，另外主要矛盾抓得不好，导致对矛盾中的对抗理解不深刻，归根结底是缺乏唯物辩证的世界观。
评分##拉里荐书系列。几乎从国际贸易的角度讲了一遍资本主义现代史。讲中国和美国的部分稍微有点陈词滥调，德国聊的不错。前三章对贸易经济学和现代企业在贸易中角色的综述也棒极了，甚至可以作为一本放在书架上经常参考的工具书。
评分##对中美的了解都加深了一点
评分##20220527:中国过度储蓄（global saving glut）导致美国经常账户赤字增加的胡话出自伯南克。本想把这句话补加书评中，但显示书评中有被禁内容，无法更新。也不知是哪些词犯了禁，原书评是人工审核通过的，但编辑更新估计是系统自动审核，所以过不了。豆瓣审查功能就是这么差。
评分##和great rebalance一样的理论框架，可搭配看。没太涉及class war 和inequality，两者只是作为产能/储蓄剩余的起因被讨论。
评分##重温
评分##台版繁体，记忆点：第二章1820年开始的全球金融周期/危机梳理不错（逐利阶层的全球化运作，以及地方代表，势必表现以及勾稽政治和军事力量）；重述霍布森观点，从贸易顺逆差追究到分配制度（世界大同可行性不高）；以及简述全球贸易历史（盛极一时的避税安排以及国际贸易高融合下的全貌难解）
评分##对中美的了解都加深了一点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有