 
				经济,是公共政策的母语。
经济决定了我们未来的决策,左右着数十亿美元的投资,影响着我们对气候变化、不公平现象、以及当代诸多环境和社会问题的反应。
遗憾的是,或者说,不幸的是,经济学的基本原理已经远远落伍,却仍然在全世界的各所大学里传授,还被政府和商界用来解决棘手问题。
因此,“叛逆的”经济学家凯特·拉沃斯说,现在是时候去为了21世纪而改变我们的经济思维。
在《甜甜圈经济学》中,凯特·拉沃斯总结了7个要点,帮助我们从根本上理解经济学的原理和作用。
在书中,她教我们如何打破对经济增长的执念,如何使货币、金融、商业为人所用,如何量身打造可再生的、分配合理的经济体制。
凯特·拉沃斯最早提出“甜甜圈经济学”这个概念,一语中的地描述了人类繁荣的意义,它就像一个全新的指南针,指引着全球发展、政府政策、公司战略,还为经济成功定下新的标准。
作者从生态学、行为学、女权主义、制度经济学、复杂思维、地球系统科学等理论中去芜存菁,将其合而为一,旨在回答和解决这样一个问题:如何将不顾人类繁荣兴旺只顾发展的经济,转变为不顾发展而只顾人类繁荣兴旺的经济?
《甜甜圈经济学》一书言简意赅,行文风趣,意味深长,对每一个希望在新的经济时代里有所作为的读者而言,它或将提供一些新的启发与帮助。
##在大多数经济学书循规蹈矩的时候,这本书用更加深刻的方式离经叛道
评分##这本书主要讲了两件事:1. 对现有的部分经济理论和各个国家的经济发展观念进行了批判,认为不符合目前的生态和社会环境;2. 提出了自己认为合理的,适合当下的经济模型(可能不能单纯说是经济模型,而应该是环境+社会模型)。我认同作者的大多数观点,但很遗憾,这本书在如何达到其所提出的目标并改变现状上内容就单薄了。
评分##给经济活动设定一个最下限和一个最上限
评分##所谓“甜甜圈”发展模式,就是要同时考虑发展的上限和下限,上限是地球的生态环境不能破坏,下限是人的基本的、合理的经济需求得到满足。一是改变目标,从追求GDP增长到实现“甜甜圈”的繁荣;二是珍视人性,把“理性经济人”恢复到“适应社会的人”;三是系统思考,牢记经济有动态复杂性,放弃简单的均衡分析;第四和第五是设计分配和创造再生,努力避免贫富分化,防止生态环境被破坏。另外要淡忘增长,把观念从“前进就是好”过渡到“平衡就是好”;最后要着眼于大局,不把市场看作孤立的形态,而是看作社会经济的一部分。这就是21世纪需要的经济思考方式。
评分##赶跑布谷鸟
评分##抄自评论: 1、甜甜圈:最内圈是社会福祉基础,最外层是地球承受能力,中间部分是所有人能享受的安全和公平空间 2、目标:从无尽的GDP增长转变为平衡发展(人口、分配、偏好、技术、治理) 3、理性经济人假设:自利且利他;偏好流动;相互依存而非孤立;有限理性与近似计算;生命网络 4、系统与宏观经济学:供应领域(家庭、公共品、市场、国家);系统思维(流量与存量、反馈循环与延迟);动态复杂性;均衡思维的局限;拥抱演变;有效系统(健康的层次结构、自我组织、韧性) 5、分配与不平等:适应性与效率间的平衡;网络流;货币设计;企业设计;数字经济、全民基本收入;开源协作式创新 6、增长的极限:循环经济、再生设计;金融上瘾、政治上瘾、社会上瘾 7、本书类似讨论经济的散文集而非经济学著作,提出的解决方法过于理想化
评分##这本书主要讲了两件事:1. 对现有的部分经济理论和各个国家的经济发展观念进行了批判,认为不符合目前的生态和社会环境;2. 提出了自己认为合理的,适合当下的经济模型(可能不能单纯说是经济模型,而应该是环境+社会模型)。我认同作者的大多数观点,但很遗憾,这本书在如何达到其所提出的目标并改变现状上内容就单薄了。
评分##这本书主要讲了两件事:1. 对现有的部分经济理论和各个国家的经济发展观念进行了批判,认为不符合目前的生态和社会环境;2. 提出了自己认为合理的,适合当下的经济模型(可能不能单纯说是经济模型,而应该是环境+社会模型)。我认同作者的大多数观点,但很遗憾,这本书在如何达到其所提出的目标并改变现状上内容就单薄了。
评分##这本书主要讲了两件事:1. 对现有的部分经济理论和各个国家的经济发展观念进行了批判,认为不符合目前的生态和社会环境;2. 提出了自己认为合理的,适合当下的经济模型(可能不能单纯说是经济模型,而应该是环境+社会模型)。我认同作者的大多数观点,但很遗憾,这本书在如何达到其所提出的目标并改变现状上内容就单薄了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有