致谢
绪论
第1部分：表现与观众
导言
1 “跟拍镜头是个道德问题”：伦理、美学与纪录片
2 考验肯定性：性别、性与表现
3 南半球回望：伦理，种族，后殖民主义
4 伦理学、观众身份与受难场面
第2部分：理论、伦理与电影
导言
5 失明的想像：列维纳斯、伦理与面貌
6 解构的伦理学：德里达、德莱叶与责任
7 聚焦福柯：伦理、监视与身体
8 心理分析的电影伦理：未来、死亡驱力与欲望
9 如果我们是后伦理的会怎样？后现代主义的伦理与美学
结语
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
具体描述
-编辑推荐-
★ 希区柯克与精神分析？
★《末路狂花》与女性主义？
★《杀死比尔》与后现代主义？
★《异形》与后人类主义？
从电影诞生时起，围绕电影的伦理争论就没有停息过。从是否应该在电影中展现接吻，到如何正确地表达暴力；从电影分级的标准，到私人生活的呈现方式，伦理问题伴随着世界电影每个历史时期。
然而，电影研究却迟迟不愿明确采用伦理学来观照电影。本书打算改变这种状况，展现当前电影批评中这种“被取消的冲突”。本书致力于填补这个空白，既要描述这个领域的关键议题，也要为将来的研究建议方向。
-内容简介-
近年来，国际电影学界出现了重申伦理学的研究趋势，相关成果不断出版。本书就是其中最早的一项重要研究。在后结构主义思想影响下，本书呈现了电影研究的两个基本维度：
其一，电影学术研究日渐被伦理问题抢先占据，电影人已经通过各种方式回应了挑战——充分地表现同一性、差异性以及自我与他者的关系。
其二，随着电影实践的发展，观看行为本身也被含蓄地设定在各种理论线索中。
同时，本书又是由两位学者共同创作的。在各个章节中，读者可能会看到截然不同的观点。关于他者性和责任的伦理深刻地影响了萨克斯顿的理论思考，而唐宁却常常在深受精神分析和酷儿理论影响的激进哲学的反社会的和自我导向的能量中探索伦理问题。因此，本书不仅对伦理思想与电影的关系提供介绍和反思，而且呈现明显相反的观点之间的一系列冲突，拒绝抹平在处理差异和歧见时必然面临的伦理难题。
用户评价
##其实相比电影评论者，每个电影创作者更应该看这本书，因为每一个镜头都灌注着思考和态度，每一帧画面都对观众负有伦理责任，如果瞎拍一气，也就难免被批到体无完肤。
评分##第二部分看不懂
评分##译文一般
评分##“摄影就意味着构图，构图就意味着排除”没有系统学过伦理学的我看得真的很辛苦，病症性、主体性、杀他性………在不能准确理解各种理论概念的基础上，似乎电影镜头的具体阐释才能吸引我的注意力。“塔伦蒂诺的作品力求忠于的原则是：砸碎现代的漫无边际的确定性”
评分##写得笨，选片和理论环节缝得硬，但多少算是一扇窗户。电影中的角色构筑与叙事，实际也可以是幕后人伦理观的倒模。在寻求认同大于理解差异的时代，这本书给的理论还蛮「有用」的。
评分##如果我说我认识的伦理和这个伦理截然不同应该是吧。
评分##写得笨，选片和理论环节缝得硬，但多少算是一扇窗户。电影中的角色构筑与叙事，实际也可以是幕后人伦理观的倒模。在寻求认同大于理解差异的时代，这本书给的理论还蛮「有用」的。
评分##很好读的小书，适合作为本科生进入电影伦理讨论的参考书。
评分##不只是“内容”涉及到伦理，“形式”亦然。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有