作者用天文学、物理学、化学、生物学和哲学的丝线编织成一张宇宙大图景,让我们尝试一起思考世界的本质。
关于世界的运作方式,还有很多地方我们仍不了解,但我们有着绝佳的理由去认为核心理论在它的适用范围中就是自然的正确描述。
从无知无觉的宏大宇宙看来,我们个人有很大的意义吗?我们需要正视这个问题,通过思考去理解,我们对意义的追求应该符合现实最深层面的本性。
本书好评不断,跻身Brain Picking的“2016年最优秀科学读物”列表、登上美国全国公共广播电台《科学星期五》的“2016年最优秀科学读物”列表。
本书探索了我们宇宙的历史,包括宇宙运转和进化的方式,也就是我们当前理解的整体图景,并尝试如何去理解这个世界,理解那些构成我们的物质,包括粒子、力和量子现象的领域,它们构成了我们感知和思考的系统的方式。同时,作者带我们思考这个世界的本质,在一个没有终极意义的宇宙中,应该如何构建意义和价值。
##还是让物理归物理,哲学归哲学吧。
评分##真是神奇的科普书!用当当的电子书折扣券买的,想着通勤时看,结果一发不可收拾。这两年科普读物读的少,去年专门读了梅兰妮的《复杂》和巴拉巴西的《链接》,都极有收获,但是大名鼎鼎的《集异璧之大成》还没有读完。这本书不是专讲复杂系统的,也涉及宇宙和进化(其实在复杂科学里这两者作为宏观微观尺度的代表并无差别),但是本书最有价值的还是所讲的思维方法,用贝叶斯公式来阐释置信,理论涌现,不同理论为何可以也应该并存。总之一句话,作者的诗性自然主义和我自己之前的观点暗合,但整合之好令人赞叹。比较可惜的是最后一章讲道德没有用进化思维,尤其是阿克斯罗德的策略,只是对后果论和义务论进行了区分。这书还是建议买实体书,因为你需要随手翻到那些重要章节,电子书可以摘句,但总觉得在整体把握上不如,除非做好扎实的思维导图。
评分##还是让物理归物理,哲学归哲学吧。
评分##中规中矩的科普书,学科覆盖宽泛但浅显易懂。喜欢第二部「理解」里有关先验置信度以及涌现的讨论。其他基本都是老生常谈,并且诗性自然主义对我来说其实不太有说服力。
评分##真是神奇的科普书!用当当的电子书折扣券买的,想着通勤时看,结果一发不可收拾。这两年科普读物读的少,去年专门读了梅兰妮的《复杂》和巴拉巴西的《链接》,都极有收获,但是大名鼎鼎的《集异璧之大成》还没有读完。这本书不是专讲复杂系统的,也涉及宇宙和进化(其实在复杂科学里这两者作为宏观微观尺度的代表并无差别),但是本书最有价值的还是所讲的思维方法,用贝叶斯公式来阐释置信,理论涌现,不同理论为何可以也应该并存。总之一句话,作者的诗性自然主义和我自己之前的观点暗合,但整合之好令人赞叹。比较可惜的是最后一章讲道德没有用进化思维,尤其是阿克斯罗德的策略,只是对后果论和义务论进行了区分。这书还是建议买实体书,因为你需要随手翻到那些重要章节,电子书可以摘句,但总觉得在整体把握上不如,除非做好扎实的思维导图。
评分##听书听完的,主要讲了:如果一切都是由微观粒子组成,人生是否是幻象? 作者为了调和矛盾提出了“诗性自然主义”。 在底层物理世界和顶层人文世界之间存在概念世界,各种概念在某个层面真实存在。 “诗性自然主义告诉我们,在涌现的世界,复杂性会自发的涌现,演化会自我引导。” 就像牛奶倒入咖啡里,花纹先复杂,复杂到一定程度就完全融合变简单。 各种感官进化复杂到一定程度,意识就会涌现。
评分我固执地认为,无论是天文学,还是化学和生物学,都只是物理学的分支学科,而哲学是物理学的大脑,数学是研究物理学的工具。这本书再次印证了我的看法。
评分##有些混乱。
评分##很综合性的硬核科普,书如其名,的确是描绘了一幅大图景。作者在一个宏大的框架下,把许多物理、化学、生物、天文、心理、哲学等知识、理论融合起来,其实是在讲述,人类怎样认识世界万象,怎样理解宇宙和自然的秩序和本质,以及怎样认识人类自身。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有