作者用天文学、物理学、化学、生物学和哲学的丝线编织成一张宇宙大图景,让我们尝试一起思考世界的本质。
关于世界的运作方式,还有很多地方我们仍不了解,但我们有着绝佳的理由去认为核心理论在它的适用范围中就是自然的正确描述。
从无知无觉的宏大宇宙看来,我们个人有很大的意义吗?我们需要正视这个问题,通过思考去理解,我们对意义的追求应该符合现实最深层面的本性。
本书好评不断,跻身Brain Picking的“2016年最优秀科学读物”列表、登上美国全国公共广播电台《科学星期五》的“2016年最优秀科学读物”列表。
本书探索了我们宇宙的历史,包括宇宙运转和进化的方式,也就是我们当前理解的整体图景,并尝试如何去理解这个世界,理解那些构成我们的物质,包括粒子、力和量子现象的领域,它们构成了我们感知和思考的系统的方式。同时,作者带我们思考这个世界的本质,在一个没有终极意义的宇宙中,应该如何构建意义和价值。
##这似乎是我一直在等待的一本书
评分##作者把意识放在了内在体验的范畴内,并且理解为一种大脑物质体验。他无法处理“人的内在天性”的物理位置,直接跳到了“关怀”。
评分##很全乎的科学与哲学相结合的普及读物,文中大多数知识已略知一二,所以看着没啥新意,感慨一下“真实世界是一团美妙的乱麻”。我更喜欢针对某一点进行略微深入探讨的科普读物
评分##书中的“洞见”里,最喜欢埃弗里特对量子力学中“薛定谔的猫”的解释:波函数不仅描述了你将要观察的系统,它也描述了你本人!当你对某个粒子的自旋状态进行测量,它的波函数并没有坍缩为某种特定的可能性,而是平稳地演化进入了一个纠缠的叠加态——它的一部分是“粒子带顺时针自旋”以及“你看见了粒子顺时针自旋”,而另一部分则是“粒子带逆时针自旋”以及“你看见了粒子逆时针自旋”。
评分##还是让物理归物理,哲学归哲学吧。
评分##有些混乱。
评分我固执地认为,无论是天文学,还是化学和生物学,都只是物理学的分支学科,而哲学是物理学的大脑,数学是研究物理学的工具。这本书再次印证了我的看法。
评分##不知道是不是翻译的原因,读起来很不顺畅,有些句子反复看也不明白是啥意思,最终没看完放弃了
评分##作者把意识放在了内在体验的范畴内,并且理解为一种大脑物质体验。他无法处理“人的内在天性”的物理位置,直接跳到了“关怀”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有