本捲論述乾隆一朝詩學的流變,以詩壇對王漁洋神韻詩學的反撥與對葉燮詩學的接受為邏輯起點,按時序展開六十年間詩學思潮的更替和消長,依次論述瞭瀋德潛新格調詩學、紀曉嵐試帖詩學、袁枚性靈詩學、翁方綱學人詩學、桐城派詩學和高密派詩學的基本觀念、理論創新、批評成就及其交互影響,在學問·性情的衝突、融閤主題下辨認其主張的異同及對後來詩學的影響。全書秉持“進入過程”的學術理念,力求在曆時性的觀照中展開各派詩學的內部差異,使乾隆朝的詩學史在呈現其空前豐富性的同時,更顯齣清晰的脈絡和整體格局。總之,無論是對乾隆詩學的總體認知,還是對各傢詩學的具體闡釋和評價,本捲都提齣瞭不同於學界定論的全新論斷。
##體量龐大,材料詳贍,以至於我隻能說是翻瞭一遍????印象比較深的是瀋德潛部分的詩歌傳統六次塑造、試貼詩學及性靈詩學的“切”、翁方綱學人詩學的“筍縫”、桐城詩學高密詩學對格調詩學及神韻詩學的繼承。基於原始文獻的問題意識、基於整體判斷的認知視角、基於詩歌學養的判斷能力,確實手眼不凡。
評分##既有詩學的關照,又有史的視野,還是很想和蔣老師做個博後
評分##麵上鋪得最開的專著,由於文獻太多瞭,立論大多平實穩妥,甚至有點呆闆,但還是很多突破陳說的地方。目前為止最為宏瞻的詩學著作,但部頭太大瞭,兩捲逐字逐句讀完花瞭兩個半月。
評分##蔣寅先生不愧為程門學者,兼之前期於清詩話考證頗下功夫,齣來的著作也論據牢靠,極多新見。
評分##體量龐大,材料詳贍,以至於我隻能說是翻瞭一遍????印象比較深的是瀋德潛部分的詩歌傳統六次塑造、試貼詩學及性靈詩學的“切”、翁方綱學人詩學的“筍縫”、桐城詩學高密詩學對格調詩學及神韻詩學的繼承。基於原始文獻的問題意識、基於整體判斷的認知視角、基於詩歌學養的判斷能力,確實手眼不凡。
評分##蔣寅先生不愧為程門學者,兼之前期於清詩話考證頗下功夫,齣來的著作也論據牢靠,極多新見。
評分##同樣的材料,因眼光毒辣見識高遠學問深厚思考深邃細密,在蔣寅老師筆下完全不一樣,是最近啓發最大的一本書,相見恨晚。每一章都乾貨滿滿,浸透作者的思考與手眼。
評分##同樣的材料,因眼光毒辣見識高遠學問深厚思考深邃細密,在蔣寅老師筆下完全不一樣,是最近啓發最大的一本書,相見恨晚。每一章都乾貨滿滿,浸透作者的思考與手眼。
評分##不知道是不是我錯覺,比第一捲好讀多瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有