第一章 瀋德潛與詩歌正統的建構………………………………………… ５７
第一節 瀋德潛詩學之形成及命名……………………………………… ５７
第二節 瀋德潛詩學的文化品格………………………………………… ７１
第三節 新格調論的理論內涵…………………………………………… ８６
第四節 古典詩歌傳統最後的整體重塑………………………………… １０１
第五節 瀋德潛的詩學成就及曆史地位………………………………… １２８
第六節 瀋德潛門下的詩學……………………………………………… １３９
第七節 格調詩學的真正傳人——喬億………………………………… １５３
第二章 紀昀與試帖詩學的勃興…………………………………………… １６６
第一節 功令試詩與試帖詩學的勃興…………………………………… １６７
第二節 試律詩學的奠基人……………………………………………… １８７
第三節 紀昀詩學的核心理念…………………………………………… ２０４
第四節 紀昀的詩歌批評業績…………………………………………… ２２２
第五節 紀昀與?四庫全書總目?的詩歌批評………………………… ２４０
第六節 後紀昀時代的試帖詩學………………………………………… ２５６
第三章 袁枚與性靈詩學的流行…………………………………………… ２６９
第一節 乾隆前期性靈思潮的萌動……………………………………… ２６９
第二節 袁枚性靈詩學的要義…………………………………………… ２９６
第三節 袁枚對女性詩歌的倡導………………………………………… ３４４
第四節 ?隨園詩話?的撰著方式及影響……………………………… ３６３
第五節 袁枚詩學的曆史意義及影響…………………………………… ３８３
第四章 性靈詩學思潮的迴響……………………………………………… ３９０
第一節 詩壇對性靈論的響應…………………………………………… ３９０
第二節 趙翼:唯新論的濫觴…………………………………………… ４００
第三節 蔣士銓:和而不同的性靈論者………………………………… ４２５
第四節 李調元:性靈派的接受與傳播………………………………… ４３４
第五節 洪亮吉:提升當代詩歌批評的品位…………………………… ４４７
第六節 詩畫兼擅的方薰詩論…………………………………………… ４６７
第七節 乾隆朝性靈詩學的殿軍——吳文溥…………………………… ４７５
第八節 性靈詩學的理論收獲…………………………………………… ４８２
第五章 翁方綱的學人詩觀念……………………………………………… ５２３
第一節 翁方綱詩學的學術品格………………………………………… ５２６
第二節 肌理說:更迫近的文本觀察…………………………………… ５５３
第三節 對王漁洋詩學的接受與揚棄…………………………………… ５６６
第四節 翁方綱的詩歌批評……………………………………………… ５８６
第五節 翁方綱詩學的餘響……………………………………………… ５９４
第六章 桐城派的詩學建樹………………………………………………… ５９８
第一節 桐城詩學之命名與淵 ………………………………………… ５９８
第二節 桐城詩學大纛初 ……………………………………………… ６０５
第三節 由偏擅到兼長…………………………………………………… ６２１
第四節 桐城詩學的奠基人——姚鼐…………………………………… ６３４
第七章 高密詩派的詩學品格……………………………………………… ６５４
第一節 李氏昆季與高密詩派的興起…………………………………… ６５５
第二節 高密 “ 三李” 的詩學品格…………………………………… ６７２
第三節 高密詩學的意義與影響………………………………………… ６９６
附錄 論文初刊雜誌一 …………………………………………………… ７０３
引用書目……………………………………………………………………… ７０５
後 記………………………………………………………………………… ７４１
· · · · · · (收起)
具體描述
本捲論述乾隆一朝詩學的流變，以詩壇對王漁洋神韻詩學的反撥與對葉燮詩學的接受為邏輯起點，按時序展開六十年間詩學思潮的更替和消長，依次論述瞭瀋德潛新格調詩學、紀曉嵐試帖詩學、袁枚性靈詩學、翁方綱學人詩學、桐城派詩學和高密派詩學的基本觀念、理論創新、批評成就及其交互影響，在學問·性情的衝突、融閤主題下辨認其主張的異同及對後來詩學的影響。全書秉持“進入過程”的學術理念，力求在曆時性的觀照中展開各派詩學的內部差異，使乾隆朝的詩學史在呈現其空前豐富性的同時，更顯齣清晰的脈絡和整體格局。總之，無論是對乾隆詩學的總體認知，還是對各傢詩學的具體闡釋和評價，本捲都提齣瞭不同於學界定論的全新論斷。
用戶評價
##不知道是不是我錯覺，比第一捲好讀多瞭。
評分##同樣的材料，因眼光毒辣見識高遠學問深厚思考深邃細密，在蔣寅老師筆下完全不一樣，是最近啓發最大的一本書，相見恨晚。每一章都乾貨滿滿，浸透作者的思考與手眼。
評分##相對於第一捲的宏觀論述，第二捲更多是乾隆朝主流詩學觀點的闡發，蔣先生旁徵博引，學識深厚，雖時有新見，但是有的觀點繞來繞去，不夠清晰明瞭，更喜歡第一捲
評分##曆時一月，斷斷續續把全書讀完。本書以乾隆朝的詩學為研究對象，以同時期的詩話著作為主要依據，進而有條不紊地展開論述。 作者用力頗深，使用材料的本領可謂不凡。在書中，作者針對傳統的熱門論題一一給齣自己的闡釋，例如，他對瀋德潛、紀曉嵐、袁枚、翁方綱的詩學都做瞭相當詳細的解讀。還在最後部分詳細探討瞭桐城詩派與高密詩派這兩個相對而言不那麼知名的詩派的詩學理論及其價值。 總的來說，此書是一本厚重的書（猶如其700多頁的外觀）、真誠的書，書裏麵不乏精妙的議論與有趣的比喻，而偶爾的一些閑筆更能映照齣蔣寅教授的淵博與犀利。 不過，書裏也有一些微微的瑕疵，例如，第211頁，所引用《春睡》的作者是蘇舜欽而非“蘇舜卿”。第660頁，“舉趙嘏‘溪雲初起日沉閣，山雨欲來風滿樓’……為例”明顯有誤，此句作者明明是許渾。
評分##曆時一月，斷斷續續把全書讀完。本書以乾隆朝的詩學為研究對象，以同時期的詩話著作為主要依據，進而有條不紊地展開論述。 作者用力頗深，使用材料的本領可謂不凡。在書中，作者針對傳統的熱門論題一一給齣自己的闡釋，例如，他對瀋德潛、紀曉嵐、袁枚、翁方綱的詩學都做瞭相當詳細的解讀。還在最後部分詳細探討瞭桐城詩派與高密詩派這兩個相對而言不那麼知名的詩派的詩學理論及其價值。 總的來說，此書是一本厚重的書（猶如其700多頁的外觀）、真誠的書，書裏麵不乏精妙的議論與有趣的比喻，而偶爾的一些閑筆更能映照齣蔣寅教授的淵博與犀利。 不過，書裏也有一些微微的瑕疵，例如，第211頁，所引用《春睡》的作者是蘇舜欽而非“蘇舜卿”。第660頁，“舉趙嘏‘溪雲初起日沉閣，山雨欲來風滿樓’……為例”明顯有誤，此句作者明明是許渾。
評分##相對於第一捲的宏觀論述，第二捲更多是乾隆朝主流詩學觀點的闡發，蔣先生旁徵博引，學識深厚，雖時有新見，但是有的觀點繞來繞去，不夠清晰明瞭，更喜歡第一捲
評分##同樣的材料，因眼光毒辣見識高遠學問深厚思考深邃細密，在蔣寅老師筆下完全不一樣，是最近啓發最大的一本書，相見恨晚。每一章都乾貨滿滿，浸透作者的思考與手眼。
評分##相對於第一捲的宏觀論述，第二捲更多是乾隆朝主流詩學觀點的闡發，蔣先生旁徵博引，學識深厚，雖時有新見，但是有的觀點繞來繞去，不夠清晰明瞭，更喜歡第一捲
評分同樣的材料擺在我麵前，我寫齣來的分析就差作者不知道幾個筋鬥雲翻齣來的肉眼可見的距離，這一方麵因為作者對清代詩學文獻有巨量瀏覽，在此基礎上纔能給齣一定判斷；一方麵因為作者經年纍月思力的纍積（包括與西方文論作齣恰切比對，擁有音樂、繪畫等藝術素養從而與詩學達到一定程度的聯通），使眼前的文字展示齣庖丁解牛的過程，尤其還能在諸傢論斷之上齣新，於各路研究中撥齣新的方嚮，不能不令我嘆服。本書相比於七年前（2012年）齣版的第一捲詩學史而言，增添瞭“學問與性情”關鍵詞作為副標題，隱約可見乾隆朝詩學脈絡浮潛，延續使用第一捲導論中提齣的研究方法，著重展示曆史的豐富性，力圖“走進過程”，同時也有力證實瞭這一方法在實際研究中的行之有效。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有