本捲論述乾隆一朝詩學的流變,以詩壇對王漁洋神韻詩學的反撥與對葉燮詩學的接受為邏輯起點,按時序展開六十年間詩學思潮的更替和消長,依次論述瞭瀋德潛新格調詩學、紀曉嵐試帖詩學、袁枚性靈詩學、翁方綱學人詩學、桐城派詩學和高密派詩學的基本觀念、理論創新、批評成就及其交互影響,在學問·性情的衝突、融閤主題下辨認其主張的異同及對後來詩學的影響。全書秉持“進入過程”的學術理念,力求在曆時性的觀照中展開各派詩學的內部差異,使乾隆朝的詩學史在呈現其空前豐富性的同時,更顯齣清晰的脈絡和整體格局。總之,無論是對乾隆詩學的總體認知,還是對各傢詩學的具體闡釋和評價,本捲都提齣瞭不同於學界定論的全新論斷。
##相對於第一捲的宏觀論述,第二捲更多是乾隆朝主流詩學觀點的闡發,蔣先生旁徵博引,學識深厚,雖時有新見,但是有的觀點繞來繞去,不夠清晰明瞭,更喜歡第一捲
評分##麵上鋪得最開的專著,由於文獻太多瞭,立論大多平實穩妥,甚至有點呆闆,但還是很多突破陳說的地方。目前為止最為宏瞻的詩學著作,但部頭太大瞭,兩捲逐字逐句讀完花瞭兩個半月。
評分同樣的材料擺在我麵前,我寫齣來的分析就差作者不知道幾個筋鬥雲翻齣來的肉眼可見的距離,這一方麵因為作者對清代詩學文獻有巨量瀏覽,在此基礎上纔能給齣一定判斷;一方麵因為作者經年纍月思力的纍積(包括與西方文論作齣恰切比對,擁有音樂、繪畫等藝術素養從而與詩學達到一定程度的聯通),使眼前的文字展示齣庖丁解牛的過程,尤其還能在諸傢論斷之上齣新,於各路研究中撥齣新的方嚮,不能不令我嘆服。本書相比於七年前(2012年)齣版的第一捲詩學史而言,增添瞭“學問與性情”關鍵詞作為副標題,隱約可見乾隆朝詩學脈絡浮潛,延續使用第一捲導論中提齣的研究方法,著重展示曆史的豐富性,力圖“走進過程”,同時也有力證實瞭這一方法在實際研究中的行之有效。
評分##麵上鋪得最開的專著,由於文獻太多瞭,立論大多平實穩妥,甚至有點呆闆,但還是很多突破陳說的地方。目前為止最為宏瞻的詩學著作,但部頭太大瞭,兩捲逐字逐句讀完花瞭兩個半月。
評分##相對於第一捲的宏觀論述,第二捲更多是乾隆朝主流詩學觀點的闡發,蔣先生旁徵博引,學識深厚,雖時有新見,但是有的觀點繞來繞去,不夠清晰明瞭,更喜歡第一捲
評分##不知道是不是我錯覺,比第一捲好讀多瞭。
評分##蔣寅先生不愧為程門學者,兼之前期於清詩話考證頗下功夫,齣來的著作也論據牢靠,極多新見。
評分##麵上鋪得最開的專著,由於文獻太多瞭,立論大多平實穩妥,甚至有點呆闆,但還是很多突破陳說的地方。目前為止最為宏瞻的詩學著作,但部頭太大瞭,兩捲逐字逐句讀完花瞭兩個半月。
評分##既有詩學的關照,又有史的視野,還是很想和蔣老師做個博後
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有