前言 ...........27
第1 章 緒論 ...........3
第2 章 三國演義 ...........33
第3 章 水滸傳 ...........67
第4 章 西遊記 ...........103
第5 章 金瓶梅 ...........149
第6 章 儒林外史 ...........185
第7 章 紅樓夢 ...........225
附錄 中國舊白話短篇小說裏的社會與自我 ...........275
注釋 ...........297
中文版校訂餘話 劉紹銘 ...........347
· · · · · · (收起)
具體描述
在任何對於中國文學的研究中，中國古典小說都是一個突齣的方麵。它們是對中國文化傳統的主要錶現；其中有些作品同世界文學中的經典作品一樣值得重視。《中國古典小說史論》共分八章，全麵係統地對中國古典名著《三國演義》《西遊記》《水滸傳》《金瓶梅》《儒林外史》《紅樓夢》等作瞭評述，重在闡釋，為作品本身的基本理解和欣賞服務。夏誌清的評論，側重闡明小說所反映的“義理”與文化傳統，檢視其中所蘊含的中國文化性格；同時他按照自己一以貫之的對文學藝術的嚴格標準，將其放在世界文學的視閾中，對六部小說進行瞭小說藝術、結構、文字等方麵的深入批評。夏誌清對中國古典小說的鑒賞，在形式與內容、方法與觀念上，達到瞭一個可貴的平衡。本書所開創的研究視野與問題意識，為後來西方漢學界的古典小說研究，奠定瞭根基，本書實為中國文學批評的經典之作。
用戶評價
##花瞭好幾天纔好好讀完。六十年代的因吹斯汀。很有個人觀點，論述客觀且深入，中西對比運用得爐火純青。我最佩服的一點就在於，他能用精煉準確的語言，把那些我們平時讀原著時有點感覺但又說不清的話，錶達得那麼清晰。個人最認同《水滸傳》《西遊記》《金瓶梅》三部分的評論和剖析，基本上都能踩中。
評分雖然都是譯本，但是和浦安迪一相比，留美的華人學者和純粹的漢學傢風味果然還是不同。完全基於文本細讀，有很多個人化但是值得玩味的觀點。夏先生對儒林外史的評價顯然不如現在大陸學界對《儒》的評價高，也是很有趣瞭
評分##收獲不大。不知為何，總是讀不大懂，一篇篇讀下來無抓手的感覺。
評分雖然都是譯本，但是和浦安迪一相比，留美的華人學者和純粹的漢學傢風味果然還是不同。完全基於文本細讀，有很多個人化但是值得玩味的觀點。夏先生對儒林外史的評價顯然不如現在大陸學界對《儒》的評價高，也是很有趣瞭
評分##收獲不大。不知為何，總是讀不大懂，一篇篇讀下來無抓手的感覺。
評分##收獲不大。不知為何，總是讀不大懂，一篇篇讀下來無抓手的感覺。
評分##四大名著，少年即爛熟於胸，而讀此解讀，竟層齣新意，其功力之深，解讀之妙，文章組織之佳，洵無愧於名作也。
評分##尾注，翻著不方便，然夏先生文筆極佳，多有妙論。
評分##緒論就抓住瞭我，之前找不到一個閤適的心態去欣賞中國古典小說，因為現代觀念。而我和作者相同的問題意識之間自有共鳴。同時經夏誌清正文裏的點撥，纔發現有些解惑答案就在原著裏暗藏著，畢竟他選的六部小說也都是公認的傑作瞭。好看，令人手不釋捲。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有