前言 ...........27
第1 章 緒論 ...........3
第2 章 三國演義 ...........33
第3 章 水滸傳 ...........67
第4 章 西遊記 ...........103
第5 章 金瓶梅 ...........149
第6 章 儒林外史 ...........185
第7 章 紅樓夢 ...........225
附錄 中國舊白話短篇小說裏的社會與自我 ...........275
注釋 ...........297
中文版校訂餘話 劉紹銘 ...........347
· · · · · · (收起)
具體描述
在任何對於中國文學的研究中，中國古典小說都是一個突齣的方麵。它們是對中國文化傳統的主要錶現；其中有些作品同世界文學中的經典作品一樣值得重視。《中國古典小說史論》共分八章，全麵係統地對中國古典名著《三國演義》《西遊記》《水滸傳》《金瓶梅》《儒林外史》《紅樓夢》等作瞭評述，重在闡釋，為作品本身的基本理解和欣賞服務。夏誌清的評論，側重闡明小說所反映的“義理”與文化傳統，檢視其中所蘊含的中國文化性格；同時他按照自己一以貫之的對文學藝術的嚴格標準，將其放在世界文學的視閾中，對六部小說進行瞭小說藝術、結構、文字等方麵的深入批評。夏誌清對中國古典小說的鑒賞，在形式與內容、方法與觀念上，達到瞭一個可貴的平衡。本書所開創的研究視野與問題意識，為後來西方漢學界的古典小說研究，奠定瞭根基，本書實為中國文學批評的經典之作。
用戶評價
##沒有對比，無法確認是否有刪減。講得比較淺，都是點到為止，而且花瞭不少篇幅考究原始版本。
評分雖然都是譯本，但是和浦安迪一相比，留美的華人學者和純粹的漢學傢風味果然還是不同。完全基於文本細讀，有很多個人化但是值得玩味的觀點。夏先生對儒林外史的評價顯然不如現在大陸學界對《儒》的評價高，也是很有趣瞭
評分##這是一部完全沒有意識形態立場的古典小說評論集，我們通過作者公允又帶著西方視角的審視下，重新認識瞭六大小說那些顯而易見的缺點和優點。可惜我們已不能分清三國水滸西遊中有多少是齣於作者的原創，有多少是對說書傳統的繼承。水滸後半段的尾大不掉，西遊八十一難的拖遝，三國遊離於曆史和創作之間欠缺的創造性，金瓶梅的庸俗的世界架構與對世俗觀念和佛道因果妥協的結局，儒林雖然是長篇卻又像短篇小說集的散亂，都不妨礙他們各具特色的偉大和那些有血有肉的人物躍然紙上。隻有紅樓，雖然有諸多文本的擾亂，但那一以貫之的絕妙文字，那些愛恨糾葛的癡男怨女，每個著筆不論多少都性格鮮明的人物，那宏大的悲劇色彩與超越時代的對女性的廣泛同情，顯得那麼前無古人，後無來者。
評分雖然都是譯本，但是和浦安迪一相比，留美的華人學者和純粹的漢學傢風味果然還是不同。完全基於文本細讀，有很多個人化但是值得玩味的觀點。夏先生對儒林外史的評價顯然不如現在大陸學界對《儒》的評價高，也是很有趣瞭
評分##精彩！對釵黛也有彆緻的解讀。讀到賈寶玉趕考前和所有人鄭重告彆，從此再也不迴來瞭，真是淚流滿麵。我女兒問我咋瞭，我說賈寶玉要走瞭！然後我忍不住東拉西扯講瞭一大堆。女兒強忍著著聽完我的嘮叨，終於認認真真問瞭一句： “那他後來考上瞭麼？” #不關注成績的學生娃不是好苗子#。 當然關於西遊記水滸三國的評述也都精彩極瞭。大愛。
評分##隔行如外賓，部分樸實部分狗屁不通，整體是個拿個性發言當知識付費的作品
評分##10分 夏先生的文學批評最大的特點就是三言兩語分析清楚一些我們一般讀者略有感覺卻難以自覺錶達的觀點，尤其是《三國》和《水滸》部分的很多觀點直指人心，令我有“對，就是這種感覺”的快樂和“唉，我怎麼就總結不齣來”的鬱悶。同時，每一本書前都有大量版本傳聞的考據和推測，對於這些書是如何寫成如何流傳如何修改的，都給齣瞭一些想法，很有意思。粗略讀罷此書後，又一次重燃瞭精讀四大名著的想法，以印證他所言及我所感非虛。這本書，可能以後也會多次拿齣來重讀吧～
評分##四大名著，少年即爛熟於胸，而讀此解讀，竟層齣新意，其功力之深，解讀之妙，文章組織之佳，洵無愧於名作也。
評分##分析中國古典小說的扛鼎之作，建立瞭一套分析框架，從版本學，中國文化，中國小說發展史，小說藝術，中西文學對比等角度分析
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有