唐帝國的泱泱大度與經濟文化的高度繁榮,給後代留下瞭中國曆史上少有的“貞觀之治”與“開元之治”。本書以唐代中央政權的機構決策活動為主綫,打破傳統的三省六部製研究架構,將其分為決策和諫官兩個互相補充和互相製約的部分,研究其決策層次與方式的變遷,決策會議的召開與決策權力的分配。推而廣之,對唐代以地方情況上報製度、齣使監察製度和求言上書製度為主體的決策的依據與信息傳達渠道,以及決策與行政效率的變化,包括詔令的起草與下達,保證行政效率的各項製度的運行,都進行瞭深入討論。作者期待由此探究導緻唐王朝的治亂興衰背後國傢行政和決策體製所産生的關鍵作用,進而尋求唐代的治國之道。
##傳統的資料匯集式的製度史寫法,比袁剛和雷傢驥的書可讀性自不如,當然成書較早,作為唐代中樞會議、文書行政的查閱還是不錯。
評分可能專業人士有不同看法,但在我這個業餘愛好者眼中,即使有之前一些我不知道的經典著作的鋪墊,該書也可以稱得上是唐代政治史的經典教科書瞭
評分##全麵介紹瞭唐中央決策的層次方式、收集信息的渠道方法,放到現在也仍然是一本很好的入門科普書籍。因為時代原因,沒有在內地齣版真的是非常遺憾的事情ps如果想要全麵瞭解掌握唐代中央決策製度,正確的閱讀次序應該是先讀本書,再讀劉後濱《唐代中書門下體製研究》,最後讀王孫盈政的博論《唐代後期的尚書省研究》及其期刊論文。
評分##傳統的資料匯集式的製度史寫法,比袁剛和雷傢驥的書可讀性自不如,當然成書較早,作為唐代中樞會議、文書行政的查閱還是不錯。
評分##可以說是比較係統全麵、偏嚮"資料匯編"性質的讀物,適閤入門,個人還蠻喜歡的hhhh
評分##以“決策”為綫索,將唐代各種製度串聯起來講瞭一遍。對於初學者或許有些用處,但學術水平實在不算多高,不夠細緻亦不夠深入。章節安排不閤理,略顯零散,且未能真正勾勒齣各種製度之間的實際關聯。書中的一些分類也頗為籠統。此外,各章節學界都已經有瞭更好的專門研究,而作者對這些成果的吸收顯然很不充分。
評分##現在看來完全可視為一部唐代中央政治史的入門著作,值得一讀。同時在80年代,作者能意識到要動態地考察製度演變,並嘗試采用跨學科的研究方法,真是極為難得的。
評分##麵廣而論淺,僅決策和執行分離的梳理和分析較為有趣; 起“吞四夷之誌”,即引安史之亂大道返也; “以為果敢聰明,足以成天下之務”,誠可畏也,但以刻薄之言評刻薄之人,雖然暢快,卻不免有點曆史馬後炮,試想德宗也是人,基本不可能脫離那個時空去關照局勢,其時離亂不久,重新統一以緻太平的迫切之心似乎也能理解一二。
評分##作者多年前的博論,清晰明確,簡單易懂。可以做入門書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有